全部回帖
那合并时期换队长这个事,和金球有没有关系?这个时期不叫金球奖?还是分开了官方有把这个时期的金球奖都排除出金球奖历史了?
只能说有点儿关系,但关系不大,本质上是世足的规则
投票本来就是主观,怎么定义客观性,给我一个范围,葡萄牙把b席放在第一顺位有客观性吗?甚至有几个记者投票前五都没有当届金球奖得主梅西,这些有客观性吗?埃及投萨拉赫,波兰投莱万,摩洛哥投布努这些有客观性吗?解释一下
[图片]
别的不知道,四个全投阿根廷人肯定没有客观性就是了,金球奖官方定义的
所以最后认为这个记者“失去了客观性”英格兰的记者好像投的是梅西,哈兰德,姆巴佩,罗德里?他要是投凯恩,福登,贝林厄姆,萨卡,同样会被质疑说主观性太强
说白了客观性只是法国足球杂志定义的罢了,小蜘蛛和大马丁有不少其他国家的记者投票,小蜘蛛排名很高的,有几个记者投票前五顺位都没有当届金球奖得主梅西,这种捣乱投票有客观性吗?为什么不取消?
可以投啊,但失去了客观性啊
那波兰投莱万,埃及投萨拉赫,韩国投孙兴慜,这些客观吗?
那和金球奖也没关系
现在有人需要你来科普规则吗,大聪明?就问你有没有关系?!
凭借22年阿根廷世界杯的发挥,投四个人也是举贤不避亲
客观就是这名记者被踢了,为什么被踢。装傻可就没意思了。。。。
因为金球奖是法国媒体,被踢的是阿根廷的啊,既然你公布了大名单,人家选的也是大名单的人,有什么问题?
引用内容由于违规已被删除
合并时期的,当然是金球。你这自己也没搞清楚就出来否定别人确实挺丢脸的
在大学里评学习优秀奖学金,学习成绩在25%都是候选,然后选两个,一般这种情况,选候选名单最后一两个的大家都当乐子看的
能进优秀奖学金候选的反而被当乐子看,感觉你多少沾点
那是世界足球先生的评选,这个是金球奖。
你更幽默,那是合并时期的金球。
越来越看不起法国人,真的是小肚鸡肠啊。
英格兰拿世界杯了么?
别的不知道,全投阿根廷球员肯定是没有客观性就是了,能被官方挂出来当典例批判的,也不知道还洗什么
这是哪位的操作?
葡萄牙有传统的投票队长
法国人不就这样,全国破防
那是足球先生,金球是媒体记者投票,先生是国家队队长、教练和媒体投票
以前金球先生是合并的,而且队长票比重更大,葡萄牙换队长是常规操作