全部回帖
主办方有权利这么做,觉得不公平就别参与吧
习惯了
小蜘蛛,跟哈兰德,维尼休斯没法比啊,投票就是不客观,应该换
23年金球期间哈兰德没问题 维尼修斯就一个国王杯,受伤多联赛和欧冠金靴都没有,世界杯也就八强。 怎么就前五没问题了
去年有世界杯?还是你一届世界杯能管一辈子?
[图片]
云的离谱
媒体投票就这水平了,何况最佳球员本来也不该是投票产生的东西。要稍微专业一点 可以媒体投比如三十个球员出来,由这些球员再投票产生第一。
葡萄牙把b席投第一前五不投梅西的时候有人说他不客观了么,真能双标
谁说?自己竖靶子来打?我觉得这很合情合理
那候选名单不是金球奖官方定的?今年不说,22年金球梅西直接前三十都没进,23年你放四个阿根廷人名额,总共五个人家不能投这四个?(大马丁也拿了门将奖,劳塔罗进了欧冠决赛,小蜘蛛三冠王) 另外,去年葡萄牙,瑞士,法国投票就很合理吗,原来所谓控制足联和金球的阿根廷媒体,说开除就开除啊
投4个本国的不是纯纯的逆天
4:0,今早上的比分
阿根廷这两年踢得就是好你管得着么?
投四个阿根廷人这种事情本身在任何其他投票项目里都会被怀疑,这样投票的人在其他形式的投票里也肯定会被换掉…和你说的根本是两回事…
人家阿根廷记者就是认为世界杯至高无上、应该优先世界杯冠军成员,也有道理啊。比这离谱的投票多了,葡萄牙前五都不投梅西,怎么不取消投票资格?
引用内容由于违规已被删除
怎么科普一万遍的事还有砂子不明白。23年金球评选周期是22-23赛季,这不包括22年底世界杯?跟美职联又有毛线关系?又是哪门子“一个世界杯管两年”,除了23年还有哪年是梅西靠世界杯拿金球了?满嘴胡咧咧,榆木疙瘩🧠油盐不进,上学的时候老师都给你气死了吧?
我再告诉你,梅西去美职联只是因为他想去,跟自身实力高低没有一毛钱关系。维尼修斯去了美职联,他也拿不出梅西这样的表现和成绩。就是现在的梅西也比维尼修斯强,只是体能下滑不能场场踢满而已。
本来就是人气奖,不服你也讨人喜欢去啊
不是梅西控制了金球奖吗?怎么5个名额都不投给梅西的记者没被剥夺资格,反而阿根廷记者被剥夺了?
所以最后认为这个记者“失去了客观性”英格兰的记者好像投的是梅西,哈兰德,姆巴佩,罗德里?他要是投凯恩,福登,贝林厄姆,萨卡,同样会被质疑说主观性太强
你当真?如果英格兰拿了世界杯冠军,凯恩,贝林厄姆,富登,萨卡要是有亮眼表现,你英格兰记者但凡漏掉一个,你都是英格兰之耻。
4:0和这4位阿根廷球员有什么关系?