南通捅人事件xcc有责任吗？大壮分析第二弹

26回复/ 10亮7989 浏览

到第页GO

煮豆燃豆萁11(26级)楼主2024-10-26 15:34:17发布于江苏

南通捅人事件xcc有责任吗？大壮分析第二弹由煮豆燃豆萁11 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

只看楼主

这些回帖亮了

收起

煮豆燃豆萁11楼主2024-10-26 15:35:52发布于江苏

点灭只看此人举报

目前看确实没有证据表明xcc组织约架，聊天记录里xcc的发言里没有涉及约架，如果有明确约架的话xcc可能会有责任

亮了(22)

查看评论(3)

全部回帖

收起

煮豆燃豆萁11楼主2024-10-26 15:35:52发布于江苏

点灭只看此人举报1楼

目前看确实没有证据表明xcc组织约架，聊天记录里xcc的发言里没有涉及约架，如果有明确约架的话xcc可能会有责任

亮了(22)

查看评论(3)

Mittermeiya2024-10-26 15:59:33

点灭只看此人举报2楼

本来就没人说约架，无非是网上嘴炮说有种线下见那种，小伙子自己带刀去了

亮了(6)

明若观火2024-10-26 16:01:59发布于湖南

点灭只看此人举报3楼

引用 @煮豆燃豆萁11 发表的:

只看此人

目前看确实没有证据表明xcc组织约架，聊天记录里xcc的发言里没有涉及约架，如果有明确约架的话xcc可能会有责任

你学过证据规则吗？你知道法定证据有哪几种吗？你知道责任有哪几种吗？你啥都不懂谈什么证据？谈什么不负责任？

作为局外人不知道案情细节，不应该妄下结论说徐某不负责任。徐某组织飙车本身就是违法（行政法），徐某组织的违法活动死了人，不学法的都知道徐某肯定要赔钱（侵权损害赔偿责任），里外里几十万的人身和财产损失，你凭什么说徐某不负责任？

万一侦查机关再整出个教唆犯、帮助犯、过失的罪过心理，任意一条擦到边徐某就不是赔钱这么简单了。

亮了(6)

查看评论(5)

趁机撕汉2024-10-26 16:06:56发布于广西

点灭只看此人举报4楼

基本上学了法律的都是相同观点吧。

虽然徐聪聪挺可恶但是最多也就定个寻性滋事最多就是行政处罚。

持刀的大概率判不了故意杀人

亮了(6)

4Cifer2024-10-26 16:16:58发布于广东

点灭只看此人举报5楼

引用 @煮豆燃豆萁11 发表的:

只看此人

目前看确实没有证据表明xcc组织约架，聊天记录里xcc的发言里没有涉及约架，如果有明确约架的话xcc可能会有责任

聊天记录看，更像是鬼火约，xcc赴约，至于其他人，可能也是去看热闹，也就是自己去的，那xcc确实不会有什么责任，加上xcc现场表现出的更像是在劝架，也没有逃跑，反而其他人激动了，导致这个悲剧，xcc有没有法律责任都会被另外两个家庭拷打就是了

亮了(6)

查看评论(2)

样样红2024-10-26 16:17:22发布于上海

点灭只看此人举报6楼

下次坐马桶上，看的人可能多一点

亮了(0)

鸡米拔特乐2024-10-26 17:01:57发布于河北

点灭只看此人举报7楼

引用 @煮豆燃豆萁11 发表的:

只看此人

目前看确实没有证据表明xcc组织约架，聊天记录里xcc的发言里没有涉及约架，如果有明确约架的话xcc可能会有责任

就算约了，估计也没有明着说＂出来干一架＂，估计也就是说出来碰一碰，见一见

亮了(0)

煮豆燃豆萁11楼主2024-10-26 17:23:54发布于江苏

点灭只看此人举报8楼

引用 @明若观火发表的:

只看此人

你学过证据规则吗？你知道法定证据有哪几种吗？你知道责任有哪几种吗？你啥都不懂谈什么证据？谈什么不负责任？作为局外人不知道案情细节，不应该妄下结论说徐某不负责任。徐某组织飙车本身就是违法（行政法），徐某组织的违法活动死了人，不学法的都知道徐某肯定要赔钱（侵权损害赔偿责任），里外里几十万的人身和财产损失，你凭什么说徐某不负责任？万一侦查机关再整出个教唆犯、帮助犯、过失的罪过心理，任意一条擦到边徐某就不是赔钱这么简单了。

所以我引用从业者的分析

亮了(1)

虎扑JR14216294542024-10-26 18:08:08发布于辽宁

点灭只看此人举报9楼

引用 @4Cifer 发表的:

只看此人

杀人犯凭啥拷打，死者拷打还差不多

亮了(0)

查看评论(1)

叙利亚前锋张琳芃2024-10-26 18:26:24发布于莫吉廖夫

点灭只看此人举报10楼

引用 @明若观火发表的:

只看此人

你学过证据规则吗？你知道法定证据有哪几种吗？你知道责任有哪几种吗？你啥都不懂谈什么证据？谈什么不负责任？作为局外人不知道案情细节，不应该妄下结论说徐某不负责任。徐某组织飙车本身就是违法（行政法），徐某组织的违法活动死了人，不学法的都知道徐某肯定要赔钱（侵权损害赔偿责任），里外里几十万的人身和财产损失，你凭什么说徐某不负责任？万一侦查机关再整出个教唆犯、帮助犯、过失的罪过心理，任意一条擦到边徐某就不是赔钱这么简单了。

谁组织的飙车？

亮了(11)

4Cifer2024-10-26 19:01:17发布于广东

点灭只看此人举报11楼

引用 @虎扑JR1421629454 发表的:

只看此人

杀人犯凭啥拷打，死者拷打还差不多

不是xcc，也不会有杀人惨案了，一把年纪了为什么还这么嘴臭呢

亮了(0)

查看评论(3)

gambling3nt2024-10-26 20:12:06发布于北京

点灭只看此人举报12楼

非法集会。造成恶劣影响。这个搭边吧？

亮了(0)

查看评论(1)

从始至终老球迷2024-10-26 21:33:12发布于上海

点灭只看此人举报13楼

引用 @明若观火发表的:

只看此人

你学过证据规则吗？你知道法定证据有哪几种吗？你知道责任有哪几种吗？你啥都不懂谈什么证据？谈什么不负责任？作为局外人不知道案情细节，不应该妄下结论说徐某不负责任。徐某组织飙车本身就是违法（行政法），徐某组织的违法活动死了人，不学法的都知道徐某肯定要赔钱（侵权损害赔偿责任），里外里几十万的人身和财产损失，你凭什么说徐某不负责任？万一侦查机关再整出个教唆犯、帮助犯、过失的罪过心理，任意一条擦到边徐某就不是赔钱这么简单了。

“不学法的都知道徐肯定要赔钱”，这句就说明大家不需要法律啊，相信舆论超越法律，这也是难以依法治国的原因之一吧

亮了(14)

葱蒜不爱好者2024-10-26 21:40:30发布于广西

点灭只看此人举报14楼

引用 @4Cifer 发表的:

只看此人

不是xcc，也不会有杀人惨案了，一把年纪了为什么还这么嘴臭呢

[图片]

不是xcc，也不会有杀人惨案了，一把年纪了为什么还这么嘴臭呢

这精神小伙杀人犯骂得最臭也叫得最欢

亮了(7)