民用电车是不是应该限制一下加速了,我认为6秒左右已经绝对满足80%人的需求了

595回复/ 50106088 浏览
象牙山第一首富王大拿(97级)楼主2024-10-26 15:49:50发布于北京
民用电车是不是应该限制一下加速了,我认为6秒左右已经绝对满足80%人的需求了象牙山第一首富王大拿 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @胡思游戴迪 发表的:
只看此人

我们小地方,几百万的超跑一年见不了几次跟2-30万的概率能一样?走在路上还要随时注意哪里窜出一辆速7?

[图片]

查看更多

我们小地方,几百万的超跑一年见不了几次跟2-30万的概率能一样?走在路上还要随时注意哪里窜出一辆速7?

所以那就一起禁啊。
我就问一句凭什么富人要有特权?

所以那就一起禁啊。
我就问一句凭什么富人要有特权?

亮了(855)
回复
查看评论(9)
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

所以那就一起禁啊。我就问一句凭什么富人要有特权?

[图片]

查看更多

所以那就一起禁啊。
我就问一句凭什么富人要有特权?

按照这个逻辑来,是不是有一天有钱人就可以打人不犯法了,反正有钱人少,县城见不到几个,挨打就挨打了

按照这个逻辑来,是不是有一天有钱人就可以打人不犯法了,反正有钱人少,县城见不到几个,挨打就挨打了

亮了(390)
回复
查看评论(2)
引用 @en斋睇 发表的:
只看此人

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。
否则凭什么?

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。
否则凭什么?

亮了(757)
回复
查看评论(28)
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

有钱人就没有新手?超跑就没出过事?轩逸开到150就撞不死人?

有钱人就没有新手?超跑就没出过事?轩逸开到150就撞不死人?

亮了(511)
回复
查看评论(2)
引用 @此去不经年hiahia 发表的:
只看此人

谁规定的6秒就够了,我开雷凌觉得12秒就够了。超过这个数的民用车都禁止生产

[图片]

查看更多

谁规定的6秒就够了,我开雷凌觉得12秒就够了。超过这个数的民用车都禁止生产

我骑雅迪的我觉得应该禁止民用汽车,那么宽的路跑的停的都是汽车。我电瓶车觉得很危险。

我骑雅迪的我觉得应该禁止民用汽车,那么宽的路跑的停的都是汽车。我电瓶车觉得很危险。

亮了(245)
回复
查看评论(3)

谁规定的6秒就够了,我开雷凌觉得12秒就够了。超过这个数的民用车都禁止生产

谁规定的6秒就够了,我开雷凌觉得12秒就够了。超过这个数的民用车都禁止生产

亮了(270)
回复
查看评论(5)
引用 @紫金东皇 发表的:
只看此人

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

但是你被撞会100%死啊 搞的你被豪车撞就不会死一样。被撞概率大小不重要,但是死是肯定死的。所以有本事一起禁有啥毛病。

但是你被撞会100%死啊 搞的你被豪车撞就不会死一样。被撞概率大小不重要,但是死是肯定死的。所以有本事一起禁有啥毛病。

亮了(105)
回复
查看评论(1)
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

所以那就一起禁啊。我就问一句凭什么富人要有特权?

[图片]

查看更多

所以那就一起禁啊。
我就问一句凭什么富人要有特权?

有些货就这样,我不要就想着怎么让所有人都不要,我用不着的东西你们凭什么用得着?我觉得不合理你们觉得合理的人就有问题,多大了?还觉得自己是世界中心呢?

有些货就这样,我不要就想着怎么让所有人都不要,我用不着的东西你们凭什么用得着?我觉得不合理你们觉得合理的人就有问题,多大了?还觉得自己是世界中心呢?

亮了(148)
回复
查看评论(1)
引用 @紫金东皇 发表的:
只看此人

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

有没有可能你这种自以为是的才是真正的杠
精。大部分出现伤亡的交通事故里,伤亡者到底是被一辆时速很快的车撞到的还是被一辆动力很强的车撞到的?当我们讨论加速过快是不是不安全的时候,你可以觉得不安全一视同仁都禁,你也可以觉得监管要到位买大马力车的人要先考赛照上安全教育课,但我没想到居然有大聪明能说出不允许便宜的车有大马力这样事故率就会降低了这样的话。你到底明不明白你在说什么啊,开了这个口子,以后呢?我说抽烟的人越来越多二手烟危害大,你来一句不允许有100以下的烟有钱人才能抽这样受二手烟危害的概率就会变小了?概率哥?

有没有可能你这种自以为是的才是真正的杠
精。大部分出现伤亡的交通事故里,伤亡者到底是被一辆时速很快的车撞到的还是被一辆动力很强的车撞到的?当我们讨论加速过快是不是不安全的时候,你可以觉得不安全一视同仁都禁,你也可以觉得监管要到位买大马力车的人要先考赛照上安全教育课,但我没想到居然有大聪明能说出不允许便宜的车有大马力这样事故率就会降低了这样的话。你到底明不明白你在说什么啊,开了这个口子,以后呢?我说抽烟的人越来越多二手烟危害大,你来一句不允许有100以下的烟有钱人才能抽这样受二手烟危害的概率就会变小了?概率哥?

亮了(88)
回复
查看评论(1)
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你是真的不担心以后满大街3秒加速的车?

你是真的不担心以后满大街3秒加速的车?

只要遵守交规,人家加速愿意几秒就几秒。不遵守交规,轩逸就不能跑一百二了?

只要遵守交规,人家加速愿意几秒就几秒。不遵守交规,轩逸就不能跑一百二了?

亮了(110)
回复
查看评论(1)
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

所以那就一起禁啊。我就问一句凭什么富人要有特权?

[图片]

查看更多

所以那就一起禁啊。
我就问一句凭什么富人要有特权?

对对付,,一视同仁我就支持。

对对付,,一视同仁我就支持。

亮了(67)
回复

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

亮了(373)
回复
查看评论(30)
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你搞搞清楚,我的诉求是把所有车都封到零百六七秒。而不是反对限制速度。懂吗?

你搞搞清楚,我的诉求是把所有车都封到零百六七秒。而不是反对限制速度。懂吗?

亮了(94)
回复
查看评论(2)
引用 @支班亚马 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

亮了(51)
回复
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

要定规矩就定规矩,讨论问题要在一个点上。人家说限制加速那就统一限制,你就在这里扯什么新手?20-30万的车?难道定法律的时候,还给你写清楚,多少价格的车子要限速多少?

要定规矩就定规矩,讨论问题要在一个点上。人家说限制加速那就统一限制,你就在这里扯什么新手?20-30万的车?难道定法律的时候,还给你写清楚,多少价格的车子要限速多少?

亮了(49)
回复
引用 @en斋睇 发表的:
只看此人

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

以前豪华车这么宣传,不见你这么义愤填膺?现在国产车好起来了,你跑出来重拳出击?贱不贱哪?

以前豪华车这么宣传,不见你这么义愤填膺?现在国产车好起来了,你跑出来重拳出击?贱不贱哪?

亮了(71)
回复
查看评论(1)
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

别加这么多限定,什么新手老手. 禁就一起禁,bba撞人家店里的视频少了?

别加这么多限定,什么新手老手. 禁就一起禁,bba撞人家店里的视频少了?

亮了(41)
回复
查看评论(2)
引用 @CBA第一人情味俱乐部 发表的:
只看此人

有钱人素质不一定高,但是有钱人不会拿3秒加速的百万车去买菜,去撞别人的车!更不会拿3秒加速的百万车去跟其它类型的车比加速!

有钱人素质不一定高,但是有钱人不会拿3秒加速的百万车去买菜,去撞别人的车!更不会拿3秒加速的百万车去跟其它类型的车比加速!

那对,有钱人么,就是高级,就是正确,就是对,虽然我不是有钱人,但我舔有钱人我好优越啊,有钱人放屁都是香的,有钱人有特权是应该的。

那对,有钱人么,就是高级,就是正确,就是对,虽然我不是有钱人,但我舔有钱人我好优越啊,有钱人放屁都是香的,有钱人有特权是应该的。

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @紫金东皇 发表的:
只看此人

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

只准百万车有0百加速,公然搞价格歧视,你觉得可能执行吗

只准百万车有0百加速,公然搞价格歧视,你觉得可能执行吗

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @米黑 发表的:
只看此人

可以 你去上诉吧 支持你

[图片]

查看更多

可以 你去上诉吧 支持你

我上诉个屁,国家限速了吗?
不应该你们这种说要限速的,去上诉吗?
是不是有点倒反天罡。

我上诉个屁,国家限速了吗?
不应该你们这种说要限速的,去上诉吗?
是不是有点倒反天罡。

亮了(36)
回复
查看评论(1)

说句实话,以前零百3秒那都是几百万上千万的车,买这些车的人开过的车不少,驾驶水平还是要高于平均水平不少的,而且绝对的量也少。现在驾照拿到就能买个零百3 4秒,万一刹车变油门,后果不想象

说句实话,以前零百3秒那都是几百万上千万的车,买这些车的人开过的车不少,驾驶水平还是要高于平均水平不少的,而且绝对的量也少。现在驾照拿到就能买个零百3 4秒,万一刹车变油门,后果不想象

亮了(101)
回复
查看评论(12)
引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
只看此人

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

[图片]

查看更多

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

这不是买不买得起的事,是法律上公民权利平等,这种例子一开,以后是不是只有豪车能上特定道路?再然后干啥都和权利/金钱挂钩?法律就成了限制底层的工具。

这不是买不买得起的事,是法律上公民权利平等,这种例子一开,以后是不是只有豪车能上特定道路?再然后干啥都和权利/金钱挂钩?法律就成了限制底层的工具。

亮了(30)
回复
引用 @米黑 发表的:
只看此人

你不是想把把所有车都封到67s吗

[图片]

查看更多

你不是想把把所有车都封到67s吗

你是不是逻辑有问题?
我说的把所有车封到六七秒的前提是:
有人认为三十万的车应该封到六七秒。
划重点 前提
看得懂人话吗?

你是不是逻辑有问题?
我说的把所有车封到六七秒的前提是:
有人认为三十万的车应该封到六七秒。
划重点 前提
看得懂人话吗?

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @胡思游戴迪 发表的:
只看此人

这就是速7给你的勇气?果然勇,甘拜下风

[图片]

查看更多

这就是速7给你的勇气?果然勇,甘拜下风

su7不能给我勇气,给我勇气怼你是因为智商优越

su7不能给我勇气,给我勇气怼你是因为智商优越

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @en斋睇 发表的:
只看此人

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

路上不是都限速了吗?车极限加速快,但人没必要踩那么快啊……工具越来越先进是好事,是人操作或者意识有问题……

路上不是都限速了吗?车极限加速快,但人没必要踩那么快啊……工具越来越先进是好事,是人操作或者意识有问题……

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。否则凭什么?

[图片]

查看更多

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。
否则凭什么?

亮了(64)
回复
查看评论(2)
引用 @Heraclesooo 发表的:
只看此人

按照这个逻辑来,是不是有一天有钱人就可以打人不犯法了,反正有钱人少,县城见不到几个,挨打就挨打了

按照这个逻辑来,是不是有一天有钱人就可以打人不犯法了,反正有钱人少,县城见不到几个,挨打就挨打了

狗腿子会这样的

狗腿子会这样的

亮了(26)
回复
引用 @对手太强怎么办 发表的:
只看此人

有钱了还真是素质高了,老祖宗早说了仓廪足而知礼节!你拿个例反驳不是和读书无用论一个调调

[图片]

查看更多

有钱了还真是素质高了,老祖宗早说了仓廪足而知礼节!你拿个例反驳不是和读书无用论一个调调

首先知礼节≠素质高
日本人个个知礼节呢,做的事有一件是人事?

首先知礼节≠素质高
日本人个个知礼节呢,做的事有一件是人事?

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
只看此人

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

[图片]

查看更多

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

杠精、杠精,喜欢把这词挂在嘴边的人往往就是这类人

杠精、杠精,喜欢把这词挂在嘴边的人往往就是这类人

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @胡思游戴迪 发表的:
只看此人

这就应激啦?沉住气,速7还会刷新下限的拭目以待

[图片]

查看更多

这就应激啦?沉住气,速7还会刷新下限的拭目以待

可是你已经证明自己下限了啊

可是你已经证明自己下限了啊

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @紫金东皇 发表的:
只看此人

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

有钱人占比多少?普通人占比多少?我发现一切杠精都是没学过概率论的。有谁是一直在车上不走路的?我们每个人不仅是司机,也有可能是行人。我走在路上只有0.001%的可能性被2-3秒零百的超跑撞,但是有10%的概率会被2-3秒零百的电车撞。你也一样。

那为什么不把概率降到0呢?

那为什么不把概率降到0呢?

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。否则凭什么?

[图片]

查看更多

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。
否则凭什么?

凭这个

凭这个

亮了(46)
回复
查看评论(2)
引用 @神射手克内克特 发表的:
只看此人

有钱人赔偿能管够,没钱怎么赔偿?王思聪打一巴掌200万,好多人想排队被打

有钱人赔偿能管够,没钱怎么赔偿?王思聪打一巴掌200万,好多人想排队被打

有钱人不赔你有办法吗

有钱人不赔你有办法吗

亮了(22)
回复
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

干脆把汽车禁了好了,就没那么多破事了

干脆把汽车禁了好了,就没那么多破事了

亮了(21)
回复
引用 @一朝风月万古长空i 发表的:
只看此人

我骑雅迪的我觉得应该禁止民用汽车,那么宽的路跑的停的都是汽车。我电瓶车觉得很危险。

我骑雅迪的我觉得应该禁止民用汽车,那么宽的路跑的停的都是汽车。我电瓶车觉得很危险。

我骑二八大杠的,我觉得电驴也该禁了,比我们自行车窜的太快了,好危险啊

我骑二八大杠的,我觉得电驴也该禁了,比我们自行车窜的太快了,好危险啊[害羞][害羞][害羞]

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
只看此人

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

[图片]

查看更多

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

那么问题来了,
套用丁教授的一句话,“穷人是不是人”?
“买不起几百万车的消费者是不是人”,
普通人有没有资格享受驾驶的快感?
刀是好刀,看什么人用,
科技的发展过程中,网瘾,病毒,诈骗,VPN,等等问题层出不穷,是不是也要来个“繁体字才能体现我们文化人的地位”

那么问题来了,
套用丁教授的一句话,“穷人是不是人”?
“买不起几百万车的消费者是不是人”,
普通人有没有资格享受驾驶的快感?
刀是好刀,看什么人用,
科技的发展过程中,网瘾,病毒,诈骗,VPN,等等问题层出不穷,是不是也要来个“繁体字才能体现我们文化人的地位”

亮了(20)
回复
引用 @小马大帝带泡椒总冠军 发表的:
只看此人

凭他们税交的多

凭他们税交的多

以后好东西只有有钱人才能买,毕竟人家交的税多

以后好东西只有有钱人才能买,毕竟人家交的税多

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @en斋睇 发表的:
只看此人

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

加速突然就不重要了

加速突然就不重要了

亮了(20)
回复
引用 @en斋睇 发表的:
只看此人

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

照你这么说,车子最高速度通通限速120算了,再加一个远程控制,限速区域不能超过最高限速

照你这么说,车子最高速度通通限速120算了,再加一个远程控制,限速区域不能超过最高限速

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @老子帝师巴莫特 发表的:
只看此人

普通人驾驭不了,踩下去撞不撞的都看天,以前都是两三百万的车,现在都是二三十万的车,门槛太低不是好事,以前开两三百万车的出了事,家里还兜的住,你开二三十万车的家庭,怎么兜底

普通人驾驭不了,踩下去撞不撞的都看天,以前都是两三百万的车,现在都是二三十万的车,门槛太低不是好事,以前开两三百万车的出了事,家里还兜的住,你开二三十万车的家庭,怎么兜底

你是不是没开过,不买的话去试驾下也行啊…根本不是普通人驾驭不了,是“个别人”要狠踩,路上那些遵守交规、遵纪守法的正经车主就开着好着呢……
刀具制作技术越来越进步,刀制作的越来越锋利,结果有人用刀捅人伤人,是厂家的错?是刀具本身的错?
工具的进步,被人用作不好的用途,是工具本身的错?恐怕是不正经的、不守规矩的、不克己复礼的人的错吧

你是不是没开过,不买的话去试驾下也行啊…根本不是普通人驾驭不了,是“个别人”要狠踩,路上那些遵守交规、遵纪守法的正经车主就开着好着呢……
刀具制作技术越来越进步,刀制作的越来越锋利,结果有人用刀捅人伤人,是厂家的错?是刀具本身的错?
工具的进步,被人用作不好的用途,是工具本身的错?恐怕是不正经的、不守规矩的、不克己复礼的人的错吧

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @一只小柴 发表的:
只看此人

有个东西叫交税,是合法的

有个东西叫交税,是合法的

那开小米也合法啊,帖子在讨论什么啊?

那开小米也合法啊,帖子在讨论什么啊?

亮了(18)
回复
引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:
只看此人

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

[图片]

查看更多

几百万的超跑有几个人买的起,买的起的有几个人开上公路,钢筋

认知水平低下

认知水平低下

亮了(18)
回复
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你是真的不能理解概率吗

你是真的不能理解概率吗

所以豪车就应该有特权吗?

所以豪车就应该有特权吗?

亮了(17)
回复
引用 @胡思游戴迪 发表的:
只看此人

不盯着他?人车子骑的好好的把人顶到公交站台上?不盯着不知道你哪天会被他创死

[图片]

查看更多

不盯着他?人车子骑的好好的把人顶到公交站台上?不盯着不知道你哪天会被他创死

你这可不就是应激了。

你这可不就是应激了。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @老詹科比嘿嘿嘿 发表的:
只看此人

关于这个事后续法律肯定要做更多完善规定的 30万内电车动不动零百3秒内 其实还是很危险的

关于这个事后续法律肯定要做更多完善规定的 30万内电车动不动零百3秒内 其实还是很危险的

我有个疑问,30万以上的车零百3秒内就不危险了吗。。。

我有个疑问,30万以上的车零百3秒内就不危险了吗。。。

亮了(16)
回复
引用 @给未来的自己 发表的:
只看此人

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。否则凭什么?

[图片]

查看更多

把几百万的超跑也这么限制一下,那我也没意见。
否则凭什么?

我们小地方,几百万的超跑一年见不了几次跟2-30万的概率能一样?走在路上还要随时注意哪里窜出一辆速7?

我们小地方,几百万的超跑一年见不了几次跟2-30万的概率能一样?走在路上还要随时注意哪里窜出一辆速7?

亮了(78)
回复
查看评论(7)
引用 @华东一杆枪 发表的:
只看此人

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

你们难道是真的不能理解,让大量新手上手就开3秒加速的车,到底最终损害的谁的利益?

怎么定义新手?有钱就不是新手?李易峰的兰博基尼撞了逃逸算不算新手?屁股歪了就先挪正,别着急说话。

怎么定义新手?有钱就不是新手?李易峰的兰博基尼撞了逃逸算不算新手?屁股歪了就先挪正,别着急说话。

亮了(15)
回复

全部回帖

收起

除非国家制定法规,不然这儿也是一个电车的卖点,很多年轻人不喜欢。

除非国家制定法规,不然这儿也是一个电车的卖点,很多年轻人不喜欢。

亮了(22)
回复

雷总这下发布会不好开了

雷总这下发布会不好开了

亮了(8)
回复

关于这个事后续法律肯定要做更多完善规定的 30万内电车动不动零百3秒内 其实还是很危险的

关于这个事后续法律肯定要做更多完善规定的 30万内电车动不动零百3秒内 其实还是很危险的

亮了(17)
回复
查看评论(9)

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

我一直认为,不是下赛道的,要那么快干嘛加速干嘛?拿来撞车吗?七八秒破百都已经很快了,在城市道路两三秒破百,拿来在公路竞速吗?民用车就不该吹嘘这些,能否都点宣传安全方面。

亮了(373)
回复
查看评论(30)

我觉得可以转变思路,提高驾照门槛,采取分级驾照制度。电车将高性能车的门槛大幅降低了,有些年轻的新手司机上手就是这么快的车,客观讲确实有点危险。

我觉得可以转变思路,提高驾照门槛,采取分级驾照制度。电车将高性能车的门槛大幅降低了,有些年轻的新手司机上手就是这么快的车,客观讲确实有点危险。

亮了(14)
回复
查看评论(1)

之前我们老板做二手车,我取送车也开过很多平民性能车,高R、科迈罗、mini jcw,都开过四十公里以上,感觉家用车六秒破百就够了(个人而言)

之前我们老板做二手车,我取送车也开过很多平民性能车,高R、科迈罗、mini jcw,都开过四十公里以上,感觉家用车六秒破百就够了(个人而言)

亮了(8)
回复

说句实话,以前零百3秒那都是几百万上千万的车,买这些车的人开过的车不少,驾驶水平还是要高于平均水平不少的,而且绝对的量也少。现在驾照拿到就能买个零百3 4秒,万一刹车变油门,后果不想象

说句实话,以前零百3秒那都是几百万上千万的车,买这些车的人开过的车不少,驾驶水平还是要高于平均水平不少的,而且绝对的量也少。现在驾照拿到就能买个零百3 4秒,万一刹车变油门,后果不想象

亮了(101)
回复
查看评论(12)

30万以下二手油车6秒以下的限制不?

30万以下二手油车6秒以下的限制不?

亮了(2)
回复

那油车不限速吗?

那油车不限速吗?

亮了(8)
回复
查看评论(2)

谁规定的6秒就够了,我开雷凌觉得12秒就够了。超过这个数的民用车都禁止生产

谁规定的6秒就够了,我开雷凌觉得12秒就够了。超过这个数的民用车都禁止生产

亮了(270)
回复
查看评论(5)

其实你3s还是6s,真出事是一样的,主要是冲着3s加速的人会喜欢激烈驾驶,这种不安全驾驶才是原因

其实你3s还是6s,真出事是一样的,主要是冲着3s加速的人会喜欢激烈驾驶,这种不安全驾驶才是原因

亮了(9)
回复

电瓶车还限速40呢 我感觉城市道路确实该限速 天天蹦这蹦那的 我6缸只有下赛道的时候会崩 平时城市道理油门都不敢踩

电瓶车还限速40呢 我感觉城市道路确实该限速 天天蹦这蹦那的 我6缸只有下赛道的时候会崩 平时城市道理油门都不敢踩

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @老詹科比嘿嘿嘿 发表的:
只看此人

关于这个事后续法律肯定要做更多完善规定的 30万内电车动不动零百3秒内 其实还是很危险的

关于这个事后续法律肯定要做更多完善规定的 30万内电车动不动零百3秒内 其实还是很危险的

那定价30+,优惠到20的宝马i3能不能上双电机?

那定价30+,优惠到20的宝马i3能不能上双电机?

亮了(4)
回复

国道飙车的视频一大堆, 无解。。。 自己注意好自己的安全吧, 国家一时半会肯定不会管。。。

国道飙车的视频一大堆, 无解。。。 自己注意好自己的安全吧, 国家一时半会肯定不会管。。。

亮了(0)
回复
引用 @我人均两米 发表的:
只看此人

我觉得可以转变思路,提高驾照门槛,采取分级驾照制度。电车将高性能车的门槛大幅降低了,有些年轻的新手司机上手就是这么快的车,客观讲确实有点危险。

[图片]

查看更多

我觉得可以转变思路,提高驾照门槛,采取分级驾照制度。电车将高性能车的门槛大幅降低了,有些年轻的新手司机上手就是这么快的车,客观讲确实有点危险。

分级没意义,就应该提高全民驾照难度,比如考试内容增加时速40km/h的麋鹿之类的项目

分级没意义,就应该提高全民驾照难度,比如考试内容增加时速40km/h的麋鹿之类的项目

亮了(8)
回复

这个简单 普通模式限制动力 开运动模式才全马力就行

这个简单 普通模式限制动力 开运动模式才全马力就行

亮了(2)
回复
查看评论(2)

车区前两周不都在饱和攻击腾势三电机加速不够快么?怎么现在开始反思加速太快了不好呢?不太理解

车区前两周不都在饱和攻击腾势三电机加速不够快么?怎么现在开始反思加速太快了不好呢?不太理解

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @背诵原文算不算黑 发表的:
只看此人

这个简单 普通模式限制动力 开运动模式才全马力就行

这个简单 普通模式限制动力 开运动模式才全马力就行

一直都是这样的,但是你不能控制车主不开运动模式啊

一直都是这样的,但是你不能控制车主不开运动模式啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)

你以为你自己是标准制定者吗?就算电车0-100加速三秒多,默认设置也是开不到的

你以为你自己是标准制定者吗?就算电车0-100加速三秒多,默认设置也是开不到的

亮了(0)
回复
Re:民用电车是不是应该限制一下加速了,我认为6秒左右已经绝对满足80%人的需求了
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
M8一出来S9更尴尬了
偶遇腾势N9,你们看着怎么样?
一年里程数在一万以内还有必要买电车吗
考上985热门专业研究生和全款买60万车的人,哪个更有实力
本周销量出来了,小米周销量继续降低,但依然一米杀四界,小鹏新势力第一了
湿滑路面某7失控
[流言板] 理想 i8 轻伪装车开启全国测试,配备空气悬架强化通过性
特斯拉不是各种被吊打吗
手动挡真的比自动挡好开?
大家买车了一年开多少公里?
汽车区最新帖
我是大彬同学被起诉,看看这个大彬同学是哪家的
su7的上限到底在哪里...
新胎三个月,JR们看看这样还能补吗?
小米SU7 PRO 已锁单 。下定决心,开始存钱
[流言板] 2025款别克昂科威S白金版3月18日上市,预售价格或15万
江苏附近的兄弟,求购一台丰田SUV
[流言板] 零跑 B10 开启预售1小时订单破 1.5 万,12 万级激光雷达
平地无碰撞自动拆卸车轮技术
[流言板] 理想 i8 轻伪装车开启全国测试,配备空气悬架强化通过性
[流言板] 名爵 2025 年推 6 款新车覆盖 8-30 万市场
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的