中国法律和英式法律出发点不一样，比如犯了法有被害人谅解书有悔过和对家庭影响大社会影响小会从轻，但是他这影响太恶劣了怕以后青少年模仿。尤其现在青少年跟风模仿起哄很难管，现场视频来看他捅了人，又拿刀冲了上去还有二次伤害嫌疑，后面还危险驾驶破坏逃逸。徐很难说没有直接证据表明他聚众斗殴，他律师可以为他辩护成受害人（被拿刀指着）。现场被害人家属不谅解的话基本出不来了。

[图片]

请教下哈，那他这个不涉及危害公共安全和肇事逃逸么？

[图片]

啊，这明显就是第二天啊，他都知道杀人了，你在说什么？[愣住]

[图片]

听说挨🔪那个是上去锁了喉被反抗一刀带走的？是这样吗

死刑一般只判穷凶极恶 伤天害理的罪犯，你看小米车主像么，我敢说再捅死一个都未必能判

[图片]

骑士精神是这样的

[图片]

徐有一说一，虽然嘴贱，但是能屈能伸也是个聪明人了

[图片]

不是被锁喉了吗，他是反手拿的，往后扎了一下，视频我都看不清那一下。这不能算过失吗，可能他也没想杀人吧。视频里面也是一直反手拿刀，没指着别人

警察肯定能看到全部视频，而且多人录的要比较着看

他带刀去就有主观，已经有考虑处于劣势时拔刀的情况。刀在他口袋，推搡时带人摔倒，刀伤人致死，这种情况是过失杀人。刀他自己主动拿出来，然后在纠缠中伤人致死，要判故意伤害致死的。他拔刀对峙以后就不存在过失杀人。发生伤害这一下他可能是无意的，但是会整体考量。

找不到人怎么传唤，不可能出动一堆人特意去找他们吧

听说挨🔪那个是上去锁了喉被反抗一刀带走的？是这样吗

无法理解看见拿刀了上去锁喉，你拿个武器跟他对峙我都能理解

[图片]