王多多原话：Keria喜欢游走，那就要从Gumayusi身上突破。
这肯定是放屁，
答案：不是因为Keria喜欢游走，而是因为T1需要解放Keria来填补T1在线野交互稳定性上的先天缺陷，这一点又恰巧和Keria的英雄池/操作优势充分互补了起来，这才导致了结果上keria看起来很喜欢游走，其实只是因为这样做能赢，能帮助队伍，不是因为他喜欢，他只是想赢。
王多多原话：打T1要针对下路
这也是放屁。
打T1的核心逻辑在于两点，还是分为局内局外，
先看局外：想赢T1的在局外上的风格一定要符合稳定的逻辑，GEN的乌龟战术并不是纯乌龟，他们是有针对的乌龟，我们以夏季赛决赛GEN T1为例子，GEN的教练高东彬几乎是把残躯打上来的T1完全看穿了，决赛上3场Bp前3Ban根本就不变，就是沙皇妮蔻+霞（图1、2、3）。
那为什么要Ban这三个英雄呢？
其实这三个英雄是当时T1能够稳定局势/提供加速的选择，并不是因为这三个英雄有多么强，那为什么这么说呢？
稳定对于T1有着什么意义？
恭喜你发现了最重要的秘密，这句话就是：
T1赛前通过大量训练大量复盘大量讨论——形成比赛构图（构图就是T1五个人对于分工的指向标，对于这场比赛他们在赛前就已经有相当明确的认知了，这就是构图的秘密)————通过训练其他行为，比如沟通上的交互，通过大量的训练形成的简单有效的沟通（提供信息-确认-给出建议-再次确认）能够快速推进构图逻辑。
你们能看出来了吗？T1五个人本质上是在跟人机打比赛，本质上是在跟自己博弈，输了就继续优化构图，逻辑链崩掉的原因是因为构图没涉及到，还是因为选手的失误？哪里有问题就接着改哪里。
这个结果可以反推22年决赛为什么T1不Ban剑魔，因为在T1的构图逻辑中，他们在对阵Drx的构图中是没有考虑Ban剑魔的，因为他们有解（永恩)啊，那为什么要Ban？
在T1看来，他们赢DRX必须是类似WBG的稳定零封，对面怎么打都不会输的情况，如果做不到那就活该输，这种逼自己向上生长的逻辑全世界仅此一家。
构图中的节点联系就不讲了，之前也聊过。
局内呢：其实就是T1无论怎么样都是要打进攻的，这种风格是注定的，他们想赢必须进攻，只有进攻才能带来些许的喘息，为自己赢得运营的空间。
GEN就是利用这种注定的进攻，他们明白进攻是有风险的，防守是一定没有风险的，当T1进入劣势后他们只能再度发起进攻（假运营，真进攻)，通过前期小节奏的叠起，最终一波覆灭掉T1。
原话：
KINN的优点在于：利用有限资源完成超额任务，这句话是符合现实情况的。
就不点评了，我此前的文章讲了很多Kiin与Kim的冲突。
王多多原话：Keria喜欢游走，那就要从Gumayusi身上突破。
这肯定是放屁，
答案：不是因为Keria喜欢游走，而是因为T1需要解放Keria来填补T1在线野交互稳定性上的先天缺陷，这一点又恰巧和Keria的英雄池/操作优势充分互补了起来，这才导致了结果上keria看起来很喜欢游走，其实只是因为这样做能赢，能帮助队伍，不是因为他喜欢，他只是想赢。
王多多原话：打T1要针对下路
这也是放屁。
打T1的核心逻辑在于两点，还是分为局内局外，
先看局外：想赢T1的在局外上的风格一定要符合稳定的逻辑，GEN的乌龟战术并不是纯乌龟，他们是有针对的乌龟，我们以夏季赛决赛GEN T1为例子，GEN的教练高东彬几乎是把残躯打上来的T1完全看穿了，决赛上3场Bp前3Ban根本就不变，就是沙皇妮蔻+霞（图1、2、3）。
那为什么要Ban这三个英雄呢？
其实这三个英雄是当时T1能够稳定局势/提供加速的选择，并不是因为这三个英雄有多么强，那为什么这么说呢？
稳定对于T1有着什么意义？
恭喜你发现了最重要的秘密，这句话就是：
T1赛前通过大量训练大量复盘大量讨论——形成比赛构图（构图就是T1五个人对于分工的指向标，对于这场比赛他们在赛前就已经有相当明确的认知了，这就是构图的秘密)————通过训练其他行为，比如沟通上的交互，通过大量的训练形成的简单有效的沟通（提供信息-确认-给出建议-再次确认）能够快速推进构图逻辑。
你们能看出来了吗？T1五个人本质上是在跟人机打比赛，本质上是在跟自己博弈，输了就继续优化构图，逻辑链崩掉的原因是因为构图没涉及到，还是因为选手的失误？哪里有问题就接着改哪里。
这个结果可以反推22年决赛为什么T1不Ban剑魔，因为在T1的构图逻辑中，他们在对阵Drx的构图中是没有考虑Ban剑魔的，因为他们有解（永恩)啊，那为什么要Ban？
在T1看来，他们赢DRX必须是类似WBG的稳定零封，对面怎么打都不会输的情况，如果做不到那就活该输，这种逼自己向上生长的逻辑全世界仅此一家。
构图中的节点联系就不讲了，之前也聊过。
局内呢：其实就是T1无论怎么样都是要打进攻的，这种风格是注定的，他们想赢必须进攻，只有进攻才能带来些许的喘息，为自己赢得运营的空间。
GEN就是利用这种注定的进攻，他们明白进攻是有风险的，防守是一定没有风险的，当T1进入劣势后他们只能再度发起进攻（假运营，真进攻)，通过前期小节奏的叠起，最终一波覆灭掉T1。
原话：
KINN的优点在于：利用有限资源完成超额任务，这句话是符合现实情况的。
就不点评了，我此前的文章讲了很多Kiin与Kim的冲突。
