东汉末年的一众谋士，智计百出，点子很多，为什么他们不自立山头，偏要去辅佐那些没他们聪明的主公？

宋江卵用没有，又蠢又弱鸡，为什么第一把交椅？？因为五维里魅力那一维度拉满

出来混你很聪吗？江湖是讲势力的

因为出主意简单，如何落实到位才难。
比如谋士动动嘴说建议主公先断其粮草，敌人粮草在哪，有多少守卫，我方要派多少人，骑兵步兵各多少，让谁来领兵，采用什么战术，打完怎么撤回来，如果失败了怎么应对，这都要考虑，而这些并不一定是谋士擅长的东西。

如果你连粮草都没有，如何自立山头？
打把砍刀、造张弓，不要钱吗？

这不就是，你行你上啊，他们要是能自立山头还能辅佐别人？

虎扑网友长的又帅，脑子又好，说话还好听。为啥都不去当大官和老板呐

袁绍曹操一开始是何进的谋士，大佬也是从小卡拉米起步的

谋不算啥，难的是下决断的，而且能决断但缺统率力的就更少了，这样的人都是稀缺货

刘邦:运筹帏幄，决胜千里，吾不如张良
张良:沛公你太谦虚了，我自己带兵，以及辅佐韩王时连战连败，在你这里才能真的诀胜千里

刘禅很蠢，为啥他能当皇帝，你不能？

三国谋士有几个是寒门？大都是地方上的名门世家，他们缺的是武装私兵

打工的永远没有创业当老板的多。

《三国志·鲁肃传》肃对曰：“向察众人之议，专欲误将军：不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党；品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林：累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？愿早定大计，莫用众人之议也！”
————看看孙权和鲁肃就知道了。

有的公司CEO还是打工仔，他为啥不去当老板呢

你是一个谋士，给主公谋划了100条建议，他只听了50条，结果都成功了，史书上只会记载这是你的建议；剩下那50条有可能都是会造成整个势力失败被吞并的谬论，在史书上你会被记上“其他人”或“有人”，还有可能只字不提。

拉队伍有这么容易的？而且好的参谋未必是好的执行者，檀道济评价谢晦檀道济:“臣昔与晦从先帝北征,入关十策,晦有其九,才略明练,殆为少敌。然未尝孤军决胜,戎事恐非其长。臣悉晦智,晦悉臣勇。今奉王命讨之,可未陈而擒也。“

你说的这些都是战术层面，是带兵打仗的将军考虑的东西。谋士都是出战略层面的意见例如赤壁之战我们曹魏该不该打，我们东吴是打还是降。当然贾诩这种在辅佐自己打仗不怎么行手下也没什么能打的将军的张绣时候就出过具体的退兵和出兵建议打曹操的，收获的结果也颇佳，那是因为贾诩投靠这种无能老板的唯一理由是张绣听话，而且整个三国聪明成贾诩这样的人，也挺难找出第二个

事后如果被史官是好的建议，并且会改变历史进程的重要建议却没被采纳，一般是会被史书记载的，比如贾诩在赤壁之战前建议曹操不发动这场战争的；刘烨在夷陵之战一触即发之际建议过曹丕乘此机会南下吞并大魏吴王，吴亡，则三国立马一统，也没被采纳。这些建议都是会改变三国走向格局的大建议，提出的人的眼光是非常毒辣的，但可惜没被采纳，但三国志都记录了下来

因为他们不行呗，独自带兵能力都没有，只能出出主意。