全部回帖
发病了是吧,带了刀了也拿刀砍了人了你现在还在说拿刀一定要杀人?tm已经杀了懂不懂?什么证据?你说什么证据?
故意杀人就是到了就杀,针对性唯一性,而且死的那个还不是和他约架那个
加一条,买BBA的天天在车区被鄙视
车区天天喷的新款7系,实车霸气得很。现实见到谁不迷糊
华为这几个月还各半啊?车区所有的帖子这下面最后都是黑到华为头上了,从高管余承东开始到车再到车主。这几个月被骂成啥样了?
su7车主刀人的事情,我粗略的翻了一翻,大多数都是讨论事件本身,最多骂骂摩托车圈,你再看看m9出事的帖子,一群人在那骂小米,根本不讨论事情如何,你如何得出这种无辜的发言的
有一说一,粉圈文化的影响不可能没有。比如在车区,你粉CC、特斯拉,大概率天天被人骂。你粉小米,粉比亚迪,大概率天天骂别人。粉华为,大概率各半吧。天天骂别人骂爽了,在线下对线很容易冲动。
哈哈哈哈哈 你又大概率上了
是不是先动手在这种案件里影响不大的,小伙带刀反而是加重情节。
错,脱衣服男的先动手是这起事件里面最重要的一环,本来A和B拉扯吵架,你个凑热闹的C主动上去偷袭+锁喉,逼对面误伤弄死自己,直接改变整件事的性质,死者本身冲动的问题非常大,不是他送人头这个夜晚大概率不会死人
后面开车冲撞危害公共安全加逃逸都不看了,平时遇到个开车乱撞的恨不得死刑立即执行,到这儿就双标了是吧?
不是双标,是一切要从法律和实际工作出发,不是你说什么罪名就是什么罪名了。因为了解不到讯问笔录内容,我做一个简单猜想:故意伤害致人死亡和故意损毁财物数额较大并处
还忽略了一种可能性看捅刺的部位,力度,有无追身捅刺,反复捅刺,捅刺时双方肢体动作再配合合理且可信的口供这个案子被定故意伤害致死,是有可能的
总算看到一个比较懂行的了,一群人直接就去定性。。。主观想法和现场实际动作对定性影响很大,我也倾向于故意伤害致人死亡
他那是言之凿凿好像死刑立即执行的样子,我才反驳一下的。。这个小概率死刑的。
无期或死缓,主要他伤人后逃逸是大问题
带刀+激情+公共场合故意撞车泄愤,妥妥无期起步
不是激情,带刀去的,这叫预谋
开比亚迪的一般不骂人,忙着挣钱呢。
[图片]
不知道你这样的人为什么会去鄙视数量最多的普通人,劳动人民
下次你去,给你颁奖。
必须颁奖
啊?m9出事骂小米?我怎么感觉我混沌了。
又开始岁月史书了,华为海军最多了,一个吃鸡哥能控制十几个号,在这装无辜?别人发事实就是黑华为?
这个说实话小米出来后华为就成了被黑最多的了