全部回帖
继续吹捧!!
别一场论了,有保罗在,文班根本不用担心
内线人人都能打他……这里说的对抗不行不是说他进攻端打不了吗?还能意淫到防守端
进攻没找到合适的定位,就不能顺带提一句作为内线最重要的防守了?不是盖帽多就防守好,他比坎比还数据流。
为什么总是飘在外线投3分,身体对抗哪去了?看着打球好吃力,得分抢板看起来好费劲
他有个毛的对抗,就这样了,感觉都不如波神
你刺连这些歪瓜裂枣都比不上,垃圾渣渣
比不过史密斯?
这场怎么盖帽这么少?
别说浓眉了,不如阿德巴约
[图片]
不如祖巴茨
文班还是没有想明白应该怎么打他想成为杜兰特那种控运投传一体的大个子但他很明显太高太高了不适合杜兰特的打法我猜是他夏天一直在练杜兰特式的打法新赛季开始肯定要试一下自己的劳动成果结果第一场就碰壁了估计后面会恢复在内线的打法,效率起来是一下子的事情一场比赛看衰个毛线??
问题是杜兰特准啊,比他可准多了
NBA没人了吗?就这种效率的人,也能排11,搞笑呢?一个220以上大高个的人,在外线疯狂撇三分?就你这还真碰不了浓眉一点
杜兰特的打法完全就是后卫打法,文班亚马有杜兰特的敏捷性和协调性吗
如果这么打,他最需要的得准,KD非常准,他是一点都不准
艾顿是身体挺壮的能对抗 但他不爱对抗。。就跟恩比德一样 那么大块肌肉 但喜欢一碰就倒
我看艾顿就有点恨铁不成刚,挺大的体格子,你就磕得了,对不起他状元的身份
你可以质疑文班的对抗能力,但文班的敏捷和灵活性有什么好质疑的
速率
我是说【优先选基础数据】1.基础数据的重要性是球迷们都容易共识的,大家都理解指标含义。2.基础数据的选择不能有倾向性,要加上抢断盖帽助攻【不使用复杂或者高阶数据】1.加工指标会有各种局限性,口径、权重、逻辑和价值也并不是所有人都认可的,所以不希望用这些。2.命中率这样的指标并不那么靠前,否则可选的指标项又会太多,当然你可以加几项另外加上4项主要荣誉,你有其他荣誉项建议也可以加你有提议可以加,定一个我们两个能共识的标准,我来跟你赌
基础数据和高阶肯定都要比呀,而且命中率这是必须要比的,这是效率的对比。基础就比得分篮板助攻抢断盖帽失误命中率等七个因素高阶数据就比比赛贡献值,两个球队情况不一样,但在比赛中对球队的贡献是能转化的。你要行的的话,就关注我,我回关你,我们发帖立证
上赛季45的命中率,这也叫效率?不知道的还以为是个外线呢
速度和运球以及投射都比不了杜兰特,模仿他那个打法不现实,学一学诺维茨基
诺维茨基早年面框天花板,自己持球突破的历史最强的进攻大前锋,那么不值钱?
又软又铁,而且球商极低,两年了没点进步,基本水了。
才第一场 上赛季数据如何
大家都嘲笑恩比德,可大帝至少飘在外线能保证一定的命中率,同时有联盟顶尖的背身进攻效率。文班在外线一顿操作还投不进,背打华盛顿和卢卡都吃力,纯纯伤害球队。
好啊,那就总结一下【指标项】共13项,不会出现平局1.数据8项:得分,篮板,助攻,盖帽,抢断,命中率,失误,贡献值2.荣誉5项,最佳阵容,mvp(按季末投票得分)、dpoy,防阵,全明星*为了减少平局的情况,最佳阵容一阵大于二阵,全明星首发大于替补,以此类推。两个人位置一样,不太可能连阵容也平【规则】上面指标项中,每项对比,总计赢项多的就算赢。赌100块帖发不发都行随你,评论我留截图了,关注了,季末见
引用内容由于违规已被删除
最佳新秀,奥运银牌 也是刷数据 最佳一防
吹上天