全部回帖
你有问题 人家玩两轮好好的 自己的小圈子 你玩四轮非要过去和人家一较高低 然后你单刀赴会 别人限制你人身自由了?你不但不走还掏刀子迎难而上 你到底是以武会友还是鸠摩智想挑了少林寺?
你有问题 人家玩两轮好好的 自己的小圈子 你玩四轮非要过去和人家一较高低 然后你单刀赴会 别人限制你人身自由了?你不但不走还掏刀子迎难而上 你到底是以武会友还是鸠摩智想挑了少林寺?
那骂人的拱火的就有理了?我吹牛逼关你啥事,你嘴那么贱就插话?我最可惜的就是聪聪怎么不被捅
那骂人的拱火的就有理了?我吹牛逼关你啥事,你嘴那么贱就插话?我最可惜的就是聪聪怎么不被捅
抖音上好多视频都在给这小伙说话,我真的搞不懂了,一个没脑子的杀人犯为啥要给他洗,大家的三观都咋了
主要大家都更讨厌嘴臭先挑事的人
主要大家都更讨厌嘴臭先挑事的人
全都他妈关起来,全是垃圾。
全都他妈关起来,全是垃圾。
两边没一个好鸟
两边没一个好鸟
开车乱撞,看精神状态谁知道他撞不撞人,而且他是杀完人以后开车乱撞,精神行为更不可预判。第二,正当防卫发条明确写了,“对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。”法条明明确确写了。而且,不法侵害包括侵犯公私财产的行为。不是只有侵犯生命才叫不法侵害。把法条都给你摆出来了还在杠。“法不能向不法让步”,开车乱撞是能够到以危险方式危害公共安全罪的。
开车乱撞,看精神状态谁知道他撞不撞人,而且他是杀完人以后开车乱撞,精神行为更不可预判。第二,正当防卫发条明确写了,“对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。”法条明明确确写了。而且,不法侵害包括侵犯公私财产的行为。不是只有侵犯生命才叫不法侵害。
把法条都给你摆出来了还在杠。“法不能向不法让步”,开车乱撞是能够到以危险方式危害公共安全罪的。
我怎么就杠了?我的话你都听不明白,就那么几句话还要我重复说,而且你还总重复有些话,咱能不能有效对话,什么财产也算侵害还要反复强调吗?还有法律条文很多事情是写不明白的,因为要具体分析,如果一刀切就不会有律师这个职业,这是最基本的逻辑,具体到这件事情上,正当防卫虽然现在法律很成熟了,但是依然会对防卫者条件要求比较严格
1你说他不知道会不会撞人,有视频可以看到人和车都在的时候,他没撞人特意装车,他杀完人是别人要制服他然后伤的人,在拼打中伤人,伤者也不是当场死亡,而不是直接上来就拿刀杀人,这个性质有差别
2我之前就说了,如果别人把你店砸了,你就可以把人杀了?这绝对不是正当防卫,因为财产安全和人身安全不对等
3这不是什么法对不法让步,因为未必要承受生命的代价,至于你说的危害公共安全讲的通,但是真的被石头砸死,也绝对不好判定
我怎么就杠了?我的话你都听不明白,就那么几句话还要我重复说,而且你还总重复有些话,咱能不能有效对话,什么财产也算侵害还要反复强调吗?还有法律条文很多事情是写不明白的,因为要具体分析,如果一刀切就不会有律师这个职业,这是最基本的逻辑,具体到这件事情上,正当防卫虽然现在法律很成熟了,但是依然会对防卫者条件要求比较严格
1你说他不知道会不会撞人,有视频可以看到人和车都在的时候,他没撞人特意装车,他杀完人是别人要制服他然后伤的人,在拼打中伤人,伤者也不是当场死亡,而不是直接上来就拿刀杀人,这个性质有差别
2我之前就说了,如果别人把你店砸了,你就可以把人杀了?这绝对不是正当防卫,因为财产安全和人身安全不对等
3这不是什么法对不法让步,因为未必要承受生命的代价,至于你说的危害公共安全讲的通,但是真的被石头砸死,也绝对不好判定
我怎么就杠了?我的话你都听不明白,就那么几句话还要我重复说,而且你还总重复有些话,咱能不能有效对话,什么财产也算侵害还要反复强调吗?还有法律条文很多事情是写不明白的,因为要具体分析,如果一刀切就不会有律师这个职业,这是最基本的逻辑,具体到这件事情上,正当防卫虽然现在法律很成熟了,但是依然会对防卫者条件要求比较严格1你说他不知道会不会撞人,有视频可以看到人和车都在的时候,他没撞人特意装车,他杀完人是别人要制服他然后伤的人,在拼打中伤人,伤者也不是当场死亡,而不是直接上来就拿刀杀人,这个性质有差别2我之前就说了,如果别人把你店砸了,你就可以把人杀了?这绝对不是正当防卫,因为财产安全和人身安全不对等3这不是什么法对不法让步,因为未必要承受生命的代价,至于你说的危害公共安全讲的通,但是真的被石头砸死,也绝对不好判定
我怎么就杠了?我的话你都听不明白,就那么几句话还要我重复说,而且你还总重复有些话,咱能不能有效对话,什么财产也算侵害还要反复强调吗?还有法律条文很多事情是写不明白的,因为要具体分析,如果一刀切就不会有律师这个职业,这是最基本的逻辑,具体到这件事情上,正当防卫虽然现在法律很成熟了,但是依然会对防卫者条件要求比较严格
1你说他不知道会不会撞人,有视频可以看到人和车都在的时候,他没撞人特意装车,他杀完人是别人要制服他然后伤的人,在拼打中伤人,伤者也不是当场死亡,而不是直接上来就拿刀杀人,这个性质有差别
2我之前就说了,如果别人把你店砸了,你就可以把人杀了?这绝对不是正当防卫,因为财产安全和人身安全不对等
3这不是什么法对不法让步,因为未必要承受生命的代价,至于你说的危害公共安全讲的通,但是真的被石头砸死,也绝对不好判定
法官审理的时候也得按照法律条文来,我已经找出了支撑无罪的法律条文,你找出一条支撑有罪的法律条文来讨论呗。
法官审理的时候也得按照法律条文来,我已经找出了支撑无罪的法律条文,你找出一条支撑有罪的法律条文来讨论呗。
法律写的就是,别犯贱,犯贱被人打死都是活该。他没事撞人家店撞人家车干嘛?谁知道他有没有钱赔?以合理方式保护自己合法权益没问题。第一,石头不是提前准备。第二,没有其他方式能够有效制止侵害行为发生。趴车窗户跟他说你别撞了?还是站在车前边挡着看他敢不敢撞你?
法律写的就是,别犯贱,犯贱被人打死都是活该。他没事撞人家店撞人家车干嘛?谁知道他有没有钱赔?以合理方式保护自己合法权益没问题。第一,石头不是提前准备。第二,没有其他方式能够有效制止侵害行为发生。趴车窗户跟他说你别撞了?还是站在车前边挡着看他敢不敢撞你?
法律写的是犯贱被人打死活该?你是哪门子法律,法律以人为本
还有没有钱赔偿,这里和钱有关系嘛?
你认为的合理方式就合理?那为什么有正当防卫和防卫过当?
和提前准备有鸡毛关系,你现在是防卫又不是预谋伤害
没有有效方式制止,把他杀了就是最好的制止方式?别人侵犯的是财产
以上我一句一句按照你说的话一句一句反驳你的,还有最重要的你别忘了,他们之前是有争吵辱骂的,并不是一个人无端的来撞摩托车撞店面,拿石头砸他的人,大概率是和他发生冲突的其中一个,有冲突法律判责会酌情考虑,希望你也一句一句反驳我,要不然我就懒得回复了
法律写的是犯贱被人打死活该?你是哪门子法律,法律以人为本
还有没有钱赔偿,这里和钱有关系嘛?
你认为的合理方式就合理?那为什么有正当防卫和防卫过当?
和提前准备有鸡毛关系,你现在是防卫又不是预谋伤害
没有有效方式制止,把他杀了就是最好的制止方式?别人侵犯的是财产
以上我一句一句按照你说的话一句一句反驳你的,还有最重要的你别忘了,他们之前是有争吵辱骂的,并不是一个人无端的来撞摩托车撞店面,拿石头砸他的人,大概率是和他发生冲突的其中一个,有冲突法律判责会酌情考虑,希望你也一句一句反驳我,要不然我就懒得回复了
法律写的是犯贱被人打死活该?你是哪门子法律,法律以人为本还有没有钱赔偿,这里和钱有关系嘛?你认为的合理方式就合理?那为什么有正当防卫和防卫过当?和提前准备有鸡毛关系,你现在是防卫又不是预谋伤害没有有效方式制止,把他杀了就是最好的制止方式?别人侵犯的是财产以上我一句一句按照你说的话一句一句反驳你的,还有最重要的你别忘了,他们之前是有争吵辱骂的,并不是一个人无端的来撞摩托车撞店面,拿石头砸他的人,大概率是和他发生冲突的其中一个,有冲突法律判责会酌情考虑,希望你也一句一句反驳我,要不然我就懒得回复了
法律写的是犯贱被人打死活该?你是哪门子法律,法律以人为本
还有没有钱赔偿,这里和钱有关系嘛?
你认为的合理方式就合理?那为什么有正当防卫和防卫过当?
和提前准备有鸡毛关系,你现在是防卫又不是预谋伤害
没有有效方式制止,把他杀了就是最好的制止方式?别人侵犯的是财产
以上我一句一句按照你说的话一句一句反驳你的,还有最重要的你别忘了,他们之前是有争吵辱骂的,并不是一个人无端的来撞摩托车撞店面,拿石头砸他的人,大概率是和他发生冲突的其中一个,有冲突法律判责会酌情考虑,希望你也一句一句反驳我,要不然我就懒得回复了
第一,我自己的简单理解,我不犯贱,我不去砸别人的店,肯定别人不会打我,就算发生口角了骂起来了,他打我也得判刑。自己犯贱了砸别人店,被店主打了,对方也有法律条文保护。
第二,财产是什么?请问,你面对当时的情况,放着他撞呗,店面被撞了以后他被抓判刑和提起公诉要多久,这期间你的店面是等着他赔钱呢还是自己掏钱维修?打完官司多久以后能够拿到赔偿,这期间不是费用?
第三,你认为什么样子是合理还是不合理,我已经说了前提了,石头是从地上捡的,而且犯罪者在开车,无器械无法制止,没有主观恶意,也没有动刀这种恶劣的情况,他停下来再砸是防卫过当和故意伤害没问题。我讲的是完美受害者的行为,避免出现漏洞。
第四条,主观上不具备杀人,只想制止,他还不停止侵害行为,没有补刀或者泄愤的行为,正当防卫我个人觉得没问题。开车的怎么合理制止,用汽车拦截?而且地点是摩托车俱乐部,用摩托车拦截住汽车嘛?
第五,视频中很明显,除了死者行为有些唐突,对面的中年男人性格都比较稳定,被打都打不还手,明明是这个小伙子反社会人格,持刀在公共场合致人死亡。聊天记录明确写了“杀光”这样的字眼,而且主动亮刀,有挥刀动作,你所说的“冲突”是不是概念有些轻了
第一,我自己的简单理解,我不犯贱,我不去砸别人的店,肯定别人不会打我,就算发生口角了骂起来了,他打我也得判刑。自己犯贱了砸别人店,被店主打了,对方也有法律条文保护。
第二,财产是什么?请问,你面对当时的情况,放着他撞呗,店面被撞了以后他被抓判刑和提起公诉要多久,这期间你的店面是等着他赔钱呢还是自己掏钱维修?打完官司多久以后能够拿到赔偿,这期间不是费用?
第三,你认为什么样子是合理还是不合理,我已经说了前提了,石头是从地上捡的,而且犯罪者在开车,无器械无法制止,没有主观恶意,也没有动刀这种恶劣的情况,他停下来再砸是防卫过当和故意伤害没问题。我讲的是完美受害者的行为,避免出现漏洞。
第四条,主观上不具备杀人,只想制止,他还不停止侵害行为,没有补刀或者泄愤的行为,正当防卫我个人觉得没问题。开车的怎么合理制止,用汽车拦截?而且地点是摩托车俱乐部,用摩托车拦截住汽车嘛?
第五,视频中很明显,除了死者行为有些唐突,对面的中年男人性格都比较稳定,被打都打不还手,明明是这个小伙子反社会人格,持刀在公共场合致人死亡。聊天记录明确写了“杀光”这样的字眼,而且主动亮刀,有挥刀动作,你所说的“冲突”是不是概念有些轻了
第一,我自己的简单理解,我不犯贱,我不去砸别人的店,肯定别人不会打我,就算发生口角了骂起来了,他打我也得判刑。自己犯贱了砸别人店,被店主打了,对方也有法律条文保护。第二,财产是什么?请问,你面对当时的情况,放着他撞呗,店面被撞了以后他被抓判刑和提起公诉要多久,这期间你的店面是等着他赔钱呢还是自己掏钱维修?打完官司多久以后能够拿到赔偿,这期间不是费用?第三,你认为什么样子是合理还是不合理,我已经说了前提了,石头是从地上捡的,而且犯罪者在开车,无器械无法制止,没有主观恶意,也没有动刀这种恶劣的情况,他停下来再砸是防卫过当和故意伤害没问题。我讲的是完美受害者的行为,避免出现漏洞。第四条,主观上不具备杀人,只想制止,他还不停止侵害行为,没有补刀或者泄愤的行为,正当防卫我个人觉得没问题。开车的怎么合理制止,用汽车拦截?而且地点是摩托车俱乐部,用摩托车拦截住汽车嘛?第五,视频中很明显,除了死者行为有些唐突,对面的中年男人性格都比较稳定,被打都打不还手,明明是这个小伙子反社会人格,持刀在公共场合致人死亡。聊天记录明确写了“杀光”这样的字眼,而且主动亮刀,有挥刀动作,你所说的“冲突”是不是概念有些轻了
第一,我自己的简单理解,我不犯贱,我不去砸别人的店,肯定别人不会打我,就算发生口角了骂起来了,他打我也得判刑。自己犯贱了砸别人店,被店主打了,对方也有法律条文保护。
第二,财产是什么?请问,你面对当时的情况,放着他撞呗,店面被撞了以后他被抓判刑和提起公诉要多久,这期间你的店面是等着他赔钱呢还是自己掏钱维修?打完官司多久以后能够拿到赔偿,这期间不是费用?
第三,你认为什么样子是合理还是不合理,我已经说了前提了,石头是从地上捡的,而且犯罪者在开车,无器械无法制止,没有主观恶意,也没有动刀这种恶劣的情况,他停下来再砸是防卫过当和故意伤害没问题。我讲的是完美受害者的行为,避免出现漏洞。
第四条,主观上不具备杀人,只想制止,他还不停止侵害行为,没有补刀或者泄愤的行为,正当防卫我个人觉得没问题。开车的怎么合理制止,用汽车拦截?而且地点是摩托车俱乐部,用摩托车拦截住汽车嘛?
第五,视频中很明显,除了死者行为有些唐突,对面的中年男人性格都比较稳定,被打都打不还手,明明是这个小伙子反社会人格,持刀在公共场合致人死亡。聊天记录明确写了“杀光”这样的字眼,而且主动亮刀,有挥刀动作,你所说的“冲突”是不是概念有些轻了
没有全部看完,看了前几条就觉得没有太多辩证力,还不如你之前的说法,那就不用再讨论了,早点睡
没有全部看完,看了前几条就觉得没有太多辩证力,还不如你之前的说法,那就不用再讨论了,早点睡
字里行间肯定有想装逼的意思,不然怎么会有拿3s电车跟人家摩托车蹦一蹦的想法呢,不过最笨的还是网上怎么装逼都没关系还真去线下啊
我很赞同 嘴炮可以打,只身去线下深入敌人腹地是没想到的,他还带了刀 感觉已经是意识到会有冲突,总之我很不能理解🥹🥹🥹
我很赞同 嘴炮可以打,只身去线下深入敌人腹地是没想到的,他还带了刀 感觉已经是意识到会有冲突,总之我很不能理解🥹🥹🥹
你确定几百个人群殴你还能再站起来吗?你不带家伙就敢去?说的轻巧
你为啥要约架? 宇将军再世吗,还学真实那套
你为啥要约架? 宇将军再世吗,还学真实那套
群里的聊天记录看,这小孩确实想装b,但是还好的,没有那种嚣张跋扈的,群里也有人说可以蹦一下,其实到这里,问题都不大的。他自己本身也有125小踏板的,在群里也不奇怪的,事情变味就是这个徐聪聪无缘无故出来就骂人开始的,至于后面吗,就这样了吧,小孩坐牢或者枪毙,死了的大概率白死,这个徐聪聪组织人去线下,肯定要坐牢的
群里的聊天记录看,这小孩确实想装b,但是还好的,没有那种嚣张跋扈的,群里也有人说可以蹦一下,其实到这里,问题都不大的。他自己本身也有125小踏板的,在群里也不奇怪的,事情变味就是这个徐聪聪无缘无故出来就骂人开始的,至于后面吗,就这样了吧,小孩坐牢或者枪毙,死了的大概率白死,这个徐聪聪组织人去线下,肯定要坐牢的
这小孩出来不报复他算邪门的, 只要能出来
这小孩出来不报复他算邪门的, 只要能出来
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有