全部回帖
我不是律师,发表个人看法,我觉得如果他杀了人立马原地报警,等待警方有自首环节,基本不会死刑,属于你说的激情杀人,但是这个小孩杀人后又驾驶车辆四处损坏财物,这就是另外的情形了,可以说非常恶劣的行为了,而且还驾车逃逸,这基本上刑上加刑,很刑了,如果家里拼命砸钱能弄个死缓应该是最好的结局了对于这个孩子。
你这典型得就是键盘侠。啥事不懂我乱说,首先是他主动挥刀砍人吗,被锁喉挣脱时候刀碰到别人了,视频里面都有除了挣脱人没有多余动刀的动作。第二你说杀人逃跑也不准,刀刺到人?那人第一时间没倒往后面走了,旁边人都没有人发现,视频里有自己看。他逃逸顶多损坏财物后逃逸
A证没过吧。。建议在学习下。间接故意是放任结果发生。看过视频都知道,过失致人死亡or故意伤害致人死亡
说吧多少钱买的证,故意过失都分不清楚,搁这里丢人现眼
很正常吗?
[图片]
那是杀人之后留在原地主动报警才是正常?
微信记录可没有说我要带刀弄死你,蓄意谋杀不是带个刀就能这么简单判定的。
拿了刀大概率故意杀人跑不掉。我见过一个案例就是。兜里装了把折叠刀。去ktv玩被一群人追着打。打急眼了捅了一下。捅死一个。直接故意杀人罪。花多少钱都不行。最后死缓
这个四眼看着就讨人厌啊
是这样的
现在除非是极其恶劣的会死刑,这种感觉大概率死缓。
故意伤害可能都够不上啊
没事,不懂法的大有人在,有人会共情同情的,还有人说正当防卫的
死者先锁喉吧。。这种互殴可能性大。
如果稍微理解一下他的意思,没有杀人逃逸这个行为,只有自首和逃跑,这样说你能理解了吗?自首是减轻情节
激情杀人,逃逸,损坏公共财物,且在社会传播广泛,影响恶劣,除非小孩家里手眼通天,不然我想不到他怎么活。而且初中就学过,骂人属于道德问题,骂得再难听也是道德问题,但动手就是法律问题了,即使骂的再难听,谁先动手就是谁的错
肯定是死不了的,最差死缓,你们这些网友天天真够想当然的
带刀真不一定想杀人,我老表上初中的时候和别人约架,偷偷藏把刀在身上,人家几个人把他围起来,照脸打,他把刀掏出来最后也没敢真下手,被人把刀夺下来又羞辱一顿。后来他解释,本来拿刀是就是因为对方人多,他想带把凶器吓吓对方让对方不敢动手,结果别人更狠,他就怂了。当然这种情况也有不怂的,比如帖子这个
你们别动手我有刀,你以为我不敢我就捅一个人给你们看看,你们谁还敢上
死不了,最差死缓,逃逸适用交通肇事,这又不是肇事,实际是故人伤人致人死亡+故意损坏财产,数罪并罚,考虑到对方有挑衅行为,大概率死缓
看律师怎么辩护吧,感觉有过失致人死亡的可能
你说的和我说的矛盾吗?带刀比现场获取更恶劣,直接捅人比被攻击后捅人更恶劣,还有徐聪聪拱火,这都是独立因素啊。
反正无论你怎么说,这小伙肯定不可能死刑的,这和蓄意杀人有很大区别,不信可以等着看审判结果
真实的肺受伤人有可能会被血呛死,和电影里可不一样。。
那个人冲动➕倒霉,脱骑行服去锁人脖子,加上刀子刚好贴着肋骨扎进去了,肋骨要是卡住刀都不至于这么轻易扎到肺
我觉得还有一点大家忽略了,他们约的嘣一下,看群聊记录,大几率是要在大街上嘣,没出这档子事在大街上比零百也是巨大安全隐患啊
这圈子能好到哪儿去
防卫没问题,但是对面没有作出威胁你人生安全的动作时候,你掏刀就不是防卫了
你怎么知道没有威胁到他,他捅的就是锁他喉的 那个骂他的橘衣服他怎么不捅
不太可能危害公共安全,他对危害公共安全没有主观故意,要定过失的话,需要符合致人重伤、死亡或财产重大损失
这算重大财产损失了吧,那些摩托车几百万了
带着刀去的,捅了人之后还开车撞另外几人,撞不到泄愤撞摩托车,撞店铺,然后开车跑了。蓄意杀人,危害公共安全,逃逸,占全了,不知道哪里还可以酌情。
这肯定不是故意杀人啊,至于是故意伤害至死还是过失致人死亡就看辩护了,肯定死不了。