为什么红楼梦解说视频弹幕里，一堆人刷明朝亡的不冤？

明末那状态不亡才奇怪[奸笑]

你就是李二粉

跟红楼梦有啥关系

《红楼梦》有个研究支派认为《红楼梦》记录的是明清易代史，其作者是明朝遗民（多人成书），几个书名都有所意指：
1、《石头记》：金陵为石头城，是明朝发祥地，也是南明都城。
2、《风月宝鉴》：“风月”在明末清初常指“清风明月”，鉴即镜子，有“历史”之说。
3、《红楼梦》：昨夜朱楼梦，今宵水国吟。“红楼”指“朱楼”。

太扯了吧

存在即合理，和“曹学”一样，都认为自己掌握了大量的证据。

真要是遗民写的，会美化的，弹幕就不会是不冤了，而是一堆可惜叹息的

曹雪芹祖上江宁织造，所以南京与其说跟明朝有关系不如说跟作者本人有关系。
风月宝鉴的风月就是男女之事。
将红与朱联系在一起，说作者怀念前朝，可是，作者的祖上是跟着大清发达的，为何怀念明朝哪？

历史上确实有曹雪芹其人，但他与《红楼梦》的关系，只有《随园诗话》中的一个孤证：康熙间，曹楝亭为江宁织造······其子雪芹撰《红楼梦》一书，备记风月繁华之盛。中有所谓大观园者，即余之随园也。
孤证不立，且这个孤证还疑问重重：曹寅和曹雪芹的父子关系（“曹学家”研究认为二人是祖孙当才对得上年龄），袁枚认为《红楼梦》就是风情小说，红楼指青楼（似乎和阁下观点相似），但这是以“曹学家”们非常鄙夷的观点（“曹学”当然认为《红楼梦》是曹家兴亡史）。所以“曹学家”一边用袁枚的部分观点（曹雪芹是曹寅家族人），一边反对袁枚的其他部分（《红楼梦》是风情小说，曹雪芹是曹寅所以，说袁枚记错了），搞得相当分裂。
后来“曹学家”们在北京郊外找到了这位“曹雪芹”，其人潦倒有才，常与满人敦诚、敦敏兄弟唱和，关系很是不错，北郊贫居也被认为是曹雪芹创作《红楼梦》的时期。于是准备在这两人与曹雪芹的交集中找到这位曹雪芹和《红楼梦》关系的新证据，形成证据链。然而翻尽了这两位的生平文献，却未有《红楼梦》的只言片语。