我还是老派一些，更愿意相信命中率，正负值这些东西真的不信。

我更直接，看胜负。

数据本来就没啥太大的意义，是用来娱乐球迷的。至于数据，虽浅薄但还是能分出层次的。正负值比单纯的命中率要稍微整体一些。

我也不看什么正负值 比赛影响力这个东西 只有看比赛能看出来

换个说法，任性一些

胜负也无所谓的，无非是商业爆米花比赛，涂个乐而已

15投5中三分命中率，还要扔15个。

15投5中 33%命中率，15投6中 40%命中率。格林离神射手失之交臂，就差这一个球

比15投7中的两分球还好点

看比赛输赢更重要。

跪族是没钱看直播吗？？？跪族永远语出惊人。火箭领先18分，格林浪投5记三分不中，火箭领先8分，送了10分，火箭总共输5分。

篮球还有回合数你怎么不考虑？

多进这一球至少是进加时。

球迷看比赛过程加上胜负就能说明很多问题了，数据是忙不过看集锦或者给媒体和高层看的。

你看下19投8中的两分，是不是就不这么觉得了

第一次听说正负值能比命中率跟真实命中率整体。篮球是5对5的比赛，你在场是否赢分不能完全等于你打的好坏。而命中率真实命中率再结合产量才是最直观反映一个球员真实发挥的。格林阿门今天负十几的正负值看起来很糟糕，但是事实就是今天如果没这俩的输出。其他所有人正负值都得往下降不小。我这么说没啥问题。或者给你说的再直白一点。正负值是一个人在场时球队五个人的输赢分。这期间的得分跟失分都不见得跟某一个人有太大关系。然而如果这个人他的队友这段时间打的不错。他的正负值也会跟着上去。正负值这个数据往往需要非常大的样本下才能相对准确。厉害的人他的正负值一般不会差。但是不代表正负值好的人一定打的好，或者正负值差的一定打的差。尤其小样本下更是这样。

胜负那是球队的事，球员发挥好不好当然得看球员的表现了

我没注意，原来格林不中的球可以给黄蜂加分呀。

赢了都，不用犯规送分了

研究数据的球迷还出于最初级的阶段，我早就过了这个阶段了。