全部回帖
根据詹姆斯的处事风格，为了防止其负面新闻扩散出去，大概率是私了了。
根据詹姆斯的处事风格，为了防止其负面新闻扩散出去，大概率是私了了。
一个车祸算什么负面新闻？
一个车祸算什么负面新闻？
正义的你们直接隔着太平洋剥夺人家的诉讼权？
哈哈哈，乐子，这里的人讨论关那边的诉讼有毛关系？
哈哈哈，乐子，这里的人讨论关那边的诉讼有毛关系？
詹姆斯这种级别的，出车祸了当年还能亏了你？？？而且还是2年前？？？
詹姆斯这种级别的，出车祸了当年还能亏了你？？？而且还是2年前？？？
更逆天的是起诉俩人，你起诉开车的就就算了，还起诉坐副驾驶的
你发现盲点了
你发现盲点了
你怎么知道主驾司机是谁？你也在现场？
你好像理解能力有点问题，从始至终只有你自己觉得别人有提到一个外人司机，别人质疑的点在于无论如何也不应该同时起诉父子两人，因为事发时他俩只可能一人在开车，同时起诉是不合逻辑的
你好像理解能力有点问题，从始至终只有你自己觉得别人有提到一个外人司机，别人质疑的点在于无论如何也不应该同时起诉父子两人，因为事发时他俩只可能一人在开车，同时起诉是不合逻辑的
引用内容由于违规已被删除
浪🐔索尼娅牌的
浪🐔索尼娅牌的
更逆天的是起诉俩人，你起诉开车的就就算了，还起诉坐副驾驶的
他倒是想詹密也一起起诉
他倒是想詹密也一起起诉
我觉得这个不算负面新闻，纯属看乐子的
有些人爱看！
有些人爱看！
我就说个等后续都一群人问候呢
一群好像是当事人一样的攻击
怎么感觉你才是当事人，很急的样子
怎么感觉你才是当事人，很急的样子
你是怎么确定你的理论的
纯猜吗 后续报道都没有就记着站队？
有意思 那我们来看看这个事情怎么定性
两年前事故当场 如果叫了警察 走了保险 那么肯定理赔了 没有什么后续还讹人的道理
如果两年前事故当场 没叫警察或者走保险 你怎么证明这个事情的存在？调两年前的监控？美国这边一般马路压根没有监控
事实就是 在美国开车 如果你被撞了 要么立马私下赔款 要么叫警察 要么走保险
两年后你突然起诉？？ 那我还起诉杜兰特五年前偷我快递呢
有意思 那我们来看看这个事情怎么定性
两年前事故当场 如果叫了警察 走了保险 那么肯定理赔了 没有什么后续还讹人的道理
如果两年前事故当场 没叫警察或者走保险 你怎么证明这个事情的存在？调两年前的监控？美国这边一般马路压根没有监控
事实就是 在美国开车 如果你被撞了 要么立马私下赔款 要么叫警察 要么走保险
两年后你突然起诉？？ 那我还起诉杜兰特五年前偷我快递呢
你好像理解能力有点问题，从始至终只有你自己觉得别人有提到一个外人司机，别人质疑的点在于无论如何也不应该同时起诉父子两人，因为事发时他俩只可能一人在开车，同时起诉是不合逻辑的
你好像理解能力有点问题，从始至终只有你自己觉得别人有提到一个外人司机，别人质疑的点在于无论如何也不应该同时起诉父子两人，因为事发时他俩只可能一人在开车，同时起诉是不合逻辑的
不用理这种人
不用理这种人
哈哈哈，乐子，这里的人讨论关那边的诉讼有毛关系？
主页破案 开洗！
主页破案 开洗！
美国人也碰瓷
美国人素质高些？
美国人素质高些？