天天拿个steam好评率当奶嘴，有什么可赌的，steam的评价系统没什么可看的，只有好评和差评，黑猴在我这就是个普通的作品除非差到我无法忍受这种才给差评我也不可能昧着良心给黑猴差评

天天拿个steam好评率当奶嘴，有什么可赌的，steam的评价系统没什么可看的，只有好评和差评，黑猴在我这就是个普通的作品除非差到我无法忍受这种才给差评我也不可能昧着良心给黑猴差评

你自己不也天天拿个M站评分当奶嘴。怎么，M站几十个西方媒体的评价信得，Steam几十万买了游戏的玩家的评价就信不得了？

[图片]

那你不是天天拿M站评分当宝，人家steam好歹是玩家真金白银买了游戏再评价你天天拿着M站评分全是媒体自己主观评分笑死

[图片]

我谁也不信啊，游戏只有买了自己玩才知道怎样，我玩了觉得就是80-85分的作品，所以才说81分是合理的

是啊，游戏只有买了自己玩才知道，我玩了就觉得是满分神作，Steam的96好评如潮是合理的。而今年有93款比黑猴更好的游戏……就搞笑了。目前看来，觉得好评如潮比排名九四合理的人多多了。而且只见排名九四的人骂好评如潮的人X批，反过来也没见到。你不会觉得众人皆醉你独醒吧？

[图片]

我不太懂啊，已经两个月了，要玩的人大部分都已经通关放下这个游戏并给出了肯定的评价了，你要怎么样做才能在N久的时间之后、把这几百万人再召集回来、还让这几百万人给出一个与N久之前的自己截然相反的结论呢？

[图片]

我谁也不信啊，游戏只有买了自己玩才知道怎样，我玩了觉得就是80-85分的作品，所以才说81分是合理的

而且不要避重就轻，你认同的不光是81分，而是M站评价体系下的81分，这意味着今年有93款游戏超过了黑猴，也超过了你认可的剑星。这个数字你真觉得合理？西方媒体为啥不待见黑猴、不待见剑星、不待见霍格沃茨你真的不知道为啥吗？非得按着头去认可这个合理性？81分单拎出来真没啥，只要有理有据。问题是双标和歪屁股，这是有问题的。Steam日区77好评大家也没觉得不合理啊，毕竟他们自己的法环也就72。所以他们就是不喜欢这类游戏、评分严格，大家也认可77合理。

你家哪本新华字典写了吹捧和期待是一个意思的

[图片]

我从来没有说过黑猴排94名合理，我仅仅是认为这个评分是符合黑猴的质量的，而且我曾也发帖指出了今年某些游戏评分的不合理，所以我不是无理由相信这个评分的，相信的仅仅是自己对这些游戏的游玩体验所得，但是我承认你这段话说得很对，我是没有注意过这些媒体给黑猴这个评分的理由，有时我也会拿这个评分来堵一些人的嘴但这对我来说是属无奈之举懒得和这些人说我的理由，这个是我的不对，所以接下来有时间我会开贴来详细说下为什么我认为黑神话是个81分的作品

一句话，龙之信条二和FF16分数是合理的吗？其他的我就不多举例只说这两个

[图片]

我从来没有说过黑猴排94名合理，我仅仅是认为这个评分是符合黑猴的质量的，而且我曾也发帖指出了今年某些游戏评分的不合理，所以我不是无理由相信这个评分的，相信的仅仅是自己对这些游戏的游玩体验所得，但是我承认你这段话说得很对，我是没有注意过这些媒体给黑猴这个评分的理由，有时我也会拿这个评分来堵一些人的嘴但这对我来说是属无奈之举懒得和这些人说我的理由，这个是我的不对，所以接下来有时间我会开贴来详细说下为什么我认为黑神话是个81分的作品

这是此番论战的源头。

[图片]