清末再烂都还知道自救一下，搞武器办工厂办学堂，争取苟延残喘的机会。
明末纯在加速自爆，越是忠心越是能打的死得越快，明哲保身拥兵自重的才能活得长远。

清朝是主动放弃发展的，清朝有欧洲的军机处，人家高层知道欧洲发展成啥样了，所以闭关锁国

主动放弃那点也不算啥..那世界服版本更新了，封建王朝在那个时代干到顶端也无非是被推翻的沙皇而已

汉唐明清是四个顶级王朝吧

只说大一统的话，西汉、东汉、明、唐、清、隋、元、秦、西晋，以上是个人根据人民史观的主观排序，当然现代人一般都喜欢用英雄史观去看历史，那样的话中间六个的排位可能会大不同。不管哪种史观，两汉前二西晋垫底都应该问题不大

清朝已经算是封建王朝的最终形态了，可惜版本更新了，地主阶级下台了，资产阶级开始登上舞台了

没有大明驱逐蒙古野蛮人，你现在可能还没车轮高[微笑]

南宋比西晋好太多了，还有几个中兴之主，司马家简直民族之耻

清朝那个歇逼造型得背一部分锅，瓜瓢头太傻了

这俩都是臭狗屎，就别比谁比谁臭了，不过有西晋这坨连臭狗屎都不如的大一统王朝，这俩毕竟持续300年，又显得没那么烂了。。。

说明大部分人还是懂大是大非的，只是不屑于跟那些玩意撕逼而已。

两个王朝都不烂。你要明白历史的进程，就想一辆装满货物的卡车，你全速前进的时候，踩刹车，车子还是会往前冲一段距离，甚至有可能翻车。我们在历史上封建社会领先了1800多年了（从公元算起，公元前不说啊），全是封建统治。已经到了故步自封的境地，失去了进步的阶梯。明朝还能享受最后的余荫，清朝末期就是因为和世界科技脱节，导致的翻车。这两个王朝真谈不上多烂，历史必然。经过阵痛我们不是又站起来了嘛！

谁让清朝摊上时代变革呢，最终成了半殖民地半封建社会，老是有人说什么唐朝啊，挪过来一样，关键是没有啊，所以，看结果的话，清朝最烂喽。最终丧权辱国，赔偿割地。

都是带着任务来的，可以在历史区搜一下明朝，99%都是黑的。

咱也不涉及太多层面事 就清那个老鼠尾巴挂后脑上，就问你好不好看吧 余孽罢了

嗯，你自己都说了，仅代表你个人的观点

那为什么会有那么大的生产力差距，还把汉唐放在那个环境下，如果是汉唐，第一次工业革命就发生在中国了