就血缘来说，现在的巴勒斯坦人相比那些从欧洲回来的，和古犹太王国更接近

楼主懂个屁。犹太人从血统上就是阿拉伯人。他们自己都说跟阿拉伯人有共同的祖先亚伯拉罕，生活在两河流域西边的牧羊人。两个儿子，一个以撒一直生活在迦南地区，被认为是犹太人的祖先。另一个儿子以实玛利被认为是阿拉伯人的祖先。据犹太人自己说，后来在埃及当奴隶。犹太教的先知摩西带领40万人跑到西奈半岛，对上帝许下承诺，以在末日来临时获得救赎，上帝将迦南给他们。事实上，他们原来就没在迦南，也就是现在都巴勒斯坦地区。在犹太人在埃及当奴隶的时候，迦南地区生活着阿拉伯人和地中海东部的腓尼基人。换个角度，以撒从没离开过迦南，他的很多后代也在迦南。犹太人被巴比伦、罗马击败，很多犹太人也留在了当地或者被抓去了巴比伦。也就是说，从血亲层面，当年大量的犹太人的后裔就生活在迦南地区和阿拉伯国家。跑到欧洲那批算什么？经过2000年演变，血统纯正吗？跑过来又屠杀纯正犹太血统的巴勒斯坦原住民？

以色列承认是因为自己要建国，然后想让中华人民共和国支持，可是我们是反对犹太复国主义的，犹太的小算盘打的噼里啪啦的响呢

[图片]

为什么不叫犹大国？以色列和犹大是同时存在的呀

[图片]

犹太人能在巴勒斯坦建国的主要原因是巴勒斯坦被英国托管没有形成国家，在现代法理来讲没有国家就是无主之地，犹太人经过联合国允许建国是合理的。否则你拿什么反驳他?巴勒斯坦以前属于奥斯曼，奥斯曼解体了，巴勒斯坦没有主权国家，犹太人又大批量在那定居，你凭什么不让人家建国?除非你说那个地儿巴勒斯坦人先来的，那就是回旋镖了。

那好，你承认了建立前提。请问你就是接受“弱肉强食”的内在逻辑，安理会高于联大，还是接受国际法的逻辑？以色列建国的依据你认为是来自联大还是安理会？你先确认下。

鸦片战争的始作俑者就是犹太人

[图片]

独子？

到底多少钱啊，好想知道

[图片]

那为啥还要跑到巴勒斯坦那建非法定居点呢，是自己地还不够好吗。

那好，你承认了建立前提。请问你就是接受“弱肉强食”的内在逻辑，安理会高于联大，还是接受国际法的逻辑？以色列建国的依据你认为是来自联大还是安理会？你先确认下。

谈自古以来，那伊朗，意大利，土耳其，埃及都可以宣称那里是故土。讲那么多，还不是谁拳头大就是谁的？以前是，现在也是。以色列最好祈祷中东永远不再出现一个阿拉伯帝国。

[图片]

英国授权的。