全部回帖
只知道底线相持就是技战术水平高吗？缺少变化肯定有点枯燥无味。说句不客气的话：经常避战之人，不可能有超强的心里素质。
只知道底线相持就是技战术水平高吗？缺少变化肯定有点枯燥无味。说句不客气的话：经常避战之人，不可能有超强的心里素质。
老哥升华了
老哥升华了
别说别说了，两个发球冠军点啊，真拿下的话，就是21。会不会后面就有心气再拼一个温网或者澳网
而且有个一发德约还猜错方向了。。。
而且有个一发德约还猜错方向了。。。
赞同
老牛要是赢了19温决风评会大幅提高，生涯末期拿下至关重要的17澳和19温，哪怕是gs落后，也会很有底气
老牛要是赢了19温决风评会大幅提高，生涯末期拿下至关重要的17澳和19温，哪怕是gs落后，也会很有底气
老牛要是赢了19温决风评会大幅提高，生涯末期拿下至关重要的17澳和19温，哪怕是gs落后，也会很有底气
老牛要是赢了19温决风评会大幅提高，生涯末期拿下至关重要的17澳和19温，哪怕是gs落后，也会很有底气
是这样子的 但是没有拿下
是这样子的 但是没有拿下
意难平啊
意难平啊
而且有个一发德约还猜错方向了。。。
而且有个一发德约还猜错方向了。。。
这都记着啊 我也有印象
这都记着啊 我也有印象[捂脸]
这都记着啊 我也有印象[捂脸]
可惜那个一发下网了，运气有点差；联想当年赛制变更，这也许就是天意。
可惜那个一发下网了，运气有点差；联想当年赛制变更，这也许就是天意。
不要酸。12年澳网决赛俩人只知道强相持变化有点少，甚至都怕失误有点保守；最大的优点是能让观众看个够。17年明显变化多，不仅体现在进防两端，而且连竞争的激烈程度都有起伏；体能分配也很有讲究。
不要酸。12年澳网决赛俩人只知道强相持变化有点少，甚至都怕失误有点保守；最大的优点是能让观众看个够。17年明显变化多，不仅体现在进防两端，而且连竞争的激烈程度都有起伏；体能分配也很有讲究。
12澳决赛那么多底线大幅变线看不到的？按你这老登最喜欢的专家评选12澳决赛是网球历史最精彩的大满贯决赛之一，17澳都不配上榜
12澳决赛那么多底线大幅变线看不到的？按你这老登最喜欢的专家评选12澳决赛是网球历史最精彩的大满贯决赛之一，17澳都不配上榜
可惜那个一发下网了，运气有点差；联想当年赛制变更，这也许就是天意。
可惜那个一发下网了，运气有点差；联想当年赛制变更，这也许就是天意。
呜呜呜
呜呜呜
12澳决赛那么多底线大幅变线看不到的？按你这老登最喜欢的专家评选12澳决赛是网球历史最精彩的大满贯决赛之一，17澳都不配上榜
12澳决赛那么多底线大幅变线看不到的？按你这老登最喜欢的专家评选12澳决赛是网球历史最精彩的大满贯决赛之一，17澳都不配上榜
始终是底线相持，当然有变线；打到关键分俩人都比较保守（变化少，进攻乏力），有等对手失误的嫌疑；技术含量是不高的。这场比赛比赛回合多，球员的体能消耗达到了极限，能让人叹为观止，球迷看得满意，也达成了组委会的愿望；自然有很高的评价。
始终是底线相持，当然有变线；打到关键分俩人都比较保守（变化少，进攻乏力），有等对手失误的嫌疑；技术含量是不高的。这场比赛比赛回合多，球员的体能消耗达到了极限，能让人叹为观止，球迷看得满意，也达成了组委会的愿望；自然有很高的评价。
始终是底线相持，当然有变线；打到关键分俩人都比较保守（变化少，进攻乏力），有等对手失误的嫌疑；技术含量是不高的。这场比赛比赛回合多，球员的体能消耗达到了极限，能让人叹为观止，球迷看得满意，也达成了组委会的愿望；自然有很高的评价。
始终是底线相持，当然有变线；打到关键分俩人都比较保守（变化少，进攻乏力），有等对手失误的嫌疑；技术含量是不高的。这场比赛比赛回合多，球员的体能消耗达到了极限，能让人叹为观止，球迷看得满意，也达成了组委会的愿望；自然有很高的评价。
赞同！！！
赞同！！！
哈哈哈哈哈哈好的好的兄弟，
