全部回帖
所以首先上来就因此给人扣帽子 一口否认 是严谨科学的态度吗？更何况现在基因武器已经爆料了 还搁这洗呢？
所以首先上来就因此给人扣帽子 一口否认 是严谨科学的态度吗？
更何况现在基因武器已经爆料了 还搁这洗呢？
你的发言让我非常认定你不怎么具备高中水平的知识。
我刚才已经给你严谨科学的论证过了为什么他的话完全不靠谱需要否认，而我上来给你输出崔永元不靠谱的结论也是很科学严谨的，因为这是直接引用结论。不可能我写个高考数学题我还要从小学知识每一步注明出来。除非你跳出来问我为什么我只能给你注明一下。而且我已经论证了崔永元有多离谱了，所以这不叫扣帽子这叫客观事实，在已有结论的科学方面该否认的就必须否认。
至于基因武器你拿它和转基因食品放一块儿你是真笑人，你真知道这些概念名词啥意思吗。转基因食品是用基因编辑手段来为作物添加基因来改变性状提升产量或者质量，基因武器是针对目标的基因特点来对特定生物进行改造来进行攻击，你把他俩放一块相当于把用火烧饭和主动用火烧山放一块儿说来论证“有人会用火烧山所以别用火烧饭了”一样笑人。
高中生物课本《遗传和进化》好好读读吧，还有本选修更详细讲了基因技术。别天天说点没水平的话了
你的发言让我非常认定你不怎么具备高中水平的知识。
我刚才已经给你严谨科学的论证过了为什么他的话完全不靠谱需要否认，而我上来给你输出崔永元不靠谱的结论也是很科学严谨的，因为这是直接引用结论。不可能我写个高考数学题我还要从小学知识每一步注明出来。除非你跳出来问我为什么我只能给你注明一下。而且我已经论证了崔永元有多离谱了，所以这不叫扣帽子这叫客观事实，在已有结论的科学方面该否认的就必须否认。
至于基因武器你拿它和转基因食品放一块儿你是真笑人，你真知道这些概念名词啥意思吗。转基因食品是用基因编辑手段来为作物添加基因来改变性状提升产量或者质量，基因武器是针对目标的基因特点来对特定生物进行改造来进行攻击，你把他俩放一块相当于把用火烧饭和主动用火烧山放一块儿说来论证“有人会用火烧山所以别用火烧饭了”一样笑人。
高中生物课本《遗传和进化》好好读读吧，还有本选修更详细讲了基因技术。别天天说点没水平的话了
引用内容由于违规已被删除
他说这堆东西是为了自己卖货
他说这堆东西是为了自己卖货
非的等死了才算是结论吗？一个人每天抽烟酗酒可能几年内也死不了但这就不是有害的了?就不是加速死亡了?什么逻辑
非的等死了才算是结论吗？一个人每天抽烟酗酒可能几年内也死不了
但这就不是有害的了?就不是加速死亡了?
什么逻辑
一个人天天呼吸氧气难道氧气就有害？类比都类比不明白，论证有害要更明确的证据，比如抽烟酗酒死的能找到抽烟和酗酒损害他们身体的科学道理（比如得肺癌的人可能就可以查出他吸烟给他肺带来的损害），还有统计学上抽烟酗酒的人寿命更少的数据特征。你的话把主语换成氧气你就知道有多幽默了
一个人天天呼吸氧气难道氧气就有害？类比都类比不明白，论证有害要更明确的证据，比如抽烟酗酒死的能找到抽烟和酗酒损害他们身体的科学道理（比如得肺癌的人可能就可以查出他吸烟给他肺带来的损害），还有统计学上抽烟酗酒的人寿命更少的数据特征。你的话把主语换成氧气你就知道有多幽默了
一个连氯化钠都不认识的人论述转基因
举报了
举报了
真当我不认识法规是吧《中华人民共和国食品安全法》第六十九条 生产经营转基因食品应当按照规定显著标示后面别的内容你自己解释的？《农业转基因生物安全管理条例》第三十七条：要求对转基因生物及其产品进行标签管理。明确指出，转基因生物及其产品在销售时应当进行标签标识，不得误导消费者。该条例主要针对农业领域的转基因生物，包括用于食品生产的农作物。明确针对的直接农业产品《预包装食品标签通则》第4.1.4条规定，如果产品含有转基因原料，必须在配料表中明确标示。例如，如果使用了转基因大豆，则在配料表中应标注“转基因大豆”或类似字样。明确针对的预包装产品所以后面那段哪儿来的你给我说说来当然，真要说的话，“生产经营”这句确实是有一定操作空间的，但实际上真这么玩儿的话基本条条能拿来做文章能拿来扯一长段然后坑人，那是讼棍干的事，你准备在虎扑抠字眼来法庭辩论是吧
[图片]
真当我不认识法规是吧
《中华人民共和国食品安全法》
第六十九条 生产经营转基因食品应当按照规定显著标示
后面别的内容你自己解释的？
《农业转基因生物安全管理条例》
第三十七条：
要求对转基因生物及其产品进行标签管理。明确指出，转基因生物及其产品在销售时应当进行标签标识，不得误导消费者。
该条例主要针对农业领域的转基因生物，包括用于食品生产的农作物。
明确针对的直接农业产品
《预包装食品标签通则》
第4.1.4条规定，如果产品含有转基因原料，必须在配料表中明确标示。例如，如果使用了转基因大豆，则在配料表中应标注“转基因大豆”或类似字样。
明确针对的预包装产品
所以后面那段哪儿来的你给我说说来
当然，真要说的话，“生产经营”这句确实是有一定操作空间的，但实际上真这么玩儿的话基本条条能拿来做文章能拿来扯一长段然后坑人，那是讼棍干的事，你准备在虎扑抠字眼来法庭辩论是吧
额，来源是中国食品工业杂志上面的文章。
生产经营这个词语的解释，生产的意思包括生产，加工。经营的意思包括销售和餐饮服务（参照食品安全法），不能说这么解释就是诉棍了。。
至于餐饮行业需不需要公示，我刚仔细查询了一下，前后的说法包括各地的做法都有不同之处，目前能找到的层级最高和时效最新的说法：
今年7月，国家市场监督管理总局食品生产经营安全监督管理司在网上对关于“餐饮企业使用转基因大豆生产的植物油是否需要向消费者公示”的留言进行了回复，内容显示，《食品安全法》第六十九条规定，生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。《农业转基因生物标识管理办法》第七条规定，农业转基因生物标识应当醒目，并和产品的包装、标签同时设计和印制。《农业转基因生物标识管理办法》仅对转基因农产品的直接加工品有标注要求，未对餐饮环节作出要求。如果地方法规对转基因食品标注有规定的，相应的地方应遵照执行。
这么来看全国层面目前没有统一规定，只要是交给地方规定，比如说《黑龙江省食品安全条例》规定：“餐饮服务提供者使用转基因食品作为食品原料加工食品的，应当在经营场所显著位置进行明示”。
亦或是这次肯德基被查的天津也有类似规定。
前面我的回复带着些许戾气，向您表示歉意，这种有理有据的讨论我觉得是值得鼓励的。
额，来源是中国食品工业杂志上面的文章。
生产经营这个词语的解释，生产的意思包括生产，加工。经营的意思包括销售和餐饮服务（参照食品安全法），不能说这么解释就是诉棍了。。
至于餐饮行业需不需要公示，我刚仔细查询了一下，前后的说法包括各地的做法都有不同之处，目前能找到的层级最高和时效最新的说法：
今年7月，国家市场监督管理总局食品生产经营安全监督管理司在网上对关于“餐饮企业使用转基因大豆生产的植物油是否需要向消费者公示”的留言进行了回复，内容显示，《食品安全法》第六十九条规定，生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。《农业转基因生物标识管理办法》第七条规定，农业转基因生物标识应当醒目，并和产品的包装、标签同时设计和印制。《农业转基因生物标识管理办法》仅对转基因农产品的直接加工品有标注要求，未对餐饮环节作出要求。如果地方法规对转基因食品标注有规定的，相应的地方应遵照执行。
这么来看全国层面目前没有统一规定，只要是交给地方规定，比如说《黑龙江省食品安全条例》规定：“餐饮服务提供者使用转基因食品作为食品原料加工食品的，应当在经营场所显著位置进行明示”。
亦或是这次肯德基被查的天津也有类似规定。
前面我的回复带着些许戾气，向您表示歉意，这种有理有据的讨论我觉得是值得鼓励的。
我只提示一句，在国内，只有两种食品，一种叫普通食品，一种叫特供。转基因食品大家可以去了解小崔，他是国内为数不多和某些专家硬刚转基因的。
我只提示一句，在国内，只有两种食品，一种叫普通食品，一种叫特供。转基因食品大家可以去了解小崔，他是国内为数不多和某些专家硬刚转基因的。
引用内容由于违规已被删除
笑死了，一个学新闻的，你告诉我研究了十几年，所以他的大作你能发给我看看吗，我看看他的研究数据，一切拿数据说话，没有数据你说啥
笑死了，一个学新闻的，你告诉我研究了十几年，所以他的大作你能发给我看看吗，我看看他的研究数据，一切拿数据说话，没有数据你说啥
引用内容由于违规已被删除
他兜了一大圈，最后靠转基因作物用到杀虫剂会对人有害论证了转基因有害，反手开个“无公害天价店”，一块批发来的牛排卖四五百
他兜了一大圈，最后靠转基因作物用到杀虫剂会对人有害论证了转基因有害，反手开个“无公害天价店”，一块批发来的牛排卖四五百
这玩意就像，你没发证明外星人不存在，所以外星人永远都可能存在。你没法证明现在转基因对人体没损害——50年后发作呢？100万年后对地球乃至太阳系造成不可逆污染呢？所以你没法证明转基因无害，所以那些认为转基因有害的就是这么抬杠的
[图片]
这玩意就像，你没发证明外星人不存在，所以外星人永远都可能存在。你没法证明现在转基因对人体没损害——50年后发作呢？100万年后对地球乃至太阳系造成不可逆污染呢？所以你没法证明转基因无害，所以那些认为转基因有害的就是这么抬杠的
你可以继续吃老康泰克
你可以继续吃老康泰克
举报了
举报了
……？
……？
民以食为天，什么时候对于食品的要求是不能证明存在危害而不是不能证明不存在危害了？
民以食为天，什么时候对于食品的要求是不能证明存在危害而不是不能证明不存在危害了？
你给我证明大米不存在什么危害
你给我证明大米不存在什么危害
转基因怎么了？吃到肚子里好像再怎么转都没用吧
转基因怎么了？吃到肚子里好像再怎么转都没用吧
你的发言让我非常认定你不怎么具备高中水平的知识。我刚才已经给你严谨科学的论证过了为什么他的话完全不靠谱需要否认，而我上来给你输出崔永元不靠谱的结论也是很科学严谨的，因为这是直接引用结论。不可能我写个高考数学题我还要从小学知识每一步注明出来。除非你跳出来问我为什么我只能给你注明一下。而且我已经论证了崔永元有多离谱了，所以这不叫扣帽子这叫客观事实，在已有结论的科学方面该否认的就必须否认。至于基因武器你拿它和转基因食品放一块儿你是真笑人，你真知道这些概念名词啥意思吗。转基因食品是用基因编辑手段来为作物添加基因来改变性状提升产量或者质量，基因武器是针对目标的基因特点来对特定生物进行改造来进行攻击，你把他俩放一块相当于把用火烧饭和主动用火烧山放一块儿说来论证“有人会用火烧山所以别用火烧饭了”一样笑人。高中生物课本《遗传和进化》好好读读吧，还有本选修更详细讲了基因技术。别天天说点没水平的话了
[图片]
你的发言让我非常认定你不怎么具备高中水平的知识。
我刚才已经给你严谨科学的论证过了为什么他的话完全不靠谱需要否认，而我上来给你输出崔永元不靠谱的结论也是很科学严谨的，因为这是直接引用结论。不可能我写个高考数学题我还要从小学知识每一步注明出来。除非你跳出来问我为什么我只能给你注明一下。而且我已经论证了崔永元有多离谱了，所以这不叫扣帽子这叫客观事实，在已有结论的科学方面该否认的就必须否认。
至于基因武器你拿它和转基因食品放一块儿你是真笑人，你真知道这些概念名词啥意思吗。转基因食品是用基因编辑手段来为作物添加基因来改变性状提升产量或者质量，基因武器是针对目标的基因特点来对特定生物进行改造来进行攻击，你把他俩放一块相当于把用火烧饭和主动用火烧山放一块儿说来论证“有人会用火烧山所以别用火烧饭了”一样笑人。
高中生物课本《遗传和进化》好好读读吧，还有本选修更详细讲了基因技术。别天天说点没水平的话了
你错了 我初中都还没毕业呢
你错了 我初中都还没毕业呢
这个媒体记者是真的没有什么新闻了吗…………
媒体就应该做这些事情，去挖掘社会问题并曝光，不然要他们做什么？充当喉舌吗？
媒体就应该做这些事情，去挖掘社会问题并曝光，不然要他们做什么？充当喉舌吗？