全部回帖
这个媒体记者是真的没有什么新闻了吗…………
肯德基什么东西用的转基因大豆油?
肯德基什么东西用的转基因大豆油?
中国90的大豆依赖进口,进口大豆85是转基因,你想吃到品质优良的非转基因大豆,挺难的说实话。
中国90的大豆依赖进口,进口大豆85是转基因,你想吃到品质优良的非转基因大豆,挺难的说实话。
哥们,你还是太善良了,还只跟他们说转基因大豆的事。
换我,我这种不爱吃猪肉的坏人,就会直接跟他们说,猪的饲料主要也以大豆,玉米为主,让他们猜到底猪吃的是不是转基因大豆玉米……或者有没可能,猪吃的是非转基因,他们吃的是转基因
哥们,你还是太善良了,还只跟他们说转基因大豆的事。
换我,我这种不爱吃猪肉的坏人,就会直接跟他们说,猪的饲料主要也以大豆,玉米为主,让他们猜到底猪吃的是不是转基因大豆玉米……或者有没可能,猪吃的是非转基因,他们吃的是转基因
且不说有没有害,国家规定是否用转基因,消费者要有知情权。报这个新闻有问题?如果有人知道是转基因油,很多人就会选择不吃。
且不说有没有害,国家规定是否用转基因,消费者要有知情权。
报这个新闻有问题?如果有人知道是转基因油,很多人就会选择不吃。
不吃拉倒,还能吃到非转基因的东西吗?
不吃拉倒,还能吃到非转基因的东西吗?
你认真的?非把规定贴你脸上才看得懂吗?根据《中华人民共和国食品安全法》第六十九条规定:生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。这包含了生产和销售转基因食品、以转基因食品为原辅料生产的食品,以及在制售中使用上述转基因食材。在餐饮服务环节,对购进使用转基因食用农产品、转基因食用农产品加工品或含有转基因成份的食品作为食品加工原料用于餐饮服务的,应当在就餐场所显著位置对上述食品或原料予以公示。生产转基因食品或以转基因食品为原辅料生产食品,应标注“转基因 XX”“转基因 XX 加工品”或“加工原料为转基因 XX”。
你认真的?非把规定贴你脸上才看得懂吗?
根据《中华人民共和国食品安全法》第六十九条规定:生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。这包含了生产和销售转基因食品、以转基因食品为原辅料生产的食品,以及在制售中使用上述转基因食材。
在餐饮服务环节,对购进使用转基因食用农产品、转基因食用农产品加工品或含有转基因成份的食品作为食品加工原料用于餐饮服务的,应当在就餐场所显著位置对上述食品或原料予以公示。生产转基因食品或以转基因食品为原辅料生产食品,应标注“转基因 XX”“转基因 XX 加工品”或“加工原料为转基因 XX”。
《食品安全法》中的“第六十九条 生产经营转基因食品应当按照规定显著标示”。
但是,更详细的法规是在《食品安全法实施条例》,其中“第三十三条 生产经营转基因食品应当显著标示,标示办法由国务院食品安全监督管理部门会同国务院农业行政部门制定。”
目前,这个标示办法只有农业农村部制定的《农业转基因生物标识管理办法》,转基因标识目录中不包括餐饮环节使用转基因大豆油,因为“餐饮”不属于农业转基因生物的范畴。除此之外,国家市场监管总局未有任何法规和文件要求餐饮环节对使用转基因大豆油进行标识。
2018年,国家市场监管总局、农业农村部、国家卫健委发布《三部门关于加强食用植物油标识管理的公告》,其中专门讲到转基因食用植物油的标识问题,但没有讲转基因食用植物油用在餐饮业要公示或标识。中国没有法规界定餐饮环节使用了转基因食用油叫做“转基因食品”。
对于这个问题,实际上农业部相关主管部门负责人有过解释,媒体报道原文如下:
农业部转基因生物安全管理办公室副处长张宪法首先澄清,并不是所有含有转基因成分的食品都叫“转基因食品”。
张宪法表示,转基因食品不是无限的。以玉米为例,玉米生产出来之后,玉米粒、玉米籽、玉米面、玉米粉这些都叫转基因食品,但是再往下走,用玉米喂的猪是不是叫转基因猪,这就不是了。转基因大豆生产的油叫转基因大豆油,但是用转基因大豆油炸的油条就不是转基因油条,所以转基因食品的概念是有界限的。
《食品安全法》中的“第六十九条 生产经营转基因食品应当按照规定显著标示”。
但是,更详细的法规是在《食品安全法实施条例》,其中“第三十三条 生产经营转基因食品应当显著标示,标示办法由国务院食品安全监督管理部门会同国务院农业行政部门制定。”
目前,这个标示办法只有农业农村部制定的《农业转基因生物标识管理办法》,转基因标识目录中不包括餐饮环节使用转基因大豆油,因为“餐饮”不属于农业转基因生物的范畴。除此之外,国家市场监管总局未有任何法规和文件要求餐饮环节对使用转基因大豆油进行标识。
2018年,国家市场监管总局、农业农村部、国家卫健委发布《三部门关于加强食用植物油标识管理的公告》,其中专门讲到转基因食用植物油的标识问题,但没有讲转基因食用植物油用在餐饮业要公示或标识。中国没有法规界定餐饮环节使用了转基因食用油叫做“转基因食品”。
对于这个问题,实际上农业部相关主管部门负责人有过解释,媒体报道原文如下:
农业部转基因生物安全管理办公室副处长张宪法首先澄清,并不是所有含有转基因成分的食品都叫“转基因食品”。
张宪法表示,转基因食品不是无限的。以玉米为例,玉米生产出来之后,玉米粒、玉米籽、玉米面、玉米粉这些都叫转基因食品,但是再往下走,用玉米喂的猪是不是叫转基因猪,这就不是了。转基因大豆生产的油叫转基因大豆油,但是用转基因大豆油炸的油条就不是转基因油条,所以转基因食品的概念是有界限的。
崔永元一个不认识氯化钠的谈转基因当反转斗士也是顶级幽默了
翠花钠
翠花钠
你认真的?非把规定贴你脸上才看得懂吗?根据《中华人民共和国食品安全法》第六十九条规定:生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。这包含了生产和销售转基因食品、以转基因食品为原辅料生产的食品,以及在制售中使用上述转基因食材。在餐饮服务环节,对购进使用转基因食用农产品、转基因食用农产品加工品或含有转基因成份的食品作为食品加工原料用于餐饮服务的,应当在就餐场所显著位置对上述食品或原料予以公示。生产转基因食品或以转基因食品为原辅料生产食品,应标注“转基因 XX”“转基因 XX 加工品”或“加工原料为转基因 XX”。
你认真的?非把规定贴你脸上才看得懂吗?
根据《中华人民共和国食品安全法》第六十九条规定:生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。这包含了生产和销售转基因食品、以转基因食品为原辅料生产的食品,以及在制售中使用上述转基因食材。
在餐饮服务环节,对购进使用转基因食用农产品、转基因食用农产品加工品或含有转基因成份的食品作为食品加工原料用于餐饮服务的,应当在就餐场所显著位置对上述食品或原料予以公示。生产转基因食品或以转基因食品为原辅料生产食品,应标注“转基因 XX”“转基因 XX 加工品”或“加工原料为转基因 XX”。
真当我不认识法规是吧
《中华人民共和国食品安全法》
第六十九条 生产经营转基因食品应当按照规定显著标示
后面别的内容你自己解释的?
《农业转基因生物安全管理条例》
第三十七条:
要求对转基因生物及其产品进行标签管理。明确指出,转基因生物及其产品在销售时应当进行标签标识,不得误导消费者。
该条例主要针对农业领域的转基因生物,包括用于食品生产的农作物。
明确针对的直接农业产品
《预包装食品标签通则》
第4.1.4条规定,如果产品含有转基因原料,必须在配料表中明确标示。例如,如果使用了转基因大豆,则在配料表中应标注“转基因大豆”或类似字样。
明确针对的预包装产品
所以后面那段哪儿来的你给我说说来
当然,真要说的话,“生产经营”这句确实是有一定操作空间的,但实际上真这么玩儿的话基本条条能拿来做文章能拿来扯一长段然后坑人,那是讼棍干的事,你准备在虎扑抠字眼来法庭辩论是吧
真当我不认识法规是吧
《中华人民共和国食品安全法》
第六十九条 生产经营转基因食品应当按照规定显著标示
后面别的内容你自己解释的?
《农业转基因生物安全管理条例》
第三十七条:
要求对转基因生物及其产品进行标签管理。明确指出,转基因生物及其产品在销售时应当进行标签标识,不得误导消费者。
该条例主要针对农业领域的转基因生物,包括用于食品生产的农作物。
明确针对的直接农业产品
《预包装食品标签通则》
第4.1.4条规定,如果产品含有转基因原料,必须在配料表中明确标示。例如,如果使用了转基因大豆,则在配料表中应标注“转基因大豆”或类似字样。
明确针对的预包装产品
所以后面那段哪儿来的你给我说说来
当然,真要说的话,“生产经营”这句确实是有一定操作空间的,但实际上真这么玩儿的话基本条条能拿来做文章能拿来扯一长段然后坑人,那是讼棍干的事,你准备在虎扑抠字眼来法庭辩论是吧
又怎么样,全部食品行业都有各种问题,不重视我们也无法改变什么,只能说认为不好的东西少吃或者不吃。
又怎么样,全部食品行业都有各种问题,不重视我们也无法改变什么,只能说认为不好的东西少吃或者不吃。
这么说吧,现代科学甚至还无法证明空气对人体无害,怎么说?不让呼吸了?
这么说吧,现代科学甚至还无法证明空气对人体无害,怎么说?不让呼吸了?
氧气加速衰老实锤啊,至于空气污染本身有害更不用说
氧气加速衰老实锤啊,至于空气污染本身有害更不用说
引用内容由于违规已被删除
明确和你说,因为他的“研究”不基于事实而是基于他的缺陷知识和主观臆断。也就是他研究的不是科学事实而是主观观念,这种研究不能用来指导和自然科学密却相关的内容的。他说的是他的心里话,但不代表着就是什么“真话实话”,就像一个坚信一加一等于三的人,他说真心话也是错到好笑的。崔永元的“转基因研究”就这个性质。
给你讲讲他和氯化钠的事吧,有人为了测他给他发两句“食品工业大量添加氯化钠来调味,但这种原料大量摄入有很大危害”,结果崔永元真的不认识氯化钠是什么,表示“必须好好查查了!”。他和转基因就是这么个关系。
他的“转基因研究”就这个水平,拿上面的例子来说,相当于他在此时之后,大力宣传和氯化钠有关的强硬立法并发布捕风捉影的“知识”,研究了好久怎么不让大家吃氯化钠,却从未研究过氯化钠的科学结构和应用,比如氯化钠就是食盐这个简单事实。把氯化钠换成转基因就是他的“转基因研究”的性质。他其实反转基因都是一些二手缺陷知识和主观臆断而不是他真的知道转基因是什么,比如孟山都这家公司的错被他当成是转基因本身的问题。
明确和你说,因为他的“研究”不基于事实而是基于他的缺陷知识和主观臆断。也就是他研究的不是科学事实而是主观观念,这种研究不能用来指导和自然科学密却相关的内容的。他说的是他的心里话,但不代表着就是什么“真话实话”,就像一个坚信一加一等于三的人,他说真心话也是错到好笑的。崔永元的“转基因研究”就这个性质。
给你讲讲他和氯化钠的事吧,有人为了测他给他发两句“食品工业大量添加氯化钠来调味,但这种原料大量摄入有很大危害”,结果崔永元真的不认识氯化钠是什么,表示“必须好好查查了!”。他和转基因就是这么个关系。
他的“转基因研究”就这个水平,拿上面的例子来说,相当于他在此时之后,大力宣传和氯化钠有关的强硬立法并发布捕风捉影的“知识”,研究了好久怎么不让大家吃氯化钠,却从未研究过氯化钠的科学结构和应用,比如氯化钠就是食盐这个简单事实。把氯化钠换成转基因就是他的“转基因研究”的性质。他其实反转基因都是一些二手缺陷知识和主观臆断而不是他真的知道转基因是什么,比如孟山都这家公司的错被他当成是转基因本身的问题。
中国90的大豆依赖进口,进口大豆85是转基因,你想吃到品质优良的非转基因大豆,挺难的说实话。
中国90的大豆依赖进口,进口大豆85是转基因,你想吃到品质优良的非转基因大豆,挺难的说实话。
我这边好多都是非转基因大豆油,93的
我这边好多都是非转基因大豆油,93的
转基因真的有危害吗?求科普
转基因真的有危害吗?求科普
转基因不能说完全没有危害,上市的转基因作物实际是经过了各种筛选的,包括食用安全性筛选,被筛掉的部分肯定是有存在危害的。
转基因就是加入了抗除草剂基因,一般是抗草甘膦草铵膦,在施用除草剂的时候才不会跟草一起被除草剂杀死。
推行转基因也是存在风险的,因为种子控制权不在咱手里,但是不推行的话,也存在粮食供应战略风险,比如大豆的对外依赖度太高。
转基因不能说完全没有危害,上市的转基因作物实际是经过了各种筛选的,包括食用安全性筛选,被筛掉的部分肯定是有存在危害的。
转基因就是加入了抗除草剂基因,一般是抗草甘膦草铵膦,在施用除草剂的时候才不会跟草一起被除草剂杀死。
推行转基因也是存在风险的,因为种子控制权不在咱手里,但是不推行的话,也存在粮食供应战略风险,比如大豆的对外依赖度太高。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有