全部回帖
在”左右横跳“方面,杨度先生和梁启超先生有点像。那个年代,太多的大师在爱国的路上求索,尤其研究理论的,更容易显得”人格分裂“。杨先生是幸运的,虽然追求了一辈子的君主立宪最终沦为泡影,但毕竟在晚年找到了真正的希望。真正的民国粉,粉的绝不应该是南京国民政府和国民党,粉的应该是那个混乱的时代里不断求索的大师、是自由热血胜过生命的青年。
29年能加入说他是投机分子真的是玷污了杨度,当时属于白色恐怖时期,能做出这种举动是绝对冒着很大的风险的。能说出投机的这些人根本不懂这段历史我党的痛处。他当时的社会地位没必要这样投机
若道中华国果亡,除非湖南人尽死
小学组织去博物馆的时候就对这句话很印象深刻
我觉得这类人不复杂,没有扎实的理论基础、没有坚定的革命信仰、行为随着认知增长而改变,不变的只是单纯希望中国能更好。这就像及了当下许多普通的中国人,尤其是我们这一代,7080一代的普通人,亲眼目睹了改革开放以来的飞速发展,也亲身经历了随之带来的阵痛,往往都有”信任、困惑、怀疑、释然、理解、坚定拥护”的心路历程,再复杂的心路历程都不重要,不离不弃、始终如一希望中国好就好。
别看那个图片说的,再了解了解他的人生,就不会这么说了,只能说强了一笔
这怎么人格分裂了?就不能用发展的眼光来看问题吗?
而你只能臥槽……
奈何本人没文化,一句卧槽行天下
想起了觉醒年代这个电视剧
应该是27年之后入党的,所以说他投机的都可以闭嘴了,最困难的时候入党你跟我说这是投机?
那个年代大部分都是文人主和卖国
引用内容可能违规暂时被隐藏
我觉得他不是,好比,你刚开始是个农民,你看见杀猪赚钱,你就跟着杀猪的,后面电工更赚钱,你就当了电工,后面,修空调,卖电器设备,后面建个房子做商圈,后面做房地产,你只是希望你的家庭过得更好
总结的好👍🏻
哥们我拿去当申论素材了
墙头草偏贬义了。就是缺乏理论指导的行动派,又运气爆表每一次事件都活了下来,显得成份复杂。一片公心,也确实为民族为国家做过事情,不必苛责
你只要说一句能救这个国家,他就干脆的把命给你了