一阵拿出来，还没超对吧？勒布朗啥时候能超越浓眉啊，大家一起扯淡呗

[图片]

三个一阵真的比不过一个fmvp吗

一阵拿出来，还没超对吧？勒布朗啥时候能超越浓眉啊，大家一起扯淡呗

[图片]

拉里伯德第一个冠军的时候，也没拿fmvp，那时候谁会说他没超越麦克斯韦尔。[愣住]

所以伊戈达拉历史地位大于格林和汤普森吗

[图片]

真不知道从什么时候开始fmvp的含金量变得这么高了，一轮总决赛最多7场少的话就4场，两支球队风格不同互有针对，加上球员状态起伏难免会出现有的发挥好点有的发挥差点，用区区几场比赛能来区分所谓的谁是球队老大?fmvp含金量真没那么高，只能说明是那轮系列赛里打的相对最好的，举个不恰当例子假如当年公牛总决赛对面五个人包夹乔丹让他场场零分那他必不可能fmvp啊，难道就能说他不是老大了?我建议把东西决MVP和fmvp都取消了改成一个四轮系列赛的综合mvp，还更有含金量一点。而且说实话投票性质的奖项没啥鸟用，主观性太强，投票的记者也不见得有多懂球，毕竟像沈洋这种水平的都有资格在总决赛投上一票，那含金量就可想而知了

真不知道从什么时候开始fmvp的含金量变得这么高了，一轮总决赛最多7场少的话就4场，两支球队风格不同互有针对，加上球员状态起伏难免会出现有的发挥好点有的发挥差点，用区区几场比赛能来区分所谓的谁是球队老大?fmvp含金量真没那么高，只能说明是那轮系列赛里打的相对最好的，举个不恰当例子假如当年公牛总决赛对面五个人包夹乔丹让他场场零分那他必不可能fmvp啊，难道就能说他不是老大了?我建议把东西决MVP和fmvp都取消了改成一个四轮系列赛的综合mvp，还更有含金量一点。而且说实话投票性质的奖项没啥鸟用，主观性太强，投票的记者也不见得有多懂球，毕竟像沈洋这种水平的都有资格在总决赛投上一票，那含金量就可想而知了

真不知道从什么时候开始fmvp的含金量变得这么高了，一轮总决赛最多7场少的话就4场，两支球队风格不同互有针对，加上球员状态起伏难免会出现有的发挥好点有的发挥差点，用区区几场比赛能来区分所谓的谁是球队老大?fmvp含金量真没那么高，只能说明是那轮系列赛里打的相对最好的，举个不恰当例子假如当年公牛总决赛对面五个人包夹乔丹让他场场零分那他必不可能fmvp啊，难道就能说他不是老大了?我建议把东西决MVP和fmvp都取消了改成一个四轮系列赛的综合mvp，还更有含金量一点。而且说实话投票性质的奖项没啥鸟用，主观性太强，投票的记者也不见得有多懂球，毕竟像沈洋这种水平的都有资格在总决赛投上一票，那含金量就可想而知了

能比过的话现在杜兰特就排库里前面了

但是库里粉丝在讨论詹姆斯的时候是不会承认这个标准的。如果库里粉丝在这个标准下，承认了库里＞杜兰特，那詹姆斯＞库里会让他们觉得宁愿杜兰特更伟大

最大的荣誉+第二或第三大的荣誉呗，你想说总冠军+fmvp＞总冠军吗，那你肯定是对的，两个荣誉肯定比一个荣誉要牛，但是影响总冠军是最大的荣誉了吗？

一阵拿出来，还没超对吧？勒布朗啥时候能超越浓眉啊，大家一起扯淡呗

[图片]

杜兰特在库里后面？

[图片]

真不知道从什么时候开始fmvp的含金量变得这么高了，一轮总决赛最多7场少的话就4场，两支球队风格不同互有针对，加上球员状态起伏难免会出现有的发挥好点有的发挥差点，用区区几场比赛能来区分所谓的谁是球队老大?fmvp含金量真没那么高，只能说明是那轮系列赛里打的相对最好的，举个不恰当例子假如当年公牛总决赛对面五个人包夹乔丹让他场场零分那他必不可能fmvp啊，难道就能说他不是老大了?我建议把东西决MVP和fmvp都取消了改成一个四轮系列赛的综合mvp，还更有含金量一点。而且说实话投票性质的奖项没啥鸟用，主观性太强，投票的记者也不见得有多懂球，毕竟像沈洋这种水平的都有资格在总决赛投上一票，那含金量就可想而知了