全部回帖
人之所以为人,因为不应该有这种选择题而出题的就不知道了,喜欢观览别人人性的人一般不像个人
你挺逗,这比喻不合理,他要是没有五万块钱,怎么捐?他要是只有五万块钱,怎么捐?白拿和掏自己老本儿是完全不同的概念!
什么叫白拿?题干里的五百万如果是别人的,那还问个屁啊?难不成火灾里救出别人的500万,这钱就成你的了?别人的钱自己当然不心疼,当然救婴儿,这题目还有存在的意义?题目里的钱当然是自己的!
对了,我先表个态,如果是别人的五百万,那我也选择救婴儿,甚至别人的500亿我也选择救婴儿,甚至救条狗。你确实挺逗的
99%的中国人都会选婴儿
逻辑就是如果你真的愿意为了一个陌生婴儿放弃五百万,你有足够的机会让你来完成,而不是在论坛上口嗨装高尚。
经典二极管思维
这不应该成为一个问题
都救
婴儿,毫不犹豫的那种。
人性不值得考验,但我救婴儿
小红书上估计都没人考虑纸币的重量,一般人拿个几十万最多了,100+根本拿不了。几十万钱和婴儿我肯定选婴儿
如果要较真来做选择的话,这个问题有个默认条件就是你完全有能力救下其中一个。救婴儿,你会被各大媒体报道,会上热搜得奖励余生都自带见义勇为的标签,远期收益客观;救钱吧,是自己的还好,不是自己的话失主报警丢失,极大概率还要被扒出来救钱不救婴儿,被网暴是肯定的,会不会被定个盗窃罪啥的应该也跑不了……
我真会救孩子,真不是吹牛这个,这是本能反应先救人
如果救出来的💰归自己,我选💰,如果都不属于自己,那我空着手跑出来
[图片]
你还挺自豪
钱救出来也不是你的
是的,很多人忘了
你把题目变成,救你自己的全部存款,还是隔壁的隔壁的表弟的远方老舅的小姑子的亲儿子,还能激发下人性,这一箱钱,都不是你的,救了跟你一毛钱关系木有啊
选择救钱或者救婴儿都不能说他的人渣,因为这只是一个人渣假设的人渣问题的选择,而那个设立这种人渣问题的人渣才是真正的人渣
当然是我的婴儿
我想拿一箱钱 但是我觉得我拿完会睡不着 内心遭受不住自己的审问
如果是自己的婴儿自己的钱肯定是婴儿,如果是别人的钱和别人的婴儿那也肯定是婴儿,但是如果是别人的婴儿自己的钱,那正常人,不是那种思想升华的人估计第一反应还真得是自己的钱
中肯的 一针见血的
肯定婴儿