不会真的有人救钱吧？

这是火灾救别人小孩还是自家狗，选哪个的增强版本吗？
把狗直接换成金钱，却不说明是多少钱，也不说明救的钱是不是自己的。加强讨论中各种可能性。
如果明确一点，自己的100万和人家小孩，我毫不犹豫选自己的钱。
自己的50万应该也会选钱，但估计要犹豫一下了。
自己的20甚至10万以下左右，我估计就很难抉择了，如果是现场，就只能靠第一反应了，选啥都有可能。
1万以内，我倒是可以毫不犹豫选小孩了。

都不救，我怕死

无条件救婴儿，因为没了什么钱都能活下去，哪怕平均说的救命钱；但是如果我能救婴儿但是没救，哪怕是仇人的婴儿，我下半辈子都会活在痛苦之中。

你要问，我肯定是救婴儿。
现实中的话，我就是个路过的，打个119就可以了。

我缺钱，但是不救这个婴儿，我觉得我这一辈子会活在懊悔之中。

自以为是的类比。照你的说法，既使给婴儿捐钱也可以批判。给A捐就能称得上善良？为什么不给B捐？为什么不给CDE……捐？所以既使是捐了钱，在你这样的人眼里，也是虚伪的。因为你不相信人性中的闪光点。

能问这种问题的人思想一定是邪恶的

不好意思哥们，原来是友军，我没注意那家伙的上一个回贴。

这个题目不知道有什么好杠的用脚趾想预设条件也基本是
陌生人的婴儿和你拿到就能归你的钱对比 最多就是到底多少数字 自己的孩子和钱或者别人家的钱你拿了涉嫌犯法这题还有个屁疑问

要不就是你对自己周围的人认知有问题，要不就是你周围的人有问题

我也不是没捐啊，轮得到你来对我指指点点？

捐够500万了吗？
我哪有指指点点，我只是告诉你现实中怎么完成你这高尚伟大的心愿而已

什么逻辑，等于说见义勇为的人他平时也得去街上扫黑除恶？

会救人，不然良心上一辈子过不去

小红书也堕落到跟hc一个档次了么~~
这种问题记住，先救自己~

先救婴儿再救钱

这个问题应该是这样，两家都着火了，一家是穷人求你救他家婴儿，但是救出来没任何酬劳，一家是有钱人里面有你拿不动的钞票告诉你能救出来多少都分你一半。
然后我会选择都不救，老子的命不是命，还是不值钱

好家伙，你一分钱没捐还说上我这个平时有捐款的人了，还张嘴问500w，乞丐也不是你这么当的