全部回帖
按规则百分百红牌，但是规则他们说了算
按规则百分百红牌，但是规则他们说了算
压根儿跟对抗强度一点关系没有，这种特殊位置特殊情况的判罚，只有判跟不判的区别，只要认定是主动犯规就是红牌，否则就认定正常对抗不吹哨，绝对不存在哨响黄牌。你说的情况成立那几乎就等于鼓励最后一名防守球员战术犯规，只要动作不难看就行。再者要硬说而论，对比上面两组动作，利物浦切尔西这组接触强度比阿森纳那组要大多，这么硬洗也洗不干净。
压根儿跟对抗强度一点关系没有，这种特殊位置特殊情况的判罚，只有判跟不判的区别，只要认定是主动犯规就是红牌，否则就认定正常对抗不吹哨，绝对不存在哨响黄牌。
你说的情况成立那几乎就等于鼓励最后一名防守球员战术犯规，只要动作不难看就行。
再者要硬说而论，对比上面两组动作，利物浦切尔西这组接触强度比阿森纳那组要大多，这么硬洗也洗不干净。
这个视频里没截到，利物浦在禁区里拿到球权开大脚的对抗跟中场这个是一样的，那边不是最后一名防守人罢了，这球压根都不是绝对机会凭什么给红牌。按照你的逻辑以后这游戏就跟橄榄球一样四分卫开大脚前锋只管摔就完事了，一场打完比谁人多谁赢
这个视频里没截到，利物浦在禁区里拿到球权开大脚的对抗跟中场这个是一样的，那边不是最后一名防守人罢了，这球压根都不是绝对机会凭什么给红牌。按照你的逻辑以后这游戏就跟橄榄球一样四分卫开大脚前锋只管摔就完事了，一场打完比谁人多谁赢
我看有车迷说是若塔先动手拉对方……
我也看到了 恶人先告状
我也看到了 恶人先告状
这个视频里没截到，利物浦在禁区里拿到球权开大脚的对抗跟中场这个是一样的，那边不是最后一名防守人罢了，这球压根都不是绝对机会凭什么给红牌。按照你的逻辑以后这游戏就跟橄榄球一样四分卫开大脚前锋只管摔就完事了，一场打完比谁人多谁赢
[图片]
这个视频里没截到，利物浦在禁区里拿到球权开大脚的对抗跟中场这个是一样的，那边不是最后一名防守人罢了，这球压根都不是绝对机会凭什么给红牌。按照你的逻辑以后这游戏就跟橄榄球一样四分卫开大脚前锋只管摔就完事了，一场打完比谁人多谁赢
是不是最后一个防守球员差别就大了去了，现在讨论的就是最后一名防守球员的犯规，你拿其他例子来讨论就没有对比价值。
另外开完大脚你喜欢摔可以摔个够，小心被判跳水黄牌就得了，还是那句话，判了蓄意犯规就是红牌，不想拿牌可以不接触拼速度，可以干干净净断球，但身体有了不正当接触没碰到球，就做好红牌下场的准备
是不是最后一个防守球员差别就大了去了，现在讨论的就是最后一名防守球员的犯规，你拿其他例子来讨论就没有对比价值。
另外开完大脚你喜欢摔可以摔个够，小心被判跳水黄牌就得了，还是那句话，判了蓄意犯规就是红牌，不想拿牌可以不接触拼速度，可以干干净净断球，但身体有了不正当接触没碰到球，就做好红牌下场的准备
是这样没错的，阿仙奴是惨，但只要对面是利物浦那就还有数讲
是这样没错的，阿仙奴是惨，但只要对面是利物浦那就还有数讲
这样的英超太无耻，说白了你不给小费，搞死你，对你服务差
这样的英超太无耻，说白了你不给小费，搞死你，对你服务差