全部回帖
英超最经典的就是为了“悬念”装瞎,这种dogso犯规就该无条件直红罚下场但因为是车子利物浦“强强对话”如果五分钟给红牌比赛就没“悬念”没“看点”了所以这种没任何争议的判罚偏要制造争议
你知道dogso,你知道spa吗
阿森纳不用拿利物浦来对比,下一轮当加布对利物浦再复制一遍看看是什么牌不就完了吗
是这样没错的,阿仙奴是惨,但只要对面是利物浦那就还有数讲
优先针对利物浦呗,上赛季不已经有答案了吗
曼城阿森纳那场他就没装
个人看法,萨利巴那个球是向着禁区方向(特罗萨德传得太好),前方已除拉亚外已无守方人员,埃瓦尼尔森往前只要一推就是面对拉亚,萨利巴的犯规形同破坏单刀机会;阿拉比奥尤那个球,球的方向更趋向于边线而非禁区,而且科尔维尔在回追能对若塔形成阻击,也就是说若塔继续往前形成单刀的机会不大。这就是“量刑”红牌与黄牌的区别,也许有个球场纵向的镜头会更明显。
你看慢放就行,球到科委头顶的时候,若塔领先他将近三米了,如果不拉拽,没有任何机会形成夹击
出院!
我不管 咱们阿森纳是不可战胜的
你是懂球的
两场不同的比赛,两个不同的裁判,判罚上有一些理解上浮动,我觉得可以理解~至于是不是被针对~我不敢评论~
没看裁判报告吗?阿森纳的主裁吹的黄,var介入认为是红,主裁改判。车子的主裁也是吹的黄。所以,问题在哪不必多言。我是认为都该下去。
重新定义平行
[图片]
平行四边形的斜边也是平行四边形的一部分
这点我要说一下,萨利巴的犯规主裁一开始是给黄牌的,因为他开场确实尺度比较松,两边都有该给牌的动作都没给,所以这个犯规他几乎毫不犹豫地给了黄,然后VAR认为是红牌提醒他一定得看一下他才check的。利物浦这个不知道为什么VAR没有介入或者VAR查看了认为不是红牌,我不清楚
我看有车迷说是若塔先动手拉对方……
所以还是应该保持尺度一直给红牌,给若塔一张红牌
蒋圣龙这个连黄牌都没有哦
这种程度的对抗黄牌才是正常的,红牌只能说那边吃了哑巴亏呗,又不是娘们联赛,何况利物浦那球本身就是后场对抗动作拿到的球权
硬要洗的话,切尔西差不多平行位置还有个边后卫离的很近,阿森纳周边范围没人了
我觉得硬洗是裁判认为对抗发生在本方半场 摔倒发生在对方半场 就像大禁区外拉拽 禁区内摔倒 给不给点球这个问题一样 裁判可能认为没有过半场不算绝对机会 当然 这是硬洗 我也觉得这是个红牌