不知道你想说明什么。我首先提出利物浦和阿森纳判罚都吃亏,但是阿森纳由于在国家队分量重情况好点。然后你反驳我说,萨卡也挨踢--严格意义来说,你并没有在挑战我的观点,你只是在说一件看似跟我的论点有关的事情,我并没有说由于阿森纳的哨比利物浦好些,他们的攻击手就是受到保护的人状态。萨卡被拉倒不给黄这件事,虽然与你们最近的烦心事关系直接,却不能被拿来论证说阿森纳的哨比利物浦更差。我大可以也甩你一张利物浦9打11热刺迪亚斯进球被吹,那场可更离谱,然后我们俩就在这比谁更惨是吧?这不是我的初衷。
我的论点始终只有两个,1. 利物浦和阿森纳都是不被哨子青睐的队,都可以被操作;两队相遇没有明确受青睐方,取决于收视率需求;跨越不同时期,有重要国脚的队伍在英超会受到一些照顾,虽然被照顾的不一定是该球员本人。 2. 对于同一球队不同时期而言,对内国脚数量往往与判罚得力次数成正比,即哪怕是一贯吃亏的利物浦阿森纳,有国脚国脚多也总比没有的时候待遇好。
不知道你想说明什么。我首先提出利物浦和阿森纳判罚都吃亏,但是阿森纳由于在国家队分量重情况好点。然后你反驳我说,萨卡也挨踢--严格意义来说,你并没有在挑战我的观点,你只是在说一件看似跟我的论点有关的事情,我并没有说由于阿森纳的哨比利物浦好些,他们的攻击手就是受到保护的人状态。萨卡被拉倒不给黄这件事,虽然与你们最近的烦心事关系直接,却不能被拿来论证说阿森纳的哨比利物浦更差。我大可以也甩你一张利物浦9打11热刺迪亚斯进球被吹,那场可更离谱,然后我们俩就在这比谁更惨是吧?这不是我的初衷。
我的论点始终只有两个,1. 利物浦和阿森纳都是不被哨子青睐的队,都可以被操作;两队相遇没有明确受青睐方,取决于收视率需求;跨越不同时期,有重要国脚的队伍在英超会受到一些照顾,虽然被照顾的不一定是该球员本人。 2. 对于同一球队不同时期而言,对内国脚数量往往与判罚得力次数成正比,即哪怕是一贯吃亏的利物浦阿森纳,有国脚国脚多也总比没有的时候待遇好。