角球传出来第一下是没越位一说的，接球球员接球射门（或传球）那一下，其他队友位置不对的话，就存在越位的可能了。

开出来，有球员触球后那不就存在越位了吗？现在的规则是处在越位位置的球员干扰了门将也算越位。
所以如果打门的时候有个球员把门将视线遮住了，或者干扰门将，可以判这个球员越位获利。

var被玩明白了，果然是白皮盎格鲁撒克逊人，厉害！

看回放，不然看动图也行，斯通斯顶之前b席早就蹲下了，没有一点点干扰门将门将的扑救动作

经典

格子太逗了

说的是斯通斯头球攻门时可能干扰门将，以及潜在越位，其实是射门时B席已经躲开了，而且太矮，无法干扰

英超应该开会讨论下角球时对干扰门将的判罚尺度，要不然很容出现争议，阿森纳曼城那种角球战术一定要吹。

我厂已崩！

天才辩论，还是你们厉害啊

所以我们义愤填膺骂裁判啊 有人说朱那球没被黑吗？

开角球越位吗

这也不犯规啊

斯通斯触球那一下越了，但是那个时候B席已经躲开了，与门将没有接触，若泽萨注意力也没在B席身上，所以B席在斯通斯触球那一刻虽处在越位位置但没参与进球，也没干扰门将

nb，建议看看这球的回放和你长进球的回放再来评价

笑嘻了。当初大义凛然攻击别人用那叫一个道德卫士，到自己也干了就开始把道德水准降低，开始别人也干了。好一个双标变脸，严于律人宽于待己啊城大人。道德标准主打灵活。

埃德森，你还知道有埃德森啊，我都看不到

门将还有失位这个说法的？？？站前点开后点咋办，站后点开前点怎么办，为了躲开这俩人连门框范围都不要呆了是吧