全部回帖
那就看明朝和沙俄,谁先进入现代化了
还用看吗?
什么权力?连立储的权力,认自己亲爹的权力,娶自己媳妇的权力都没有的权力?你看中国历史书吗?
[图片]
总而言之又是诸臣误我呗。
看历史书的话,你应该能知道,中国古代的中央集权是越来越强的。明朝废宰相设内阁,就是为了加强皇权。
按王朝的尿性,内阁权力大了,皇帝就该用宦官制衡了,最后还是陷入党争
中华民族进步的桎梏是地主官僚阶级的利益是把人束缚在土地上加上保守文化。不被先进文明打碎建制,重新洗牌,什么民族都没有区别
民族主义是19、20世纪的超级大招。但是大清不太方便玩这一招。
崇祯杀兵部尚书杀了七个,杀首辅杀了两个,17年换了19个首辅,没权力?
他让手下官员捐款,最后捐了几千两,结果李自成来了,一顿打,几百万白银……
咱们如果一直是强国,不一定不扩张,周边少数民族,不一定不加入,土尔扈特东归的是中华文明,不是满清
作为汉人,咱得承认,满清搞蒙古那一套,咱永远学不来。明朝连北京周围都开发不好宁可荒着,别指望北方能开疆拓土。举个例子,今天的永定河是康熙定的名字,明朝叫浑河、无定河。
呃……,有一说一,土尔扈特东归既不是投靠清朝也不是为了加入中华文明,其实就想逃离沙俄去填补准格尔的空白。当然,最后结果变成了投奔清朝加入中华文明,这不是他们能决定的。
给崇祯捐钱,会被崇祯砍,给李自成捐,能活命。你怎么选?
普世帝国哪个都不方便玩,因为民族主义只适合弱国小国。大国用来给对手喂💩,搞到最后自己碎一地,就是一坨屎。皇冠落地的可不止奥匈帝国,沙俄,德二,奥斯曼,满清。带英第一搅屎棍,最后也被民族主义的狂潮卷了大部殖民地
现在人口也集中在汉地,进入现代,尤其是火器继续发展,周边大概率还是会纳入版图的
你现在这么发达,外蒙古都一样跳脸。哪来的什么火器先进就能自古以来。民族认同的构建没个几代人很难完成的
邓世昌、关天培、丁汝昌、刘永福?
苏联的卫国战争,最后不就是斯拉夫人打日耳曼人嘛。抗日战争也是组了抗日民族统一战线。