怎么总有人把一个外号上纲上线的啊，贝肯鲍尔还是足球皇帝呢，皇帝不比王还高级？小罗足球精灵是不是也不能和人类比，你这说法真够扯的

你可以说马拉多纳比贝利强，毕竟老马世界杯表现非常炸裂。但全能大核只有梅西，射门、助攻、传球、带球、组织能力样样精通，老马只是传球、带球和组织能力强。也就是所谓的全能中场，梅西是中前场自由人，啥位置都能打，而且进球猛地一批

大罗整个职业生涯健康的就没几年，成就也就那些，不能并列也没啥好说的

大罗国米时回撤是没办法，不是主动要回撤当组织核心的，另外他那年才21岁

自己把自己膝盖晃断，独一份的震撼。

你应该说，为什么大罗联赛荣誉那么拉胯的情况下，还能只比这三位落后一点点，这不证明大罗的牛逼？

具体就是大罗不配和他们相提并论

梅西明显比马拉多纳全能，马拉多纳算梅西为什么不算

能

历史地位是靠技术，荣誉，数据，成绩，贡献和影响多方面来评价的。但能把每项都提高到九分以上标准的只有贝利，梅西差在对足球发展的贡献上。但是每项的侧重点还是不同的，按比例分也会有不同结果。大罗差在成绩，贡献，数据也不是顶级。

贝利之前在虎扑不是被黑出翔了吗，技术差，世界杯夺冠全靠队友

大罗俱乐部拉大胯

论坛有个大罗专业户保存了很多大罗定语数据 比如一个月内过两个人以后进球比梅西一整年多。
比如大罗没拿联赛冠军是因为从来没有加盟过前两名的球队。
亏他们想的出来。

10v10都能想的出来，说话先过脑子，别跟个低龄儿一样

差了两个档次，不是低一点点
梅西，贝利，马拉多纳这算一个档次
克鲁伊夫，贝肯鲍尔，这又是一个档次
迪斯蒂法诺，齐达内，c罗，大罗，这又是一个档次
每个档次内还可以再排名。
而且有句话叫做差之毫厘失之千里，比如克鲁伊夫贝肯鲍尔跟三大球王也只差两三名，但却是永远质的差距，更别说差的更多的大罗了

贝利对足球有怎贡献？贝利当初到美帝，有梅西这样的影响力？

你说贝利技术不行都可以，你说贝利对足球贡献和影响力不行？梅西影响力十分，贝利，C罗，马拉多纳，大罗这些都是十分。推动足球运动来说贝利就是贡献第一满分，教练技战术革新也是满分。老马梅西这些纯球员就是要差一线。

那你说贝利到了美帝到底影响了啥？别只泛泛而谈。还什么梅西十分，C罗也十分。

他仨是球王，大罗准球王都不是，不需要疑惑吧