实地探查武汉问界M9与卡车对撞事故现场:究竟谁逆行了?

27回复/ 163198 浏览
水鹆豊(17级)楼主2024-10-19 13:18:03发布于湖北
实地探查武汉问界M9与卡车对撞事故现场:究竟谁逆行了?水鹆豊 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起


对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。


对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。

亮了(26)
回复
查看评论(3)

怪不到公告那么含糊呢

怪不到公告那么含糊呢

亮了(18)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起


对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。


对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。

亮了(26)
回复
查看评论(4)

楼主小心一会去抓你了

楼主小心一会去抓你了

亮了(16)
回复

这几张图片根本看不出大货车有没有逆行,现场的碰撞碎片都没拍到,无法从图片看碰撞点。不论是想黑的还是想甩锅的,拿点确凿的东西再来带节奏吧,别搁那搞阴谋论。

这几张图片根本看不出大货车有没有逆行,现场的碰撞碎片都没拍到,无法从图片看碰撞点。不论是想黑的还是想甩锅的,拿点确凿的东西再来带节奏吧,别搁那搞阴谋论。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

怪不到公告那么含糊呢

怪不到公告那么含糊呢

亮了(18)
回复
查看评论(3)

华子粉创造聊天记录也是一绝,官方通告不敢说,怕车主现身打脸,或者其他车记录仪刚好录到是m9逆行。就自己创造一个聊天记录,到处刷屏洗白

华子粉创造聊天记录也是一绝,官方通告不敢说,怕车主现身打脸,或者其他车记录仪刚好录到是m9逆行。就自己创造一个聊天记录,到处刷屏洗白

亮了(22)
回复

楼主已经被ota
路政部门已准备对马路重新划线
大家散了吧

楼主已经被ota
路政部门已准备对马路重新划线
大家散了吧

亮了(2)
回复

可以实锤大货车左侧压线,但是问界越线面积更大,否则大货车不可能被撞那么大面积。

可以实锤大货车左侧压线,但是问界越线面积更大,否则大货车不可能被撞那么大面积。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

现场是双向两车道,但两侧都有很宽的非机动车道。如果问界驾驶员注意力集中的话,哪怕对面有车借道超车,只要快速打一把方向到非机动车道也能避免碰撞。
当然我还是很难相信一个半挂车司机,会选择在弯道借道超车。

现场是双向两车道,但两侧都有很宽的非机动车道。如果问界驾驶员注意力集中的话,哪怕对面有车借道超车,只要快速打一把方向到非机动车道也能避免碰撞。
当然我还是很难相信一个半挂车司机,会选择在弯道借道超车。

亮了(8)
回复

楼主,你没发现华为和赛力斯基本上对本起事故发声吗?明摆着要冷处理了,你又何苦去触他们的霉头?

楼主,你没发现华为和赛力斯基本上对本起事故发声吗?明摆着要冷处理了,你又何苦去触他们的霉头?

亮了(2)
回复

如果问界没错 早就出来发小作文了

如果问界没错 早就出来发小作文了

亮了(10)
回复
引用 @腾势Z9梦中情车 发表的:
只看此人

怪不到公告那么含糊呢

怪不到公告那么含糊呢

对向车道大货车,没有说逆行大货车……不就是说M9闯入对向车道逆行吗……

对向车道大货车,没有说逆行大货车……不就是说M9闯入对向车道逆行吗……

亮了(14)
回复
引用 @哈拉小白 发表的:
只看此人

可以实锤大货车左侧压线,但是问界越线面积更大,否则大货车不可能被撞那么大面积。

可以实锤大货车左侧压线,但是问界越线面积更大,否则大货车不可能被撞那么大面积。

两辆车同时越线的可能性不大。这张图也不能判断大货车在碰撞瞬间一定越线了,可能是撞完之后又往前开了一段。
不过看两车车头的受损情况,可能相撞时呈现一个夹角。那么问界入侵大货车车道的概率就更大。

两辆车同时越线的可能性不大。这张图也不能判断大货车在碰撞瞬间一定越线了,可能是撞完之后又往前开了一段。
不过看两车车头的受损情况,可能相撞时呈现一个夹角。那么问界入侵大货车车道的概率就更大。

亮了(16)
回复
引用 @水鹆豊 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。

查看更多


对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。

从没见过你这么不正直的人

从没见过你这么不正直的人

亮了(10)
回复

从现场图来看,这不很明显大货车占用别人的车道吗

从现场图来看,这不很明显大货车占用别人的车道吗

亮了(0)
回复

撞成这样,前排两个人也没事?

撞成这样,前排两个人也没事?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

看公告就得了,打个比方,已知离婚双方有一方出轨,A公开说双方因感情破裂离婚的,B说是因为是有人出轨导致离婚,那么你说谁出轨了?

看公告就得了,打个比方,已知离婚双方有一方出轨,A公开说双方因感情破裂离婚的,B说是因为是有人出轨导致离婚,那么你说谁出轨了?

亮了(2)
回复

全网的花粉都在拿这位“洛Leo”的言论作为证据,似乎他就是全网唯一的“见证人”。那么问题来了,作为这么重要的人证,同一个群里应该会有很多人继续追问他细节,为什么没有后续的聊天记录流出?
更重要的是,这位“洛Leo”并不是这组照片的首发,他是18:15发的,而某论坛18:14就有人发了同样的图。由此可见这组照片并不是洛Leo本人拍的,他也是转别人的。那他凭什么对事故原因这么笃定?

全网的花粉都在拿这位“洛Leo”的言论作为证据,似乎他就是全网唯一的“见证人”。那么问题来了,作为这么重要的人证,同一个群里应该会有很多人继续追问他细节,为什么没有后续的聊天记录流出?
更重要的是,这位“洛Leo”并不是这组照片的首发,他是18:15发的,而某论坛18:14就有人发了同样的图。由此可见这组照片并不是洛Leo本人拍的,他也是转别人的。那他凭什么对事故原因这么笃定?

亮了(2)
回复
引用 @腾势Z9梦中情车 发表的:
只看此人

怪不到公告那么含糊呢

怪不到公告那么含糊呢

公告含糊其辞,放几条狗出来咬定对方责任,这不是经典打法吗?

公告含糊其辞,放几条狗出来咬定对方责任,这不是经典打法吗?

亮了(10)
回复
引用 @水鹆豊 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。

查看更多


对比两张图里的白线和黄线,大货车只有左侧轮子越了一点中心黄线,而大货车前脸在线内的部分也被撞毁,所以碰撞瞬间究竟是哪辆车越线无法确定。只能说单凭这张图不能得出“大货车逆行”的结论,大货车后面的车辆其实是行驶在非机动车道上。

只有m9入侵车道,才能撞在右前方。

只有m9入侵车道,才能撞在右前方。

亮了(4)
回复
Re:实地探查武汉问界M9与卡车对撞事故现场:究竟谁逆行了?
汽车区最热帖
实地探查武汉问界M9与卡车对撞事故现场:究竟谁逆行了?
对于袁启聪发现的问题,比亚迪派工程师研究解决
你会考虑买比亚迪的新能源汽车吗?真实车主建议。是黑是粉,自行判断。
电车底盘堪比超跑……
只能中午骑的电瓶车。差点给我吓尿了。
小海鸥提车咯
比亚迪的营销策略确实有问题。
深圳,星越长风,这样购买有套路么?
汉dmi一周の体验
蓝电e5
汽车区最新帖
蓝电e5
为什么车企要不断充值车评人????
比亚迪的营销策略确实有问题。
小米su7算是一炮红,明年的suv还能延续吗?
只能中午骑的电瓶车。差点给我吓尿了。
蔚来 ES8 有点帅啊…
对汽车不太熟悉,车展眼花缭乱,求推荐1辆,参考参考
大米 SU1 来了…
比亚迪和黑神话悟空,游戏与汽车的强强联手!
车对于你来说意味着什么?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的