继续“射手”分组。
有关该系列的一些规则和说明，参考这里：
T4档
迈克尔·波特、基根·默里、特雷·墨菲、卡梅伦·约翰逊、纽曼·鲍威尔&汤普森（下期详解）
这几个名字搁在一块好眼熟哦......
我是不是不久前写过这几个人的合集了？
这6位里有4位出现在之前关于交易市场或者自由市场的文章里。现在休假期接近尾声，只有汤神换了球队，但也依旧很难保证，另外3位在未来1~2年内不换队。
射手这个类型的球员，争议总是很大，过去几年签贵了的案例不少见，想把自家千万合同的射手送走的球迷也一抓一大把。这不奇怪，毕竟射手兑现价值的方式相对单一，一旦手感出现波动，往往惨不忍睹。
波特算得上射手分组里天赋很突出的球员。他很高又下不去腰，这就让他跟“拔”字有了不解之缘。快攻急停要拔，手递手要拔，定点调整后还要拔，还有一些空切也以拔终结，反正波特的每一次投篮都得强调“挺拔”二字，突出一个“你够不到”的优越感。
正是因为能无视干扰拔起，以及在调整后投撤步三分或者急停拔起的中距离，波特在不怎么擅长运球突破的情况下，依旧有应对扑防的办法。上个赛季，波特三分命中率40%，中距离命中率49%，篮下命中率69%，各区域的准星都达到了优秀标准，并且无球产量极大，在同位置球员里拔尖，是毫无疑问的优秀无球终结点。
波特会比后场射手抗干扰能力更强，4次参加季后赛，3次真命中率超过了60%。但细抠系列赛，波特不做人的时候也不少，去年总决赛三分球28中4铁得触目惊心，今年对森林狼7助13失误，真实命中率49.5%，拉胯的场面也是历历在目。不能对射手有一直稳定的期待，这一条在波特这里依旧奏效。
波特能凭借体型打出一些惩罚效果，包括前场篮板球、手递手强投和少量空切。过去两年季后赛，这个优势对湖人起到了很好的压制效果。他的体型在协防和收割防守篮板上也有帮助，特别是防守篮板是波特容易被忽略的优势项目，内线两个位置已经足够高大强壮的情况下，波特这个高度的小前锋再覆盖一些蹦出的长篮板，对手真的很难在掘金头上搞二次进攻。
身高提供给波特大于一般射手的优势，但不代表他拥有大于射手定位的比赛内容。这里的关键还是波特不能做领防也缺少支配球能力，没有这两样，球队只能把他按射手来安排职能。
波特不能领防导致了掘金不好应对有3个吃对位球星的球队，加上约基奇只适合对中锋，掘金所有的对位弹性压力都落在了戈登这里。一个戈登不够用的场合，掘金的对位布置会很吃紧。
波特没有支配球能力，有多大影响，要看手感。强投能进，无所谓。手感不在线，那么类似于强侧夹击约基奇的防守策略就会有效果，这在今年季后赛与湖人、森林狼的比赛里都见到过。
一个球员能做好1~2件事儿就足以在NBA生存了。波特的手感和身高让他成为了顶级拼图，作为射手他在顶端。但拿一份大于射手的合同，就不能只做1~2件事儿。比波特工资高的球员，只有三个没有主攻手定位。
一个是顶级3D阿奴诺比，即插即用，适配性良好，但依旧有点小溢价。
一个是戈贝尔，常规赛下限保障者。
还有一个，是我大西帝。
卡梅伦·约翰逊跟波特有相同的逻辑，发展的难点都在于定位。作为射手，两人的射术水平没有多大差距。在完成方式上，波特更强调“拔”，更不讲理。黄忠的结合球技术更好，处理球能力更强，在面对扑防时解决的办法更多样。波特给小个的压力更大，是个更吃对位的球员，黄忠在惩罚弱势对位上不够直接，但高一些的球商通常也不会乱搞。黄忠有不错的防守团队感，抢断数据一直不错，可惜同样没有对位价值，要求他左右两个位置的领防能力在线。
黄忠比之波特的主要优势是便宜。高射手拿2360万，还算说得过去。对于前场空间特别拥堵的球队来说，黄忠在常规赛大样本上的提升会是肉眼可见的。太阳时期作为非首发的第三前锋，这个定位可谓完美适配。只是，一直这个定位也就没多大发展。到目前为止，黄忠可能都没有充分证明自己在季后赛球队打首发的能力。
看完波特和黄忠，再看基根·穆雷，会发现穆雷并不一样。
布朗把穆雷往领防人方向培养，也算初见成效。跟勇士几次交手，对位库里的表现令人印象深刻。由于穆雷有了领防人的定位，国王也就敢于送走巴恩斯。当然，巴恩斯在防守端有一些穆雷不易替代的价值，比如顶防重型前锋、错位防中锋，巴恩斯都会强于穆雷。不过，在大部分比赛里，国王埃利斯+穆雷的组合能基本覆盖进攻箭头，德罗赞则有不错的对位弹性，福克斯防大部分后卫都足以自保。基本上，国王首发阵容的防守不会降级。
穆雷在进攻端没有超过射手的定位，但正如掘金有约基奇，让波特不难找到无球开发进攻的方式，国王有小萨在弧顶大量做手递手掩护，基根·穆雷这个高炮台也不愁出手机会。基根·穆雷的手递手产量排名联盟前5——前5里3个国王球员——在手递手高产的球员里也算高效。他快攻三分出手的果断不会输给波特太多。
另外，穆雷的身高在面对单防弱点时也时常能打出惩罚效果，这一点跟波特也很类似。如果你把一个矮个放在他身前，他可能用空切、前板和手递手的方式完成强吃。
以绝对的三分准星来看，23-24赛季的穆雷经历了一些波动，绝对射术在这一组里不算靠前。但他在23-24赛季提升了领防表现，有了3D底板，未来的发展高度却更值得期待。
如果一切顺利，基根·穆雷会比这一档的其他几人都要强。
可以对特雷·墨菲有类似的期待吗？
现阶段墨菲的防守会介于穆雷和黄忠之间的某个阶段。墨菲在鹈鹕这种强调轮转的防守体系里，他的体型与运动能力得以发挥，有不错的断冒，防守篮板也很积极。但墨菲的单防并不让人放心，他跟防脚步一般，对抗不够硬，对强点能力不够用。鹈鹕也没有真的把他当一个领防箭头看待。这一点跟穆雷有差别。
墨菲算是个兼备了投射与跑跳的选手，在快下袭框扣篮和快攻抢投三分的综合表现上，墨菲大概是T0集团，应该没人可以在两项上都帅过他——如果双手大力上篮可以记作扣篮，库里可以一战。墨菲的三分产量很大，作为前锋射手，他本就比后场射手抗干扰能力强，还开发了超远射程，这就很要命了。
前场射手对于空间的意义是不言而喻的，毕竟大多数球队拥堵的空间来自前场投射瑕疵，2米以上的高质量射手在当今联盟依旧是稀缺品。
不过，相比于空间型内线，高个射手通常并不能带走很有协防影响力的球员。现在的教练防守布置都聪明了，不会把协防强点放在射手身前。但把协防价值小的后场防守人放在高个射手面前依旧很危险，因为高个射手有可能靠个人能力打出一些优势。这类球员最具统治力的比赛画面，往往发生在遇到小体型球队时，进可强投、空切、前板，退可惩罚防线收缩，还能凭借攻防篮板优势打出乱战火力。
比如，季后赛的波特之于湖人，附加赛的穆雷之于勇士。
未完待续......
继续“射手”分组。
有关该系列的一些规则和说明，参考这里：
T4档
迈克尔·波特、基根·默里、特雷·墨菲、卡梅伦·约翰逊、纽曼·鲍威尔&汤普森（下期详解）
这几个名字搁在一块好眼熟哦......
我是不是不久前写过这几个人的合集了？
这6位里有4位出现在之前关于交易市场或者自由市场的文章里。现在休假期接近尾声，只有汤神换了球队，但也依旧很难保证，另外3位在未来1~2年内不换队。
射手这个类型的球员，争议总是很大，过去几年签贵了的案例不少见，想把自家千万合同的射手送走的球迷也一抓一大把。这不奇怪，毕竟射手兑现价值的方式相对单一，一旦手感出现波动，往往惨不忍睹。
波特算得上射手分组里天赋很突出的球员。他很高又下不去腰，这就让他跟“拔”字有了不解之缘。快攻急停要拔，手递手要拔，定点调整后还要拔，还有一些空切也以拔终结，反正波特的每一次投篮都得强调“挺拔”二字，突出一个“你够不到”的优越感。
正是因为能无视干扰拔起，以及在调整后投撤步三分或者急停拔起的中距离，波特在不怎么擅长运球突破的情况下，依旧有应对扑防的办法。上个赛季，波特三分命中率40%，中距离命中率49%，篮下命中率69%，各区域的准星都达到了优秀标准，并且无球产量极大，在同位置球员里拔尖，是毫无疑问的优秀无球终结点。
波特会比后场射手抗干扰能力更强，4次参加季后赛，3次真命中率超过了60%。但细抠系列赛，波特不做人的时候也不少，去年总决赛三分球28中4铁得触目惊心，今年对森林狼7助13失误，真实命中率49.5%，拉胯的场面也是历历在目。不能对射手有一直稳定的期待，这一条在波特这里依旧奏效。
波特能凭借体型打出一些惩罚效果，包括前场篮板球、手递手强投和少量空切。过去两年季后赛，这个优势对湖人起到了很好的压制效果。他的体型在协防和收割防守篮板上也有帮助，特别是防守篮板是波特容易被忽略的优势项目，内线两个位置已经足够高大强壮的情况下，波特这个高度的小前锋再覆盖一些蹦出的长篮板，对手真的很难在掘金头上搞二次进攻。
身高提供给波特大于一般射手的优势，但不代表他拥有大于射手定位的比赛内容。这里的关键还是波特不能做领防也缺少支配球能力，没有这两样，球队只能把他按射手来安排职能。
波特不能领防导致了掘金不好应对有3个吃对位球星的球队，加上约基奇只适合对中锋，掘金所有的对位弹性压力都落在了戈登这里。一个戈登不够用的场合，掘金的对位布置会很吃紧。
波特没有支配球能力，有多大影响，要看手感。强投能进，无所谓。手感不在线，那么类似于强侧夹击约基奇的防守策略就会有效果，这在今年季后赛与湖人、森林狼的比赛里都见到过。
一个球员能做好1~2件事儿就足以在NBA生存了。波特的手感和身高让他成为了顶级拼图，作为射手他在顶端。但拿一份大于射手的合同，就不能只做1~2件事儿。比波特工资高的球员，只有三个没有主攻手定位。
一个是顶级3D阿奴诺比，即插即用，适配性良好，但依旧有点小溢价。
一个是戈贝尔，常规赛下限保障者。
还有一个，是我大西帝。
卡梅伦·约翰逊跟波特有相同的逻辑，发展的难点都在于定位。作为射手，两人的射术水平没有多大差距。在完成方式上，波特更强调“拔”，更不讲理。黄忠的结合球技术更好，处理球能力更强，在面对扑防时解决的办法更多样。波特给小个的压力更大，是个更吃对位的球员，黄忠在惩罚弱势对位上不够直接，但高一些的球商通常也不会乱搞。黄忠有不错的防守团队感，抢断数据一直不错，可惜同样没有对位价值，要求他左右两个位置的领防能力在线。
黄忠比之波特的主要优势是便宜。高射手拿2360万，还算说得过去。对于前场空间特别拥堵的球队来说，黄忠在常规赛大样本上的提升会是肉眼可见的。太阳时期作为非首发的第三前锋，这个定位可谓完美适配。只是，一直这个定位也就没多大发展。到目前为止，黄忠可能都没有充分证明自己在季后赛球队打首发的能力。
看完波特和黄忠，再看基根·穆雷，会发现穆雷并不一样。
布朗把穆雷往领防人方向培养，也算初见成效。跟勇士几次交手，对位库里的表现令人印象深刻。由于穆雷有了领防人的定位，国王也就敢于送走巴恩斯。当然，巴恩斯在防守端有一些穆雷不易替代的价值，比如顶防重型前锋、错位防中锋，巴恩斯都会强于穆雷。不过，在大部分比赛里，国王埃利斯+穆雷的组合能基本覆盖进攻箭头，德罗赞则有不错的对位弹性，福克斯防大部分后卫都足以自保。基本上，国王首发阵容的防守不会降级。
穆雷在进攻端没有超过射手的定位，但正如掘金有约基奇，让波特不难找到无球开发进攻的方式，国王有小萨在弧顶大量做手递手掩护，基根·穆雷这个高炮台也不愁出手机会。基根·穆雷的手递手产量排名联盟前5——前5里3个国王球员——在手递手高产的球员里也算高效。他快攻三分出手的果断不会输给波特太多。
另外，穆雷的身高在面对单防弱点时也时常能打出惩罚效果，这一点跟波特也很类似。如果你把一个矮个放在他身前，他可能用空切、前板和手递手的方式完成强吃。
以绝对的三分准星来看，23-24赛季的穆雷经历了一些波动，绝对射术在这一组里不算靠前。但他在23-24赛季提升了领防表现，有了3D底板，未来的发展高度却更值得期待。
如果一切顺利，基根·穆雷会比这一档的其他几人都要强。
可以对特雷·墨菲有类似的期待吗？
现阶段墨菲的防守会介于穆雷和黄忠之间的某个阶段。墨菲在鹈鹕这种强调轮转的防守体系里，他的体型与运动能力得以发挥，有不错的断冒，防守篮板也很积极。但墨菲的单防并不让人放心，他跟防脚步一般，对抗不够硬，对强点能力不够用。鹈鹕也没有真的把他当一个领防箭头看待。这一点跟穆雷有差别。
墨菲算是个兼备了投射与跑跳的选手，在快下袭框扣篮和快攻抢投三分的综合表现上，墨菲大概是T0集团，应该没人可以在两项上都帅过他——如果双手大力上篮可以记作扣篮，库里可以一战。墨菲的三分产量很大，作为前锋射手，他本就比后场射手抗干扰能力强，还开发了超远射程，这就很要命了。
前场射手对于空间的意义是不言而喻的，毕竟大多数球队拥堵的空间来自前场投射瑕疵，2米以上的高质量射手在当今联盟依旧是稀缺品。
不过，相比于空间型内线，高个射手通常并不能带走很有协防影响力的球员。现在的教练防守布置都聪明了，不会把协防强点放在射手身前。但把协防价值小的后场防守人放在高个射手面前依旧很危险，因为高个射手有可能靠个人能力打出一些优势。这类球员最具统治力的比赛画面，往往发生在遇到小体型球队时，进可强投、空切、前板，退可惩罚防线收缩，还能凭借攻防篮板优势打出乱战火力。
比如，季后赛的波特之于湖人，附加赛的穆雷之于勇士。
未完待续......