聊聊昨天湖人对勇士的季前赛。
前两天,我们刚刚用两篇文章介绍了JJ-雷迪克的新进攻体系。由于篇幅的原因,文章仅对体系的基本理念、常用战术进行了解析以及简单的评价,并未涉及对湖人未来的预测——这并不是一个纰漏,我的想法原本是循序渐进:先让大家理解体系、再聊我对这套体系前景的期望以及赛季中可能遇到的困难。
但现在看来,许多人的耐心比我想象的还要少——仅仅是一场季前赛过后,雷迪克的风评就急转直下,许多人对湖人的前景也瞬间变得悲观......
我能理解金州勇士是很多湖人球迷最不想输给的对手,也能理解对于一些期待值较高的球迷来说,这场比赛的观感并不好。
我来说说我的看法。
首先,大家需要明白一点:无论是一个好的体系还是一个坏的体系,无论体系与球队间适配还是不适配——学习、理解体系都需要时间。
罗马不是一天建成的。而雷迪克的“Motion Offense”(动态进攻)本身又是一个比较复杂、比较考验球员球商、战术素养、临场反应的体系——你不能指望湖人球员们只用7次训练(詹姆斯所说)就完全理解体系,并且熟练的执行。
上赛季,湖人是一支打法简单的球队——由复杂变简单容易,但从简单变复杂很难。
而他们在此时此刻对上勇士,就像一个7岁孩子对上一个老练的拳击手。(就算这个孩子拥有和拳击手一样强健的体魄,也会被拳击手击败)
勇士是这个时代最成熟的球队,他们有一套多年运转良好的体系,从教练到核心球员都是体系的“熟练工”,新加入的球员都是有实力、适配性高的“即插即用”型。
而湖人,如今空有天赋,但球员和教练都还处于新体系的摸索期——球员需要理解体系、养成习惯,教练也需要时间将理论和实际结合起来——一场比赛的关键取胜之匙是什么?什么时候该打战术?该打什么战术?如何应对“突发情况”?
在没有解决这些问题之前,湖人会输给勇士一点也不奇怪。
事实上,我甚至觉得他们本场比赛比我预期的表现要更好.....
即便他们今天有多个回合在战术执行上表现糟糕,但在上半场——在湖人能量充沛、按部就班执行战术时,他们一度还和勇士平分秋色,甚至占据优势。而他们在第三节的崩盘更像是能量和心态方面的原因,就像雷迪克说的一样:
“我很喜欢我们上半场出手的投篮。但第三节进攻不是我们想要的打球方式,这就是发生了。”
接下来,我们来复盘一下那些湖人本场执行成功和不成功的战术,看看有哪些问题是需要改正的、哪些好的方面是需要延续的。
(文章较长,但不会有废话,希望大家能耐心看完)
湖人的开场战术,与此前两场一样依旧选择了“Grenda Action”(手榴弹)——这个战术我们在《以五大招牌战术为切入点,解析雷迪克如何重塑湖人进攻体系》中解析过。
来看湖人这个回合执行有什么问题:
“Grenda Action”,主要特征就是side to side(强弱侧转移)——在强侧手递手/挡拆吸引防守后,直接大对角转移弱侧底角的大个子和弱侧45度的空切球员打手递手。
通过强侧的挡拆佯攻吸引防守注意力和协防,再用快速的大对角传球进行强弱侧转移,帮助弱侧45度角的球员摆脱防守,创造进攻机会。
先回看一下第一场拉塞尔是怎么执行的:
然后大家再倒回去看上面的里夫斯。战术只是方法,关键还要看执行。这个战术从一开场就体现了湖人今天比前三场毛躁——强侧吸引库里协防后,出球AD,但AD没有选择拿稳球给小里一个结实的手递手,而是玩了个胯下,导致库里并没有被减速多少(且战术少了顺下这一层威胁),而里夫斯后续点起库里后,没有选择突破继续寻找更好的机会,而是高难度直接拔了——则更加不符合战术理念要求。战术的目的,是寻找最好的出手机会,而不是”还可以“的出手机会,这一点詹姆斯之前采访就强调过,但我看这一场,湖人没几个人记得这件事。(甚至包括詹姆斯自己)
继续:
“Horns”,牛角,季前赛湖人最常用的起手式。此前打出过无数精彩配合——可查阅:《27个镜头:解析雷迪克如何重塑湖人进攻体系(下)》。
但这个回合,在勇士的防守下,湖人犯懵了:
第一重战术詹姆斯的UCLA切入,由于库明加穿过掩护很快,浓眉球没给进去——这很正常,对手不可能每次都让你空切成功——但接下来,湖人的战术展开很“无脑”。
UCLA空切失败后,牛角站位有多个选项——比如湖人之前打过的:里夫斯(那个位置的球员)卷切接戴维斯手递手:
比如下面这样,切入球员再替底角球员(湖人回合为八村)做一次Flex掩护:
这些变招都是能创造出比较好机会的——勇士的防守弱环在哪?首当其冲是库里(打第一种手递手变招),其次是TDJ在上线、格林被挡住之后的内线真空(打第二种Flex变招)。
但湖人偏偏选择了最错误的一种展开——给左侧的拉塞尔转低位詹姆斯,再打手递手底线空切——为什么错误?
因为拉塞尔的防守人是威金斯,詹姆斯的防守人是库名加,勇士只要直接换防,运动能力超群的库名加就和底线形成包夹,把拉塞尔堵死在了禁区。
大家自己回看一遍,是不是这样?
归根结底,球员对战术各种变招和“后果”还不熟悉。所以导致这样的误判。
我们继续看:
又是牛角起手。
先是一个Iverson Cut,也是湖人前几场打得很多的配合,勇士追得很紧,提前抢上线——里夫斯原本可以利用库里的提前抢位反跑空切,但他没有这样做,过去几场克内克特这样做过:
这是第一点不够“细”的地方,拉塞尔后续的选择也有些问题——空切失败,转为第二重变招:这个回合大家注意左侧底角八村和克里斯蒂的动作——这个回合原本设计其实是一个“Hammer”,也就是正面挡拆结合底角掩护三分的战术。
但是,拉塞尔的挡拆发起实际和底线克里斯蒂空切的时机配合的不好,这最终导致了拉塞尔只能给浓眉扔一个“上刀山”传球。
不是战术问题,而是默契度问题。
下个回合同样是执行力的问题:
这个回合,是“给去掩护的人掩护”的“Ram”战术,同样是我们战术分析讲解过的——过去三场,这个战术可以说屡试不爽。
那么今天这个回合出了什么问题呢?
问题在于,小里正常应该走浓眉掩护的那一侧,但是他却“灵机一动”,改走掩护另一侧——他高估了自己的出球能力,低估了勇士的防守能力:库里并未被他这个动作晃过,反而TJD也上来延误夹击,小里自己没有进攻机会,给AD出球的角度也不好,AD接球还被侧翼协防的库明加刀了一把。
这个回合,其实正常走掩护一侧就是最好的选择——走掩护一侧(右侧),同样能形成突库里的效果,有更好的角度传AD下顺,还可以多一个吸引协防传拉塞尔的选项。
清楚执行战术时对手会做出何种防守选择、清楚如何才是“最优解”——这些是需要一些时间和经验积累的。
接下来看两个这场比赛执行的好的回合:
“Horns Flare”
牛角起手,接“Flare”空切,同样是此前解析过的战术,这个回合执行的就很不错,小里晃开对手后没有选择勉强出手,而是突破内线,吸引TJD后助飞戴维斯——和开场那个“Grenga”的选择形成鲜明对比。
这个回合是戴维斯的动态低位战术。
戴维斯借拉塞尔反向掩护(“5 POP”)切入到低位,随后文森特借掩护到另一侧底角,作用是清空一侧消除协防,之后AD单打鲁尼,在格林试图上前包夹的瞬间,给海斯送出恰到好处的空中接力。
只不过,这一场这样默契的配合并不多见。
比如下面这个回合:
这是一个比较标准的动态进攻回合:持球人过半场交球、空切、强弱侧转移、然后打内线肘区的“Plind Pig”手递手切入——战术跑的没问题,最后文森特的选择有很大问题:明明已经甩开了穆迪,吸引到内线协防、成功逼迫侧翼的希尔德补防海斯了,结果他没能看到弱侧克内克特的超级大空位。最后给海斯甩了个上刀山空接。
出了机会不传,或者说不知道哪里会出机会的话,那请问,打这个战术的意义是什么呢?
还有“能量感”的问题:
第二节,湖人打了一个“Stack”战术。
这个战术,原本应该由詹姆斯在罚球线给八村垒一个结实的背掩护,然后快速外弹,接球三分或为队友拉开空间——但詹姆斯就好像突然感觉到了40岁年纪积累的酸痛:他只是闲庭信步的从罚球线走到了三分线外......
如果这样执行,哪怕是神仙来布置战术也不可能成功。
不过这一节,湖人还是跑出了很多不错战术的:
这次又是“Grenda”——里夫斯的出球时机准确,海斯给里夫斯的手递手顺下时机很好,里夫斯最后的出手也是不负众望。
出色的动态进攻回合:每个人都各司其职,且每一个环节都执行到位了——结果就是一记大空位三分。
这个回合克内克特的“Stack”虽然没有为浓眉挡住人,但是外拆的时机很好,同时湖人这个回合还将“Zipper Cut”(文森特接戴维斯掩护外切的动作)结合进了“Stack”战术之中,创造了一个大空位三分。
八村垒为文森特做“Twis”掩护,成功挡住库里,下顺吸引双人包夹后准确找到外线45度空位的拉塞尔再转移底角——非常流畅的传导球。最终创造了很好的投篮机会。
第二节中段,湖人打出了一段很漂亮的比赛,凭借这段时间的表现,他们也很快将分差迫近(我想这也是雷迪克说“喜欢我们的投篮选择”的原因),但也许是因为季前赛的原因,在打好了几个回合之后,他们开始“飘了”:
下半场极其莫名其妙的战术。
八村垒上来盲点掩护,戴维斯再来一个手递手——就是为了把格林换给詹姆斯,然后詹姆斯单挑格林?
有这么看不起“史一防”吗?
詹姆斯再次一个反向掩护后就低位坐库明加,高难度翻身出手——不是说好“要寻找最好的机会,而不是‘还可以’的机会“吗?
戴维斯也紧随其后开始”整活“。
重点其实不是超级明星单打——而是为什么这几个回合,又变成毫无起手式、跑动几乎为零,一打四看,其他人一动不动了?
继续简单挡拆配合后胡扔一个。
挡拆拉塞尔再扔一个。
虽然两个都投进了,可这真的是湖人想要的打法吗?
拉塞尔继续挡拆单干。
也许是雷迪克看不下去了,叫了一个暂停,接下来湖人的ATO(暂停后战术)打得还是不错的:
Motion Offense回合,先是克里斯蒂牛角站位跑Iverson Cut,接着和和底角手递手回传,形成强弱侧转移,把底线最强协防人格林调到上线,避免他参与协防,接着强侧拉塞和戴维斯假手递手,真实意图是为詹姆斯做掩护,和AD两人形成“Chicago”,詹姆斯成甩开库明加吸引内线协防给AD空接造成犯规——这个战术对森林狼那场也打过:
明明有行之有效的战术,却非要在第三节初连续单打,我确实不明白这为何会发生。
接下来,湖人打得有条理了一些,但还是暴露出一些问题:
这个回合湖人打“Stagger Split”——勇士将这个战术称为“Gaggle”:
给大家做个图解:
这个战术,实际上是'Stagger'(双掩护)的一种变招——正常情况下,拉塞尔和戴维斯为八村垒形成双掩护后,八村应该跑蓝色线指示方向,为'stagger'。
但“Gaggle”在原本双掩护的基础上进行变招:八村不再跑蓝色线借双掩护,而是出其不意的从两个掩护间穿过——这能够导致那些认为这是一个双掩护的防守者出现误判。
但这个切入动作只是“Gaggle”的攻击点之一——这个战术的另一个攻击点是第一个掩护人在掩护之后,和第二个掩护人的兜出配合:
也就是拉塞尔再借戴维斯掩护切出,可以获得一个接球投篮机会。(绿色线代表詹姆斯的两种出球选择)
大家现在可以回看一下动图是不是这样。
这是一个好战术,但它坏就坏在——他是金州勇士的招牌战术之一。
“Gaggle”是勇士对为水花兄弟设置的经典战术之一,通常由库里担任八村垒的角色、克莱担任拉塞尔的角色,利用库里无与伦比的投射和无球威胁牵制防守,然后为干拔能力强大的克莱创造接球投篮机会......
湖人在勇士面前打这个,属实是关公门前耍大刀了......
篇幅有限,让我们来看主力下场前最后一个战术回合:
这是一个“为掩护球员掩护”的Ram战术——持球人是文森特,坏也就坏在持球人是文森特。
文森特的身高太矮了,战术威胁其实已经打出来了(底角拉塞尔有空位、45度克内克特也有空位),但文森特的视野让他没有办法把球传到底角和45度——这已经是本场第二次文森特错过战术跑出来的机会了。
最后做个总结。
总结
构建一个新的进攻体系,过程中会遇到挫折是正常的,所谓“改变体系”,不是即时见效的灵丹妙药,而是痛苦漫长的脱胎换骨。
湖人这赛季一定会经历“阵痛期”——如果他们撑过去了,成功了,这很好;如果他们失败了?也不必觉得沮丧:
如果是雷迪克的问题,湖人助教组已经有了两个“备胎”;如果是球员的问题(比如有些球员就是不适配、无法融入体系),就该换血的换血。
在新版劳资协议下,如今的NBA已经进入了一个群雄逐鹿的时代。
森林狼现任总裁也是掘金前总裁康纳利,前两天接受采访曾这样说:
“(新的第二工资帽限制)让交易和转会变得如此困难,尤其是当你身处某些位置时,”
“但你必须聪明,你必须幸运,你必须选到合适的人选。然后我认为你必须尽可能地打造一支能够长期合作的球队——因为我认为,由于这些(顶层)球队的财务状况迅速恶化,将会出现大量人员流动。我不知道这是否会和 NFL 一模一样,我们研究过不同的联盟,也广泛研究过 NFL 是如何做这些事情的,但如果我说我知道,那就太不诚实了。随着我们对 CBA (劳资协议)的了解越来越深入,我们仍在学习。”
这段话的背景正是如今NBA联盟的格局:过去六个赛季,六支不同的球队夺得总冠军——新劳资协议把第二工资帽变成了几乎不可触碰的红线,即便你拥有一套强大的阵容,它也只会随着时间衰减,原地踏步都很困难,更不可能做到越来越强——联盟想要看到群雄逐鹿的情景,不希望过去那种”大结局“或者只有几支球队成为”主角“的情况发生——简单来说他们正在逼迫超级球队和王朝消失。
而康纳利这段话的,关键信息在于:”新版劳资协议对顶层球队的限制,会导致出现大量的人员流动。“
女士们先生们,这不是一句预言,而是一句陈述——它已经发生了。过去几个赛季,我们看到了无数明星球员,包括那些过去球队一定不会放走的精英级角色球员离队。这正是劳资协议的”功劳“。
所以,不要担心找不到好的球员,不要让自己的目光变得短浅——你只需要准备好,把框架搭好——合适的球员总会出现的,而且等待不会很漫长。
创作不易,喜欢文章的朋友可以帮忙点点关注和推荐,也欢迎大家评论区指正交流,笔者会努力创作更高质量的篮球分析文章。
聊聊昨天湖人对勇士的季前赛。
前两天,我们刚刚用两篇文章介绍了JJ-雷迪克的新进攻体系。由于篇幅的原因,文章仅对体系的基本理念、常用战术进行了解析以及简单的评价,并未涉及对湖人未来的预测——这并不是一个纰漏,我的想法原本是循序渐进:先让大家理解体系、再聊我对这套体系前景的期望以及赛季中可能遇到的困难。
但现在看来,许多人的耐心比我想象的还要少——仅仅是一场季前赛过后,雷迪克的风评就急转直下,许多人对湖人的前景也瞬间变得悲观......
我能理解金州勇士是很多湖人球迷最不想输给的对手,也能理解对于一些期待值较高的球迷来说,这场比赛的观感并不好。
我来说说我的看法。
首先,大家需要明白一点:无论是一个好的体系还是一个坏的体系,无论体系与球队间适配还是不适配——学习、理解体系都需要时间。
罗马不是一天建成的。而雷迪克的“Motion Offense”(动态进攻)本身又是一个比较复杂、比较考验球员球商、战术素养、临场反应的体系——你不能指望湖人球员们只用7次训练(詹姆斯所说)就完全理解体系,并且熟练的执行。
上赛季,湖人是一支打法简单的球队——由复杂变简单容易,但从简单变复杂很难。
而他们在此时此刻对上勇士,就像一个7岁孩子对上一个老练的拳击手。(就算这个孩子拥有和拳击手一样强健的体魄,也会被拳击手击败)
勇士是这个时代最成熟的球队,他们有一套多年运转良好的体系,从教练到核心球员都是体系的“熟练工”,新加入的球员都是有实力、适配性高的“即插即用”型。
而湖人,如今空有天赋,但球员和教练都还处于新体系的摸索期——球员需要理解体系、养成习惯,教练也需要时间将理论和实际结合起来——一场比赛的关键取胜之匙是什么?什么时候该打战术?该打什么战术?如何应对“突发情况”?
在没有解决这些问题之前,湖人会输给勇士一点也不奇怪。
事实上,我甚至觉得他们本场比赛比我预期的表现要更好.....
即便他们今天有多个回合在战术执行上表现糟糕,但在上半场——在湖人能量充沛、按部就班执行战术时,他们一度还和勇士平分秋色,甚至占据优势。而他们在第三节的崩盘更像是能量和心态方面的原因,就像雷迪克说的一样:
“我很喜欢我们上半场出手的投篮。但第三节进攻不是我们想要的打球方式,这就是发生了。”
接下来,我们来复盘一下那些湖人本场执行成功和不成功的战术,看看有哪些问题是需要改正的、哪些好的方面是需要延续的。
(文章较长,但不会有废话,希望大家能耐心看完)
湖人的开场战术,与此前两场一样依旧选择了“Grenda Action”(手榴弹)——这个战术我们在《以五大招牌战术为切入点,解析雷迪克如何重塑湖人进攻体系》中解析过。
来看湖人这个回合执行有什么问题:
“Grenda Action”,主要特征就是side to side(强弱侧转移)——在强侧手递手/挡拆吸引防守后,直接大对角转移弱侧底角的大个子和弱侧45度的空切球员打手递手。
通过强侧的挡拆佯攻吸引防守注意力和协防,再用快速的大对角传球进行强弱侧转移,帮助弱侧45度角的球员摆脱防守,创造进攻机会。
先回看一下第一场拉塞尔是怎么执行的:
然后大家再倒回去看上面的里夫斯。战术只是方法,关键还要看执行。这个战术从一开场就体现了湖人今天比前三场毛躁——强侧吸引库里协防后,出球AD,但AD没有选择拿稳球给小里一个结实的手递手,而是玩了个胯下,导致库里并没有被减速多少(且战术少了顺下这一层威胁),而里夫斯后续点起库里后,没有选择突破继续寻找更好的机会,而是高难度直接拔了——则更加不符合战术理念要求。战术的目的,是寻找最好的出手机会,而不是”还可以“的出手机会,这一点詹姆斯之前采访就强调过,但我看这一场,湖人没几个人记得这件事。(甚至包括詹姆斯自己)
继续:
“Horns”,牛角,季前赛湖人最常用的起手式。此前打出过无数精彩配合——可查阅:《27个镜头:解析雷迪克如何重塑湖人进攻体系(下)》。
但这个回合,在勇士的防守下,湖人犯懵了:
第一重战术詹姆斯的UCLA切入,由于库明加穿过掩护很快,浓眉球没给进去——这很正常,对手不可能每次都让你空切成功——但接下来,湖人的战术展开很“无脑”。
UCLA空切失败后,牛角站位有多个选项——比如湖人之前打过的:里夫斯(那个位置的球员)卷切接戴维斯手递手:
比如下面这样,切入球员再替底角球员(湖人回合为八村)做一次Flex掩护:
这些变招都是能创造出比较好机会的——勇士的防守弱环在哪?首当其冲是库里(打第一种手递手变招),其次是TDJ在上线、格林被挡住之后的内线真空(打第二种Flex变招)。
但湖人偏偏选择了最错误的一种展开——给左侧的拉塞尔转低位詹姆斯,再打手递手底线空切——为什么错误?
因为拉塞尔的防守人是威金斯,詹姆斯的防守人是库名加,勇士只要直接换防,运动能力超群的库名加就和底线形成包夹,把拉塞尔堵死在了禁区。
大家自己回看一遍,是不是这样?
归根结底,球员对战术各种变招和“后果”还不熟悉。所以导致这样的误判。
我们继续看:
又是牛角起手。
先是一个Iverson Cut,也是湖人前几场打得很多的配合,勇士追得很紧,提前抢上线——里夫斯原本可以利用库里的提前抢位反跑空切,但他没有这样做,过去几场克内克特这样做过:
这是第一点不够“细”的地方,拉塞尔后续的选择也有些问题——空切失败,转为第二重变招:这个回合大家注意左侧底角八村和克里斯蒂的动作——这个回合原本设计其实是一个“Hammer”,也就是正面挡拆结合底角掩护三分的战术。
但是,拉塞尔的挡拆发起实际和底线克里斯蒂空切的时机配合的不好,这最终导致了拉塞尔只能给浓眉扔一个“上刀山”传球。
不是战术问题,而是默契度问题。
下个回合同样是执行力的问题:
这个回合,是“给去掩护的人掩护”的“Ram”战术,同样是我们战术分析讲解过的——过去三场,这个战术可以说屡试不爽。
那么今天这个回合出了什么问题呢?
问题在于,小里正常应该走浓眉掩护的那一侧,但是他却“灵机一动”,改走掩护另一侧——他高估了自己的出球能力,低估了勇士的防守能力:库里并未被他这个动作晃过,反而TJD也上来延误夹击,小里自己没有进攻机会,给AD出球的角度也不好,AD接球还被侧翼协防的库明加刀了一把。
这个回合,其实正常走掩护一侧就是最好的选择——走掩护一侧(右侧),同样能形成突库里的效果,有更好的角度传AD下顺,还可以多一个吸引协防传拉塞尔的选项。
清楚执行战术时对手会做出何种防守选择、清楚如何才是“最优解”——这些是需要一些时间和经验积累的。
接下来看两个这场比赛执行的好的回合:
“Horns Flare”
牛角起手,接“Flare”空切,同样是此前解析过的战术,这个回合执行的就很不错,小里晃开对手后没有选择勉强出手,而是突破内线,吸引TJD后助飞戴维斯——和开场那个“Grenga”的选择形成鲜明对比。
这个回合是戴维斯的动态低位战术。
戴维斯借拉塞尔反向掩护(“5 POP”)切入到低位,随后文森特借掩护到另一侧底角,作用是清空一侧消除协防,之后AD单打鲁尼,在格林试图上前包夹的瞬间,给海斯送出恰到好处的空中接力。
只不过,这一场这样默契的配合并不多见。
比如下面这个回合:
这是一个比较标准的动态进攻回合:持球人过半场交球、空切、强弱侧转移、然后打内线肘区的“Plind Pig”手递手切入——战术跑的没问题,最后文森特的选择有很大问题:明明已经甩开了穆迪,吸引到内线协防、成功逼迫侧翼的希尔德补防海斯了,结果他没能看到弱侧克内克特的超级大空位。最后给海斯甩了个上刀山空接。
出了机会不传,或者说不知道哪里会出机会的话,那请问,打这个战术的意义是什么呢?
还有“能量感”的问题:
第二节,湖人打了一个“Stack”战术。
这个战术,原本应该由詹姆斯在罚球线给八村垒一个结实的背掩护,然后快速外弹,接球三分或为队友拉开空间——但詹姆斯就好像突然感觉到了40岁年纪积累的酸痛:他只是闲庭信步的从罚球线走到了三分线外......
如果这样执行,哪怕是神仙来布置战术也不可能成功。
不过这一节,湖人还是跑出了很多不错战术的:
这次又是“Grenda”——里夫斯的出球时机准确,海斯给里夫斯的手递手顺下时机很好,里夫斯最后的出手也是不负众望。
出色的动态进攻回合:每个人都各司其职,且每一个环节都执行到位了——结果就是一记大空位三分。
这个回合克内克特的“Stack”虽然没有为浓眉挡住人,但是外拆的时机很好,同时湖人这个回合还将“Zipper Cut”(文森特接戴维斯掩护外切的动作)结合进了“Stack”战术之中,创造了一个大空位三分。
八村垒为文森特做“Twis”掩护,成功挡住库里,下顺吸引双人包夹后准确找到外线45度空位的拉塞尔再转移底角——非常流畅的传导球。最终创造了很好的投篮机会。
第二节中段,湖人打出了一段很漂亮的比赛,凭借这段时间的表现,他们也很快将分差迫近(我想这也是雷迪克说“喜欢我们的投篮选择”的原因),但也许是因为季前赛的原因,在打好了几个回合之后,他们开始“飘了”:
下半场极其莫名其妙的战术。
八村垒上来盲点掩护,戴维斯再来一个手递手——就是为了把格林换给詹姆斯,然后詹姆斯单挑格林?
有这么看不起“史一防”吗?
詹姆斯再次一个反向掩护后就低位坐库明加,高难度翻身出手——不是说好“要寻找最好的机会,而不是‘还可以’的机会“吗?
戴维斯也紧随其后开始”整活“。
重点其实不是超级明星单打——而是为什么这几个回合,又变成毫无起手式、跑动几乎为零,一打四看,其他人一动不动了?
继续简单挡拆配合后胡扔一个。
挡拆拉塞尔再扔一个。
虽然两个都投进了,可这真的是湖人想要的打法吗?
拉塞尔继续挡拆单干。
也许是雷迪克看不下去了,叫了一个暂停,接下来湖人的ATO(暂停后战术)打得还是不错的:
Motion Offense回合,先是克里斯蒂牛角站位跑Iverson Cut,接着和和底角手递手回传,形成强弱侧转移,把底线最强协防人格林调到上线,避免他参与协防,接着强侧拉塞和戴维斯假手递手,真实意图是为詹姆斯做掩护,和AD两人形成“Chicago”,詹姆斯成甩开库明加吸引内线协防给AD空接造成犯规——这个战术对森林狼那场也打过:
明明有行之有效的战术,却非要在第三节初连续单打,我确实不明白这为何会发生。
接下来,湖人打得有条理了一些,但还是暴露出一些问题:
这个回合湖人打“Stagger Split”——勇士将这个战术称为“Gaggle”:
给大家做个图解:
这个战术,实际上是'Stagger'(双掩护)的一种变招——正常情况下,拉塞尔和戴维斯为八村垒形成双掩护后,八村应该跑蓝色线指示方向,为'stagger'。
但“Gaggle”在原本双掩护的基础上进行变招:八村不再跑蓝色线借双掩护,而是出其不意的从两个掩护间穿过——这能够导致那些认为这是一个双掩护的防守者出现误判。
但这个切入动作只是“Gaggle”的攻击点之一——这个战术的另一个攻击点是第一个掩护人在掩护之后,和第二个掩护人的兜出配合:
也就是拉塞尔再借戴维斯掩护切出,可以获得一个接球投篮机会。(绿色线代表詹姆斯的两种出球选择)
大家现在可以回看一下动图是不是这样。
这是一个好战术,但它坏就坏在——他是金州勇士的招牌战术之一。
“Gaggle”是勇士对为水花兄弟设置的经典战术之一,通常由库里担任八村垒的角色、克莱担任拉塞尔的角色,利用库里无与伦比的投射和无球威胁牵制防守,然后为干拔能力强大的克莱创造接球投篮机会......
湖人在勇士面前打这个,属实是关公门前耍大刀了......
篇幅有限,让我们来看主力下场前最后一个战术回合:
这是一个“为掩护球员掩护”的Ram战术——持球人是文森特,坏也就坏在持球人是文森特。
文森特的身高太矮了,战术威胁其实已经打出来了(底角拉塞尔有空位、45度克内克特也有空位),但文森特的视野让他没有办法把球传到底角和45度——这已经是本场第二次文森特错过战术跑出来的机会了。
最后做个总结。
总结
构建一个新的进攻体系,过程中会遇到挫折是正常的,所谓“改变体系”,不是即时见效的灵丹妙药,而是痛苦漫长的脱胎换骨。
湖人这赛季一定会经历“阵痛期”——如果他们撑过去了,成功了,这很好;如果他们失败了?也不必觉得沮丧:
如果是雷迪克的问题,湖人助教组已经有了两个“备胎”;如果是球员的问题(比如有些球员就是不适配、无法融入体系),就该换血的换血。
在新版劳资协议下,如今的NBA已经进入了一个群雄逐鹿的时代。
森林狼现任总裁也是掘金前总裁康纳利,前两天接受采访曾这样说:
“(新的第二工资帽限制)让交易和转会变得如此困难,尤其是当你身处某些位置时,”
“但你必须聪明,你必须幸运,你必须选到合适的人选。然后我认为你必须尽可能地打造一支能够长期合作的球队——因为我认为,由于这些(顶层)球队的财务状况迅速恶化,将会出现大量人员流动。我不知道这是否会和 NFL 一模一样,我们研究过不同的联盟,也广泛研究过 NFL 是如何做这些事情的,但如果我说我知道,那就太不诚实了。随着我们对 CBA (劳资协议)的了解越来越深入,我们仍在学习。”
这段话的背景正是如今NBA联盟的格局:过去六个赛季,六支不同的球队夺得总冠军——新劳资协议把第二工资帽变成了几乎不可触碰的红线,即便你拥有一套强大的阵容,它也只会随着时间衰减,原地踏步都很困难,更不可能做到越来越强——联盟想要看到群雄逐鹿的情景,不希望过去那种”大结局“或者只有几支球队成为”主角“的情况发生——简单来说他们正在逼迫超级球队和王朝消失。
而康纳利这段话的,关键信息在于:”新版劳资协议对顶层球队的限制,会导致出现大量的人员流动。“
女士们先生们,这不是一句预言,而是一句陈述——它已经发生了。过去几个赛季,我们看到了无数明星球员,包括那些过去球队一定不会放走的精英级角色球员离队。这正是劳资协议的”功劳“。
所以,不要担心找不到好的球员,不要让自己的目光变得短浅——你只需要准备好,把框架搭好——合适的球员总会出现的,而且等待不会很漫长。
创作不易,喜欢文章的朋友可以帮忙点点关注和推荐,也欢迎大家评论区指正交流,笔者会努力创作更高质量的篮球分析文章。