李白+徐志摩VS杜甫+鲁迅哪组的文学成就更高由虎扑JR0741917492 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily
推荐 (3)
评论 (51)
收藏
分享
举报
只看楼主
李白+徐志摩VS杜甫+鲁迅哪组的文学成就更高
51回复/ 23亮6798 浏览这些回帖亮了
收起
业内评价在哪里？
〔五代十国〕《旧唐书·杜甫传》：“元和中，词人元稹论李、杜之优劣：诗人以来未有如子美者。自后属文者，以稹论为是（自此之后，写文章的人多认同元稹的说法）。”
〔近代〕吕思勉《隋唐五代史》：“ 太白所长，莫如歌行，皆酷类古歌谣，此尚为率旧之作，至杜陵则自辟新体矣。论诗者多谓李不如杜。”
〔近代〕史学家岑仲勉《隋唐史》:“王安石云,李白歌诗豪放飘逸,人固莫及,然其格不知变。大约元稹以后,评者意多偏杜。”
〔近代〕史学家郭沫若《李白与杜甫》:“元稹这样的抑李而扬杜，差不多成为封建时代士大夫阶层的定论。”
〔近代〕史学家洪业《杜甫：中国最伟大的诗人》:“若干世纪以来，总有批评家挑出这个或那个在他们心中优于杜甫的诗人。然而，绝大多数中国史学家、哲学家、诗人都把杜甫置于荣耀的最高殿堂。”
〔韩国〕文学家金万重《西浦漫笔》：“李杜齐名，自唐以来文人左右袒者，杜居七八。”
〔当代〕文史学家吕正惠《为什么诗圣是杜甫》:“一般的读者，可能更欣赏李白；但是，在后代诗人和评论家的心目中，杜甫当然是更伟大的诗人。”
〔当代〕文史学家葛兆光《唐代诗人札记》:“在古代文人心目中杜甫赢得了古今诗人第一’的地位”。
〔五代十国〕《旧唐书·杜甫传》：“元和中，词人元稹论李、杜之优劣：诗人以来未有如子美者。自后属文者，以稹论为是（自此之后，写文章的人多认同元稹的说法）。”
〔近代〕吕思勉《隋唐五代史》：“ 太白所长，莫如歌行，皆酷类古歌谣，此尚为率旧之作，至杜陵则自辟新体矣。论诗者多谓李不如杜。”
〔近代〕史学家岑仲勉《隋唐史》:“王安石云,李白歌诗豪放飘逸,人固莫及,然其格不知变。大约元稹以后,评者意多偏杜。”
〔近代〕史学家郭沫若《李白与杜甫》:“元稹这样的抑李而扬杜，差不多成为封建时代士大夫阶层的定论。”
〔近代〕史学家洪业《杜甫：中国最伟大的诗人》:“若干世纪以来，总有批评家挑出这个或那个在他们心中优于杜甫的诗人。然而，绝大多数中国史学家、哲学家、诗人都把杜甫置于荣耀的最高殿堂。”
〔韩国〕文学家金万重《西浦漫笔》：“李杜齐名，自唐以来文人左右袒者，杜居七八。”
〔当代〕文史学家吕正惠《为什么诗圣是杜甫》:“一般的读者，可能更欣赏李白；但是，在后代诗人和评论家的心目中，杜甫当然是更伟大的诗人。”
〔当代〕文史学家葛兆光《唐代诗人札记》:“在古代文人心目中杜甫赢得了古今诗人第一’的地位”。
引用 @逍遥快快乐乐 发表的:
只看此人
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。
真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。
当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。
大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
鲁迅不是历史级？太瞎扯
鲁迅不是历史级？太瞎扯
全部回帖
收起
相当于本来乔丹可以单扛，加了一个
相当于本来乔丹可以单扛，加了一个
杜甫+鲁迅： 爱因斯坦 + 诺奖得主
李白+徐志摩：牛顿 + 社科院院士
杜甫+鲁迅： 爱因斯坦 + 诺奖得主
李白+徐志摩：牛顿 + 社科院院士
相当于本来乔丹可以单扛，加了一个
李白和杜甫也就一个水平，怎么单抗杜甫鲁迅俩人
李白和杜甫也就一个水平，怎么单抗杜甫鲁迅俩人
李白和杜甫也就一个水平，怎么单抗杜甫鲁迅俩人
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。
真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。
当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。
大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。
真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。
当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。
大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
引用 @逍遥快快乐乐 发表的:
只看此人
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。
真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。
当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。
大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
杜甫一个人一点也不输李白，不用加鲁迅
杜甫一个人一点也不输李白，不用加鲁迅
杜甫+鲁迅： 爱因斯坦 + 诺奖得主
李白+徐志摩：牛顿 + 社科院院士
这比喻把鲁迅贬低了，应该是
杜甫+鲁迅=爱因斯坦 + 马克思李白+徐志摩=牛顿 + 人日总编辑
这比喻把鲁迅贬低了，应该是
杜甫+鲁迅=爱因斯坦 + 马克思李白+徐志摩=牛顿 + 人日总编辑
引用 @逍遥快快乐乐 发表的:
只看此人
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。
真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。
当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。
大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
对对对，这个描述准确。
对对对，这个描述准确。
杜甫一个人一点也不输李白，不用加鲁迅
个人觉得差距不大，但李就是goat…迅哥还需要历史沉淀证明，徐在这边属于完全凑数
个人觉得差距不大，但李就是goat…迅哥还需要历史沉淀证明，徐在这边属于完全凑数
个人觉得差距不大，但李就是goat…迅哥还需要历史沉淀证明，徐在这边属于完全凑数
这要看业内评价，还是大众点评，官方的态度是两人都是Goat，大众的点评是多偏向李白，业内的评价是多偏向杜甫。
这要看业内评价，还是大众点评，官方的态度是两人都是Goat，大众的点评是多偏向李白，业内的评价是多偏向杜甫。
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人
这要看业内评价，还是大众点评，官方的态度是两人都是Goat，大众的点评是多偏向李白，业内的评价是多偏向杜甫。
这要看业内评价，还是大众点评，官方的态度是两人都是Goat，大众的点评是多偏向李白，业内的评价是多偏向杜甫。
业内评价在哪里？
业内评价在哪里？
业内评价在哪里？
〔五代十国〕《旧唐书·杜甫传》：“元和中，词人元稹论李、杜之优劣：诗人以来未有如子美者。自后属文者，以稹论为是（自此之后，写文章的人多认同元稹的说法）。”
〔近代〕吕思勉《隋唐五代史》：“ 太白所长，莫如歌行，皆酷类古歌谣，此尚为率旧之作，至杜陵则自辟新体矣。论诗者多谓李不如杜。”
〔近代〕史学家岑仲勉《隋唐史》:“王安石云,李白歌诗豪放飘逸,人固莫及,然其格不知变。大约元稹以后,评者意多偏杜。”
〔近代〕史学家郭沫若《李白与杜甫》:“元稹这样的抑李而扬杜，差不多成为封建时代士大夫阶层的定论。”
〔近代〕史学家洪业《杜甫：中国最伟大的诗人》:“若干世纪以来，总有批评家挑出这个或那个在他们心中优于杜甫的诗人。然而，绝大多数中国史学家、哲学家、诗人都把杜甫置于荣耀的最高殿堂。”
〔韩国〕文学家金万重《西浦漫笔》：“李杜齐名，自唐以来文人左右袒者，杜居七八。”
〔当代〕文史学家吕正惠《为什么诗圣是杜甫》:“一般的读者，可能更欣赏李白；但是，在后代诗人和评论家的心目中，杜甫当然是更伟大的诗人。”
〔当代〕文史学家葛兆光《唐代诗人札记》:“在古代文人心目中杜甫赢得了古今诗人第一’的地位”。
〔五代十国〕《旧唐书·杜甫传》：“元和中，词人元稹论李、杜之优劣：诗人以来未有如子美者。自后属文者，以稹论为是（自此之后，写文章的人多认同元稹的说法）。”
〔近代〕吕思勉《隋唐五代史》：“ 太白所长，莫如歌行，皆酷类古歌谣，此尚为率旧之作，至杜陵则自辟新体矣。论诗者多谓李不如杜。”
〔近代〕史学家岑仲勉《隋唐史》:“王安石云,李白歌诗豪放飘逸,人固莫及,然其格不知变。大约元稹以后,评者意多偏杜。”
〔近代〕史学家郭沫若《李白与杜甫》:“元稹这样的抑李而扬杜，差不多成为封建时代士大夫阶层的定论。”
〔近代〕史学家洪业《杜甫：中国最伟大的诗人》:“若干世纪以来，总有批评家挑出这个或那个在他们心中优于杜甫的诗人。然而，绝大多数中国史学家、哲学家、诗人都把杜甫置于荣耀的最高殿堂。”
〔韩国〕文学家金万重《西浦漫笔》：“李杜齐名，自唐以来文人左右袒者，杜居七八。”
〔当代〕文史学家吕正惠《为什么诗圣是杜甫》:“一般的读者，可能更欣赏李白；但是，在后代诗人和评论家的心目中，杜甫当然是更伟大的诗人。”
〔当代〕文史学家葛兆光《唐代诗人札记》:“在古代文人心目中杜甫赢得了古今诗人第一’的地位”。
引用 @逍遥快快乐乐 发表的:
只看此人
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
说实话，迅哥在近代地位肯定高，但放到历史，说实话，进不去历史级。
真正历史级一定要经的起时间的考验的，还有迅哥有时代的加成，纯文学性离历史级太远了。
当然了，对比迅哥，徐哥哥就更不值一提了，基本可以忽略不计。
大概10000➕1和9900加1000的比较，杜甫迅哥赢。
好一个进不去历史级呀
好一个进不去历史级呀
个人觉得差距不大，但李就是goat…迅哥还需要历史沉淀证明，徐在这边属于完全凑数
兄弟你能不能让我见识见识，哪本大作把李白排在杜甫头上
兄弟你能不能让我见识见识，哪本大作把李白排在杜甫头上
杜甫拼掉李白，迅哥吊打徐志摩
杜甫拼掉李白，迅哥吊打徐志摩
徐志摩
徐志摩
Re：李白+徐志摩VS杜甫+鲁迅哪组的文学成就更高
步行街主干道最热帖
[卧谈会]一人说一个，有哪些歌词让你意难平？
49亮 929回复
发觉现在的男人挺惨的。。。。
41亮 88回复
库里单挑杜兰特集锦：“所有人都想不到，这些都是库里刻意找杜兰特单挑的”
18亮 47回复
据说这是各省市对【男孩】的叫法，快看你那里叫什么？
21亮 100回复
怎么评价官博道歉后杨笠还是出席了活动并站在c位？
50亮 133回复
能移民火星应该算造福全人类的事吧？不必嘲讽
48亮 188回复
警方通报男孩在篮球场飞踹女孩
44亮 75回复
昨天看到有洗杨笠的，过来看看这个视频(转载b站up主夏天这样更凉快)。
50亮 813回复
用一句话证明你是体制内人！
50亮 489回复
分享你借钱借出来的冤家
0亮 7回复