我开车把老乡的鸡压死了,赔了100块钱,那这个死鸡是谁的 69回复/ 1613281 浏览

全部回帖

收起
引用 @gang2100 发表的:
只看此人

没有事先约定鸡的归属,那这100就是你对压死鸡这一过失的赔偿,而不是对鸡的价值的补偿!极端的例子:把鸡换成人,尸体归你吗?

没有事先约定鸡的归属,那这100就是你对压死鸡这一过失的赔偿,而不是对鸡的价值的补偿!极端的例子:把鸡换成人,尸体归你吗?

例子错了,人不能买卖的,不是商品

例子错了,人不能买卖的,不是商品

亮了(0)
回复
引用 @前面有人 发表的:
只看此人

今天骑车把一个美女撞伤了,赔了她200块,那这个受伤的美女是谁的?

今天骑车把一个美女撞伤了,赔了她200块,那这个受伤的美女是谁的?

是她前男友的

是她前男友的

亮了(0)
回复
引用 @网络昵称 发表的:
只看此人

那我把人车撞了,赔了钱,他那个车就算我一份了?

[图片]

查看更多

那我把人车撞了,赔了钱,他那个车就算我一份了?

你要赔了车钱还真是你的,你看看保险公司车损报废那车是谁的,不都是属于保险公司了

你要赔了车钱还真是你的,你看看保险公司车损报废那车是谁的,不都是属于保险公司了

亮了(0)
回复
引用 @s尼采已死 发表的:
只看此人

一只鸡一般情况下不止100块

一只鸡一般情况下不止100块

四川那么贵?

四川那么贵?

亮了(0)
回复
查看评论(2)

100元, 是死鸡和活鸡的差价, 死鸡多少钱, 任凭老乡开价的,说不定人家养的宠物,有感情呢。

你的100,是赔偿撞死鸡的损失,而不是鸡

100元, 是死鸡和活鸡的差价, 死鸡多少钱, 任凭老乡开价的,说不定人家养的宠物,有感情呢。

你的100,是赔偿撞死鸡的损失,而不是鸡

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2000547889 发表的:
只看此人

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。
鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。
赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

那把我手机踩坏了,是不是花钱就能把我手机买走了?我这里面的照片聊天记录是不是也都归你了?

那把我手机踩坏了,是不是花钱就能把我手机买走了?我这里面的照片聊天记录是不是也都归你了?

亮了(0)
回复
引用 @健康的小卡 发表的:
只看此人

四川那么贵?

四川那么贵?

放养的土鸡很贵,去年过年买了两只鸡花了360,圈养的饲料鸡价格大概只有一半

放养的土鸡很贵,去年过年买了两只鸡花了360,圈养的饲料鸡价格大概只有一半

亮了(0)
回复

100元=交通事故赔偿

100元=交通事故赔偿

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2000547889 发表的:
只看此人

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。
鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。
赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

你想强买强卖?

你想强买强卖?

亮了(0)
回复
引用 @燕倾城 发表的:
只看此人

实际的司法实践中不是这样的,之前撞牛撞羊案件也有,赔完钱牛羊还是原主人的。虽然我确实也不理解,这赔的钱属于什么,精神损失?

实际的司法实践中不是这样的,之前撞牛撞羊案件也有,赔完钱牛羊还是原主人的。
虽然我确实也不理解,这赔的钱属于什么,精神损失?

很简单,如果人家这鸡是摆在市场上在卖,那么你撞了按市价给了就行可以带走,人家并没有卖,那么你就没有任何理由带走,哪怕你的赔偿甚至超出了它的价格,因为这是私有财产,不是商品

很简单,如果人家这鸡是摆在市场上在卖,那么你撞了按市价给了就行可以带走,人家并没有卖,那么你就没有任何理由带走,哪怕你的赔偿甚至超出了它的价格,因为这是私有财产,不是商品

亮了(2)
回复
引用 @阿琴札 发表的:
只看此人

还是老乡的,赔钱,又不是购买,你还要老乡给你开发票吗

[图片]

查看更多

还是老乡的,赔钱,又不是购买,你还要老乡给你开发票吗

是的,鸡鸡丧葬费也结一下。

是的,鸡鸡丧葬费也结一下。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2000547889 发表的:
只看此人

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。
鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。
赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

人家原先是活鸡,经过一番操作,活鸡变成死鸡,让你赔100,没跟你要精神损失费就不错了,你还想把鸡抱走?”

人家原先是活鸡,经过一番操作,活鸡变成死鸡,让你赔100,没跟你要精神损失费就不错了,你还想把鸡抱走?”

亮了(0)
回复

还是老乡的。
假设这样一种情况,你看上了老乡的鸡,要花100块买下来,老乡说这鸡要留给孙子补身体不卖,于是你开车就把老乡的鸡撞死了,赔给老乡100块钱。如果这鸡归你,那就成了强买强卖,以后你看上了老乡的什么东西,岂不是可以直接上车撞死给钱带走一套连招强行买走。
所以赔钱是赔的把鸡撞死的钱,鸡还是人家老乡的,和你没半毛钱关系。

还是老乡的。
假设这样一种情况,你看上了老乡的鸡,要花100块买下来,老乡说这鸡要留给孙子补身体不卖,于是你开车就把老乡的鸡撞死了,赔给老乡100块钱。如果这鸡归你,那就成了强买强卖,以后你看上了老乡的什么东西,岂不是可以直接上车撞死给钱带走一套连招强行买走。
所以赔钱是赔的把鸡撞死的钱,鸡还是人家老乡的,和你没半毛钱关系。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2000547889 发表的:
只看此人

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。
鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。
赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

一本正经的胡说八道。赔偿和买卖是两回事。

一本正经的胡说八道。赔偿和买卖是两回事。

亮了(0)
回复
引用 @我来讲2句 发表的:
只看此人

相当于把鸡买走了?谁说卖你了?鸡没死说不定花90就买走了,鸡死了他收你100回去吃鸡美滋滋。你不服你把鸡复活了还他,不然赔多少钱、多少只鸡都拿不走那只鸡。

[图片]

查看更多

相当于把鸡买走了?谁说卖你了?
鸡没死说不定花90就买走了,鸡死了他收你100回去吃鸡美滋滋。你不服你把鸡复活了还他,不然赔多少钱、多少只鸡都拿不走那只鸡。

那我能花90买只新鸡还给他,把轧死那只带走吗

那我能花90买只新鸡还给他,把轧死那只带走吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我不想睬你啊 发表的:
只看此人

那我能花90买只新鸡还给他,把轧死那只带走吗

[图片]

查看更多

那我能花90买只新鸡还给他,把轧死那只带走吗

不是一样的鸡

不是一样的鸡

亮了(1)
回复
引用 @燕倾城 发表的:
只看此人

实际的司法实践中不是这样的,之前撞牛撞羊案件也有,赔完钱牛羊还是原主人的。虽然我确实也不理解,这赔的钱属于什么,精神损失?

实际的司法实践中不是这样的,之前撞牛撞羊案件也有,赔完钱牛羊还是原主人的。
虽然我确实也不理解,这赔的钱属于什么,精神损失?

再加一倍就能拿走了,买个假货都要三倍赔偿,货真价实的东西让你撞了就按实际价值陪完了还把东西带走,你觉得合理吗

再加一倍就能拿走了,买个假货都要三倍赔偿,货真价实的东西让你撞了就按实际价值陪完了还把东西带走,你觉得合理吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @健康的小卡 发表的:
只看此人

四川那么贵?

四川那么贵?

土鸡五六十一斤很正常,一只大公鸡基本上都是六七斤左右

土鸡五六十一斤很正常,一只大公鸡基本上都是六七斤左右

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2000547889 发表的:
只看此人

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

人是不可交易物,撞伤是人身损害赔偿,不可求尝。
鸡是可以交易物,撞伤是财产损害赔偿,可以求尝。
赔了以后,鸡相当于把鸡买走了。

谁说要卖鸡了 那我想吃鸡是不是直接去别人家里杀

谁说要卖鸡了 那我想吃鸡是不是直接去别人家里杀

亮了(0)
回复
引用 @燕倾城 发表的:
只看此人

实际的司法实践中不是这样的,之前撞牛撞羊案件也有,赔完钱牛羊还是原主人的。虽然我确实也不理解,这赔的钱属于什么,精神损失?

实际的司法实践中不是这样的,之前撞牛撞羊案件也有,赔完钱牛羊还是原主人的。
虽然我确实也不理解,这赔的钱属于什么,精神损失?

交通事故是侵权责任,这个就是涉及到折损赔偿还是全损赔偿了。就是按市场价这个鸡要是只值100,你赔付了100你可以带走。但是这个鸡要是值120,你赔了100,那么死鸡的残值贵鸡主所有。不能带走死鸡。但是实践中,小额赔付很少有人较真的,别人不让带走鸡,你非得带走,你报警警察也管不了,民事纠纷你起诉吧,打官司多不现实。你按法律那么你按当地市场价值全损赔付了,鸡的残值就是你的。
牛羊这种大金额的案例很典型。基本就是报保险,保险公司会评估,比如一头市场价牛值3万,保险公司会协商赔付,问牛主要不要牛,要牛,折损赔付,赔付个6-7成,剩下的死牛让牛主处理。不要牛,那就是按全损3万赔付,保险公司拉走死牛。按民法典法律规定就是这样的。

交通事故是侵权责任,这个就是涉及到折损赔偿还是全损赔偿了。就是按市场价这个鸡要是只值100,你赔付了100你可以带走。但是这个鸡要是值120,你赔了100,那么死鸡的残值贵鸡主所有。不能带走死鸡。但是实践中,小额赔付很少有人较真的,别人不让带走鸡,你非得带走,你报警警察也管不了,民事纠纷你起诉吧,打官司多不现实。你按法律那么你按当地市场价值全损赔付了,鸡的残值就是你的。
牛羊这种大金额的案例很典型。基本就是报保险,保险公司会评估,比如一头市场价牛值3万,保险公司会协商赔付,问牛主要不要牛,要牛,折损赔付,赔付个6-7成,剩下的死牛让牛主处理。不要牛,那就是按全损3万赔付,保险公司拉走死牛。按民法典法律规定就是这样的。

亮了(0)
回复
Re:我开车把老乡的鸡压死了,赔了100块钱,那这个死鸡是谁的
步行街主干道最热帖
超级大月亮
实体店为什么生意越来越难做了?
很希望杨笠上京东的直播间表演一下这段
你们省里最被低估的城市是哪一个?
实在搞不懂,她为什么要去翻栏杆?
淘宝也干了,拼多多,抖音赢麻了。
虽然很不愿承认,但这确实是最有可能的一集
杨笠当年代言舍得酒都没事,现在代言京东怎么反而掉了?
刷差评没用,还是要京东金融赎回
雷军作为电商鼻祖,为何没有成功?
步行街主干道最新帖
冷门美剧
古装婚纱照
互赞
有没有到了结局才发现主角是恶人的电影
耐克Nike的姆巴佩 易建联怎么都出事了
枣庄和丹东谁更强?
兄弟们,怎么才能摆脱母单啊
不是说删除了吗
nga老哥说打蛇要打七寸
你浪漫如月亮
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的