全部回帖
我都说了大多数，再把比卢普斯皮尔斯布朗加进去，75%的球员是联盟前三，25%不是，难道不是大部分？
我都说了大多数，再把比卢普斯皮尔斯布朗加进去，75%的球员是联盟前三，25%不是，难道不是大部分？
但mvp有例外吗？有马克斯威尔 比卢普斯 14小卡 15一哥这样的球员吗？ 你举出一个例子就行
但mvp有例外吗？有马克斯威尔 比卢普斯 14小卡 15一哥这样的球员吗？ 你举出一个例子就行
所以没有FMVP的冠军不要不就得了，还是他聪明
黝黑蜗壳
黝黑蜗壳
黝黑蜗壳
说谁谁心里明白
说谁谁心里明白
笑死了，打这么一堆字，第一句就有问题那楼主要证明fmvp没有含金量按你的逻辑就要证明所有fmvp都没有含金量啊乔丹，奥尼尔，库里的fmvp没有含金量？
[图片]
笑死了，打这么一堆字，第一句就有问题
那楼主要证明fmvp没有含金量按你的逻辑就要证明所有fmvp都没有含金量啊
乔丹，奥尼尔，库里的fmvp没有含金量？
你在说什么？人家证的是非B，为啥需要所有元素？你证的是C，所以要所有元素。听不明白么？别人证的是“没有”含金量，你证的是非fmvp含金量小于fmvp含金量，可没证的是非fmvp“没有”含金量。
这不是废话么？谁会说自己的含金量在非fmvp上呢？你要证的是一个集合＜另一个集合。
自己多去学习一下，憋半天憋出了个这。。。
你在说什么？人家证的是非B，为啥需要所有元素？你证的是C，所以要所有元素。听不明白么？别人证的是“没有”含金量，你证的是非fmvp含金量小于fmvp含金量，可没证的是非fmvp“没有”含金量。
这不是废话么？谁会说自己的含金量在非fmvp上呢？你要证的是一个集合＜另一个集合。
自己多去学习一下，憋半天憋出了个这。。。
说谁谁心里明白
0.8.2
0.8.2
战术地位啊，最好有官方定，靠谱些。没有就只能看战术地位了。
战术地位啊，最好有官方定，靠谱些。没有就只能看战术地位了。
笑死我了，官方，你来告诉我官方英文带队冠军出现在过任何一个场合里吗？
你懂个🐔战术
笑死我了，官方，你来告诉我官方英文带队冠军出现在过任何一个场合里吗？
你懂个🐔战术
有fmvp有啥用啊，现在已经证明了fmvp啥用没有。看带队冠军，一个人带队肯定大于两个人带队。
有fmvp有啥用啊，现在已经证明了fmvp啥用没有。看带队冠军，一个人带队肯定大于两个人带队。
笑死了，经典带队冠军，这种一般fmvp和季后赛都费劲
笑死了，经典带队冠军，这种一般fmvp和季后赛都费劲
0.8.2
最后谁赢了
最后谁赢了
笑死我了，官方，你来告诉我官方英文带队冠军出现在过任何一个场合里吗？
你懂个🐔战术
我要找出来你怎么办吧？约不约？
我要找出来你怎么办吧？约不约？
最后谁赢了
所以证明8分不是问题嘛
所以证明8分不是问题嘛
所以证明8分不是问题嘛
你是什么位置？ 你是拿过两次mvp的球星。
科比当年什么位置？ 你真有意思
你拿8分，最后球队输了。
这是本质的区别
你是什么位置？ 你是拿过两次mvp的球星。
科比当年什么位置？ 你真有意思
你拿8分，最后球队输了。
这是本质的区别
你是什么位置？ 你是拿过两次mvp的球星。科比当年什么位置？ 你真有意思你拿8分，最后球队输了。这是本质的区别
你是什么位置？ 你是拿过两次mvp的球星。
科比当年什么位置？ 你真有意思
你拿8分，最后球队输了。
这是本质的区别
说明科比队友强
说明科比队友强
说明科比队友强
说明不是fmvp的总冠军它不要
说明不是fmvp的总冠军它不要
说明不是fmvp的总冠军它不要
04科比
04科比