啊啥，你不是说历史级超巨没有fmvp是万万不能的么？拉塞尔被你开除历史级超巨了？

笑死我了，你也配谈逻辑？“塔图姆也拿了，他就比布朗高。所以证明不了没有fmvp的冠军更差。”你这逻辑还搁这扯淡呢我说的是题主用塔图姆没拿fmvp但还是比布朗强，来论证fmvp没有含金量我用霍福德的例子来反驳，没有fmvp的冠军更没含金量懂吗？因为fmvp的下限是伊戈达拉，而没有fmvp冠军的下限是孙悦是楼主用伊戈达拉布朗fmvp下限之流来论证fmvp不值钱，那我用冠军下限孙悦霍福德来论证没有fmvp冠军更不值钱有啥问题呢

[图片]

现在讨论的是荣誉能不能证明实力。如果能，那就不需要分析，有荣誉实力就强。如果要分析，那就是荣誉不能证明实力。动动脑子，自己聊的是啥。

伊戈达拉是当时候前三？帕克是前三？幼卡是前三？唉，怎么这么巧是他们这三个？

[图片]

诸葛亮没有fmvp，就成不了nba历史级超巨。

荣誉可以证明实力但一个fmvp显然不可以

认知越不足，越会拔高FMVP。这是一个球队老二、老三、老四、老五甚至第六人都有可能获得的奖项，与只有球队老大才有可能获得的MVP根本不是一个层级。

我都说了大多数，再把比卢普斯皮尔斯布朗加进去，75%的球员是联盟前三，25%不是，难道不是大部分？

认知越不足，越会拔高FMVP。这是一个球队老二、老三、老四、老五甚至第六人都有可能获得的奖项，与只有球队老大才有可能获得的MVP根本不是一个层级。

对于那些巨星级别球员，FMVP就很重要，他代表了你在最高强度的比赛里的表现依然牛逼

荣誉不可以证明实力。几个fmvp都不行。布朗就是反例，你嚷嚷着分析出来布朗实力不行，又得出荣誉能证明实力了？

荣誉当然可以证明实力，但就一个fmvp，荣誉越多误差自然越小，nba不是什么数学定理，当然会出现误差

对于那些巨星级别球员，FMVP就很重要，他代表了你在最高强度的比赛里的表现依然牛逼

你反驳的不好使啊，你要证明没有fmvp的冠军更没含金量，就要证明所有非fmvp都没有含金量。你是非A证C。人家是用A证非B。用A证非B，只需要一个元素就可以。用非A证C，就要用所有非A集合的元素。上过大学么？你强调A的其中一个元素＞非A的其中一个元素没用啊，你要论证的是集合，不是元素。举个例子，证5678是合数，你只需要拿出一个因数就可以。证1233不是合数，那你就要用1-1233的所有整数去验证。

fmvp.没啥含金量，只是刚刚好是凯尔特人夺冠，布朗拿了而已，但是拿过这个奖项的人大多数实力都非常强劲，布朗只是其中的例外而已一轮系列赛的含金量怎么可能比经过一年常规赛系统评选的mvp含金量高，最高的个人荣誉就是mvp

认知越不足，越会拔高FMVP。这是一个球队老二、老三、老四、老五甚至第六人都有可能获得的奖项，与只有球队老大才有可能获得的MVP根本不是一个层级。

是是是，所以没有fmvp的冠军更没有含金量

[图片]

FMVP只代表了在11个人投票里面你最牛逼

[图片]