三国季汉、五代十国吴越，都是投降，为何后人评价差异较大

3回复/ 1亮614 浏览

行星科学(4级)楼主2024-10-17 11:05:13发布于浙江

三国季汉、五代十国吴越，都是投降，为何后人评价差异较大由行星科学发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

刘备、诸葛亮治下的季汉抗争不息，备受后人赞扬。后主刘禅降魏，被视为无能。后人普遍对于这个政权未能统一天下感到惋惜。

五代十国时吴越国王钱俶降宋，却被后人赞美，甚至留下“纳土归宋”的所谓美谈佳话，被认为是从国家大一统着想，识大体，使得百姓免遭战乱。

这两个都是地方割据政权。所面对的魏、宋，也都是新生政权。为什么后人的评价会有这么大差异?

刘备、诸葛亮治下的季汉抗争不息，备受后人赞扬。后主刘禅降魏，被视为无能。后人普遍对于这个政权未能统一天下感到惋惜。

五代十国时吴越国王钱俶降宋，却被后人赞美，甚至留下“纳土归宋”的所谓美谈佳话，被认为是从国家大一统着想，识大体，使得百姓免遭战乱。

这两个都是地方割据政权。所面对的魏、宋，也都是新生政权。为什么后人的评价会有这么大差异?

只看楼主

全部回帖

收起

虎扑JR03911713142024-10-17 11:22:46发布于江西

点灭只看此人举报1楼

嘲着嘲着风向也变了，现在刘禅变成理想主君了，再黑黑不过江东杰瑞。

亮了(2)

西示风2024-10-17 11:30:17发布于广西

点灭只看此人举报2楼

蜀汉政权给老百姓带的是沉重的负担和战争灾难，为了北伐，不顾老百姓死活，压榨民膏。

吴越是保境安民，以民为本，大力发展经济文化，在战乱不断的五代十国，吴越国老百姓的生活是相对比较安稳的。这个政权从一开始，就没想过去争什么天下，只想自己的老百姓过得好点，自己也过得舒服点。

刘禅无能跟他投不投降关系不大，他要是能把蜀汉治理得井井有条，经济繁荣，他就是投降了，风评也不会差。刘禅不是因为投降而无能，而是因为无能才选择投降，蜀汉的经济都让他搞崩了，烂摊子一个，还不如降了。

亮了(0)

用户01484263362024-10-17 11:32:35发布于河南

点灭只看此人举报3楼

饭圈的世界观里全世界都得围着蜀汉转

亮了(0)

社区 » 步行街 » 历史区 » 三国季汉、五代十国吴...

Re：三国季汉、五代十国吴越，都是投降，为何后人评价差异较大

历史区最热帖