全部回帖
笛子在让人失望方面真的不让人失望仰望 腾势 都他妈能被他做的越来越差
笛子在让人失望方面真的不让人失望
仰望 腾势 都他妈能被他做的越来越差
腾势怎么就越做越差了，z9选装版本都要11-12月，这个月预计交付4000+差哪了？影响发帖楼主2c车主的幻想了吗
腾势怎么就越做越差了，z9选装版本都要11-12月，这个月预计交付4000+差哪了？影响发帖楼主2c车主的幻想了吗
是闪电猫中高配，当时买的时候是要20出头一些的，算是冤种了吧。老婆喜欢，当时特斯拉闪电猫二选一，和她说了芯片的事，但她就是喜欢类似甲壳虫的这种外观，遂她愿去了，20万买个老婆喜欢，当时觉得很值。现在时常幻想如果当时劝住了，现在是不是就能买小米su7了,太可惜了。
[图片]
是闪电猫中高配，当时买的时候是要20出头一些的，算是冤种了吧。老婆喜欢，当时特斯拉闪电猫二选一，和她说了芯片的事，但她就是喜欢类似甲壳虫的这种外观，遂她愿去了，20万买个老婆喜欢，当时觉得很值。现在时常幻想如果当时劝住了，现在是不是就能买小米su7了,太可惜了。
这车现在多少钱
这车现在多少钱
大十几万？但是不建议买，真实续航大概70%-75%，蜂巢的电池。而且估摸着要换代了。其他的还可以。我是准备开个五年，到时候咬咬牙换卫士110或者看看几年后理想是否还在，买个奶爸车。
大十几万？但是不建议买，真实续航大概70%-75%，蜂巢的电池。而且估摸着要换代了。其他的还可以。我是准备开个五年，到时候咬咬牙换卫士110或者看看几年后理想是否还在，买个奶爸车。
猫系列很符合女性审美
猫系列很符合女性审美
猫系列很符合女性审美
闪电猫确实好看。唉，与小米su7无缘，su7几乎是中国汽车的颜值天花板了，虽然外观抄袭无疑，但确实抄的好看。长城对汽车的设计审美还是很在线的，坦克300和500是真的好看，不土，400和700审美见仁见智不是我的菜。
闪电猫确实好看。唉，与小米su7无缘，su7几乎是中国汽车的颜值天花板了，虽然外观抄袭无疑，但确实抄的好看。长城对汽车的设计审美还是很在线的，坦克300和500是真的好看，不土，400和700审美见仁见智不是我的菜。
所以为啥不给罚单？要不你去催催？
所以为啥不给罚单？要不你去催催？
真不懂假不懂？
真不懂假不懂？
cc利润挺好的，新能源全产业链都在做。国家要是给笛子排放门式的罚单，笛子还真不见得能撑得住。
cc利润挺好的，新能源全产业链都在做。
国家要是给笛子排放门式的罚单，笛子还真不见得能撑得住。
不可能处罚比亚迪的，比亚迪类似于车界的华为，一定会舆论上把它营造的像华为一样的白莲花的。比亚迪牵扯太多了，那么多上下游，那么多就业，牵一发而动全身，比亚迪是国家的战略之一，毋容置疑。其实低压油箱的事，懂得都懂，也不用多说什么了。说长城倒的看看就好，长城车的质量还是很好的，我在国外见得最多的就是长城比亚迪和奇瑞了，特别是奇瑞，黑白通吃，给的评价都很好。但是长城的蜂巢能源情况不容乐观，很难说了。
不可能处罚比亚迪的，比亚迪类似于车界的华为，一定会舆论上把它营造的像华为一样的白莲花的。比亚迪牵扯太多了，那么多上下游，那么多就业，牵一发而动全身，比亚迪是国家的战略之一，毋容置疑。其实低压油箱的事，懂得都懂，也不用多说什么了。说长城倒的看看就好，长城车的质量还是很好的，我在国外见得最多的就是长城比亚迪和奇瑞了，特别是奇瑞，黑白通吃，给的评价都很好。但是长城的蜂巢能源情况不容乐观，很难说了。
就问你两件事，什么筷子悬挂 喷粉 失速 都不说了，就是常压油箱这个事，国家有没有标准？比亚迪是不是遵守？正面回答问题
就问你两件事，什么筷子悬挂 喷粉 失速 都不说了，就是常压油箱这个事，国家有没有标准？比亚迪是不是遵守？正面回答问题
国家没处罚当然是没违规了，不听国家的听你的？
国家没处罚当然是没违规了，不听国家的听你的？
不可能处罚比亚迪的，比亚迪类似于车界的华为，一定会舆论上把它营造的像华为一样的白莲花的。比亚迪牵扯太多了，那么多上下游，那么多就业，牵一发而动全身，比亚迪是国家的战略之一，毋容置疑。其实低压油箱的事，懂得都懂，也不用多说什么了。说长城倒的看看就好，长城车的质量还是很好的，我在国外见得最多的就是长城比亚迪和奇瑞了，特别是奇瑞，黑白通吃，给的评价都很好。但是长城的蜂巢能源情况不容乐观，很难说了。
[图片]
不可能处罚比亚迪的，比亚迪类似于车界的华为，一定会舆论上把它营造的像华为一样的白莲花的。比亚迪牵扯太多了，那么多上下游，那么多就业，牵一发而动全身，比亚迪是国家的战略之一，毋容置疑。其实低压油箱的事，懂得都懂，也不用多说什么了。说长城倒的看看就好，长城车的质量还是很好的，我在国外见得最多的就是长城比亚迪和奇瑞了，特别是奇瑞，黑白通吃，给的评价都很好。但是长城的蜂巢能源情况不容乐观，很难说了。
《说长城的看看就好》
《说长城的看看就好》