全部回帖
你看的懂我说的话吗？库里技术能力，在这个时代比雷吉米勒更出色是肯定的，我说的是库里去90年代，在那个环境下被恶意犯规的基础上，打出来水平参考雷吉米勒。“库里的身体素质并不足以支撑那个年代恶犯，他的职业生涯不会像这个时代这么辉煌。”引号内的这个话不是我说的，是肖华说的，并且主要为了保护库里为标志的球员，修改的对抗性规则，自己去查查吧
[图片]
你看的懂我说的话吗？库里技术能力，在这个时代比雷吉米勒更出色是肯定的，我说的是库里去90年代，在那个环境下被恶意犯规的基础上，打出来水平参考雷吉米勒。“库里的身体素质并不足以支撑那个年代恶犯，他的职业生涯不会像这个时代这么辉煌。”引号内的这个话不是我说的，是肖华说的，并且主要为了保护库里为标志的球员，修改的对抗性规则，自己去查查吧
你这不行啊，库里可以和这些恶人当队友啊
你这不行啊，库里可以和这些恶人当队友啊
你看的懂我说的话吗？库里技术能力，在这个时代比雷吉米勒更出色是肯定的，我说的是库里去90年代，在那个环境下被恶意犯规的基础上，打出来水平参考雷吉米勒。“库里的身体素质并不足以支撑那个年代恶犯，他的职业生涯不会像这个时代这么辉煌。”引号内的这个话不是我说的，是肖华说的，并且主要为了保护库里为标志的球员，修改的对抗性规则，自己去查查吧
[图片]
你看的懂我说的话吗？库里技术能力，在这个时代比雷吉米勒更出色是肯定的，我说的是库里去90年代，在那个环境下被恶意犯规的基础上，打出来水平参考雷吉米勒。“库里的身体素质并不足以支撑那个年代恶犯，他的职业生涯不会像这个时代这么辉煌。”引号内的这个话不是我说的，是肖华说的，并且主要为了保护库里为标志的球员，修改的对抗性规则，自己去查查吧
要恶还恶的过帕楚里亚博古特和格林吗？
要恶还恶的过帕楚里亚博古特和格林吗？
90年代防守允许hand check啊
90年代防守允许hand check啊
不要听他们扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
不要听他们扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
你看的懂我说的话吗？库里技术能力，在这个时代比雷吉米勒更出色是肯定的，我说的是库里去90年代，在那个环境下被恶意犯规的基础上，打出来水平参考雷吉米勒。“库里的身体素质并不足以支撑那个年代恶犯，他的职业生涯不会像这个时代这么辉煌。”引号内的这个话不是我说的，是肖华说的，并且主要为了保护库里为标志的球员，修改的对抗性规则，自己去查查吧
[图片]
你看的懂我说的话吗？库里技术能力，在这个时代比雷吉米勒更出色是肯定的，我说的是库里去90年代，在那个环境下被恶意犯规的基础上，打出来水平参考雷吉米勒。“库里的身体素质并不足以支撑那个年代恶犯，他的职业生涯不会像这个时代这么辉煌。”引号内的这个话不是我说的，是肖华说的，并且主要为了保护库里为标志的球员，修改的对抗性规则，自己去查查吧
不要听他们扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
不要听他们扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
就那个不允许协防的年代，库里过去就是降维打击。
就那个不允许协防的年代，库里过去就是降维打击。
不要扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
不要扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
库里叫中锋单挡，对面中锋要是90年代就不会出来，那对于库里来说是什么概念？
库里叫中锋单挡，对面中锋要是90年代就不会出来，那对于库里来说是什么概念？
不要听他们扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
不要听他们扯淡啥不允许协防，不但允许协防，协防包夹只会更多
因为这种假设只是平移一个人，不是平移整个现代球队，你平移过去，球队配置的依然是90年代球队的人员和特点
所以没有3射，4射给你带来更多牵扯和空间
首先千万别听信有些人说的，以前大空位被放空，那么多空位，所以库里过去爽歪歪
以前距离放的大那是因为以前的很多人不投三分也铁，所以没有必要像现在这么贴，这是防守选择的问题
如果对面是一个如库里一般射程的球员还扯被放空，现在野球场都没有那么傻的
如果以以前那些对面不投三分的人被放空的场景作为根据然后YY库里也会被放空
就好像有人看到现在格林被放空，然后YY库里也被放空一样
把别人当傻子，自己就是傻子，那是刻舟求剑
要以当时规则允许内不把对面当傻子的思维去想想对面会采用的强度和手段
一定是以当时规则允许能达到的上限强度去调整防守策略的
其次防守方式和规则上澄清几个谣言
90年代允许发边线时的无球包夹的，所以关键时刻是能通过无球包夹阻止发球给特定球员的
其次，也允许挤过掩护时的短暂无球二追一
也允许绕掩护时无限无球换防
所以现在无球时刻的所谓库有引力啥的防守方式基本也都是能实现的
同时挡拆时候的任何手段都是能实现的，包括各种强力的包夹持球人
同时内线拥挤，因为不像现在这样1-4拉开，空间很小
所以往里突破，遭遇更多收缩的概率会更大
其次，外线允许handcheck，所以会有更多的持球遭遇贴身对抗，以及更多的全场紧逼或者半场紧逼
特别是控卫还要负责大量带球过前场，又是个远投超级强的球员
最后，当时无论持球挡拆掩护，还是无球绕掩护，对移动掩护的吹罚相比现在是非常体毛的
要容易吹进攻犯规的多，所以掩护的质量不会像现在这么般好
正确了解和清楚了以上的事实，再开始假设
对啊，以前那些中锋蹲坑防守不被射穿啊，他们的战术还停留在低位单打分球的时代，库里这种持球中圈就叫挡拆就是核武器
对啊，以前那些中锋蹲坑防守不被射穿啊，他们的战术还停留在低位单打分球的时代，库里这种持球中圈就叫挡拆就是核武器
谁告诉你们以前的中锋是蹲坑防守，以前的中锋出来不出来一样是看菜下碟
上将
大梦
尤因
就连奥尼尔在90年代大部分时间防挡拆都是防出来的
谁告诉你们以前的中锋是蹲坑防守，以前的中锋出来不出来一样是看菜下碟
上将
大梦
尤因
就连奥尼尔在90年代大部分时间防挡拆都是防出来的