如何评价博主“星彩他爹讲三国”

不认识，不了解，不评价

逻辑清晰，但我也不知道讲的对不对。反正比游戏看着靠谱。

挺好的，可以关注

看到三国武力排名就不想看了

派系论狂魔

为什么呀？我觉得挺客观的呀

我的评价就是目前我觉得最客观公正有理有据的历史博主，可以关注

毕竟要靠话题吸引流量挣钱，搞点排名玩点花的可以理解~~解读三国的挺多的，好几个都不错，有些主观判断但基本没胡编瞎造

天天看
他有些角度还是蛮有意思的

嘴里的士族门阀都成神了，唯一拉黑的博主

还行吧，关注了，以前经常看，最近不怎么看了，最近看攻心与汉桑比较多。
他的观点里，三国里很多操作都和门阀有关联

情绪输出满分。历史区现在不整点情绪价值搞不到流量。最后越来越多人选择野史瞎说吸引人进来博流量

还是有些偏颇，过于看重门阀世家的重要性，如果按他那一套诸葛诞的淮南第三叛就不会发生了

垃圾罢了

who care

我的建议是：陈寅恪、唐长孺，高敏，周一良、阎步克、田余庆，汤用彤、蒋福亚、王仲荦、程树德、宫崎市定、仇鹿鸣、谭其骧、严耕望、祝总斌、汪受宽、张晋藩、顾祖禹、张岂之、川胜义雄、谷川道雄等等。略略看过你就可以横行虎扑了。

中国人讲究天时、地利、人和，然后才是个人表现。抛开外界因素讨论某某单挑多少回合，谁胜谁负没啥意义。

士族论在学术界不也是主流吗，不然怎么解读三国史？

谁说是主流的，士族门阀只是分析历史的一个侧面，并不是主要矛盾。啥事都扯到门阀派系论是最简单最不负责最阴谋论的。一个人能简单的只属于一个派系？一个派系能团结到拥有君主无法干预的能量？朝廷的官员还敢不通过君主频繁地暗杀政治对手？