全部回帖
日本昨天没赢下来,不恰恰说明这根本就不是亚足联的剧本吗?你说这些是亚足联操控的,最起码要逻辑可以自洽啊。互相矛盾的环节你解释不清楚,就来一句反正亚足联最厉害?
日本昨天没赢下来,不恰恰说明这根本就不是亚足联的剧本吗?
你说这些是亚足联操控的,最起码要逻辑可以自洽啊。互相矛盾的环节你解释不清楚,就来一句反正亚足联最厉害?
日本人没赢下来为什么不能是亚足联的剧本?亚足联为什么要让日本人赢下来?所以我说了,你不懂什么叫平局是双赢,而日本人和袋鼠都懂,这场那么明显的默契球就是亚足联安排的
日本人没赢下来为什么不能是亚足联的剧本?亚足联为什么要让日本人赢下来?所以我说了,你不懂什么叫平局是双赢,而日本人和袋鼠都懂,这场那么明显的默契球就是亚足联安排的
怎么保证啊?给你打平作为保证?打平有没有可能是双输呢?不但沙特丢掉第二,巴林也丢掉第四
怎么保证啊?给你打平作为保证?打平有没有可能是双输呢?
不但沙特丢掉第二,巴林也丢掉第四
究竟是双赢还是双输,继续看就好了,看看最后的小组排名
究竟是双赢还是双输,继续看就好了,看看最后的小组排名
日本人没赢下来为什么不能是亚足联的剧本?亚足联为什么要让日本人赢下来?所以我说了,你不懂什么叫平局是双赢,而日本人和袋鼠都懂,这场那么明显的默契球就是亚足联安排的
日本人没赢下来为什么不能是亚足联的剧本?亚足联为什么要让日本人赢下来?所以我说了,你不懂什么叫平局是双赢,而日本人和袋鼠都懂,这场那么明显的默契球就是亚足联安排的
你就按你的逻辑来解释,为什么日本送分给澳大利亚更符合西亚利益啊
你就按你的逻辑来解释,为什么日本送分给澳大利亚更符合西亚利益啊
日本人没赢下来为什么不能是亚足联的剧本?亚足联为什么要让日本人赢下来?所以我说了,你不懂什么叫平局是双赢,而日本人和袋鼠都懂,这场那么明显的默契球就是亚足联安排的
日本人没赢下来为什么不能是亚足联的剧本?亚足联为什么要让日本人赢下来?所以我说了,你不懂什么叫平局是双赢,而日本人和袋鼠都懂,这场那么明显的默契球就是亚足联安排的
不对啊?你不是说安排沙特第二,袋鼠第三吗?那安排沙特输日本,袋鼠平日本的默契球的目的是什么呢?这不是背道而驰吗?
还有,袋鼠安排的是第三,它凭什么愿意接受这个默契呢?直接出线不是更有利吗?
不对啊?你不是说安排沙特第二,袋鼠第三吗?那安排沙特输日本,袋鼠平日本的默契球的目的是什么呢?这不是背道而驰吗?
还有,袋鼠安排的是第三,它凭什么愿意接受这个默契呢?直接出线不是更有利吗?
有,争4其实一直有希望,关键是附加赛。反正我认为扩军的目的就是搁韭菜捞钱,国足是最好的韭菜,又是在美国办,肯定会把中国队保进去完成韭菜的使命
有,争4其实一直有希望,关键是附加赛。反正我认为扩军的目的就是搁韭菜捞钱,国足是最好的韭菜,又是在美国办,肯定会把中国队保进去完成韭菜的使命
一会儿说全世界都盼望我们进世界杯,一碰到黑哨什么的又说他们都坏得很,处处针对我们。。。到底听谁的?
一会儿说全世界都盼望我们进世界杯,一碰到黑哨什么的又说他们都坏得很,处处针对我们。。。到底听谁的?
究竟是双赢还是双输,继续看就好了,看看最后的小组排名
究竟是双赢还是双输,继续看就好了,看看最后的小组排名
我就按你的假设,下一场澳大利亚打平沙特,巴林拿不下中国。
那么不光是印尼,连中国的机会都来了。
这算哪门子确保?你的语文是和体育老师学的吗?
沙特如果分到A组,那才是实打实的确保,小组第二第三第四都是西亚的!
我就按你的假设,下一场澳大利亚打平沙特,巴林拿不下中国。
那么不光是印尼,连中国的机会都来了。
这算哪门子确保?你的语文是和体育老师学的吗?
沙特如果分到A组,那才是实打实的确保,小组第二第三第四都是西亚的!
其实目前这个结果,对国足真的是相对比较好了。目前别说前四,理论上第2都还有可能。目前的积分,后续国足如果能全胜印巴,连平日澳沙,同时日本全胜澳沙,澳沙两场内战互相打平,那么国足总共15分,澳沙就算同样全拿下印巴,也分别只有14分,国足甚至可以直接出线。考虑到第二循环日澳沙有两个主场,这是国足拿到小组第二最可能的剧本,也基本是目前这个积分情况下最可能的积分上限了。不管怎么说,目标还是要双杀印巴,做到了这一点,前四基本没问题
其实目前这个结果,对国足真的是相对比较好了。目前别说前四,理论上第2都还有可能。
目前的积分,后续国足如果能全胜印巴,连平日澳沙,同时日本全胜澳沙,澳沙两场内战互相打平,那么国足总共15分,澳沙就算同样全拿下印巴,也分别只有14分,国足甚至可以直接出线。
考虑到第二循环日澳沙有两个主场,这是国足拿到小组第二最可能的剧本,也基本是目前这个积分情况下最可能的积分上限了。
不管怎么说,目标还是要双杀印巴,做到了这一点,前四基本没问题
虽然你打的都是中文,但是连在一起就成了一篇科幻小说
虽然你打的都是中文,但是连在一起就成了一篇科幻小说
我说得直白一点,在世界杯的时候,日本人赢德国的时候,你能想到第二场平哥斯达黎加,然后第三场赢西班牙?!球不是这样玩的
我说得直白一点,在世界杯的时候,日本人赢德国的时候,你能想到第二场平哥斯达黎加,然后第三场赢西班牙?!球不是这样玩的
你这不是赌球的逻辑吗?
那你告诉我世界杯日本赢德国 平哥斯达黎加,赢西班牙,又是哪个洲足联控制的?
你这不是赌球的逻辑吗?
那你告诉我世界杯日本赢德国 平哥斯达黎加,赢西班牙,又是哪个洲足联控制的?
卡塔尔世预赛也说国足打阿曼绰绰有余,结果被阿曼打爆
还说打阿曼越南至少拿9分大概率,拿12分也不是不可能呢...
还说打阿曼越南至少拿9分大概率,拿12分也不是不可能呢...
目的是保证西亚球队的利益啊,你现在不具备出线的实力,并不代表永远不具备啊,这叫防患于未然。。。东亚还有朝鲜呢
目的是保证西亚球队的利益啊,你现在不具备出线的实力,并不代表永远不具备啊,这叫防患于未然。。。东亚还有朝鲜呢
什么乱七八糟的。下一届具备出线实力和这届有啥关系?
你要说针对朝鲜的话,朝鲜放C组不是更好?难道阿联酋比巴林更适合打朝鲜?
什么乱七八糟的。下一届具备出线实力和这届有啥关系?
你要说针对朝鲜的话,朝鲜放C组不是更好?难道阿联酋比巴林更适合打朝鲜?
我知道啊,沙特也没有送分的意愿啊,但是也打平了,按照你的逻辑,巴林赢袋鼠也是已经发生的事情,我说的送分,并不只针对中国的比赛,扯什么赛程,有沙特在,巴林就有个基本保证,换成乌鸡怎么掌控?你这个人是一点不会思考啊,
我知道啊,沙特也没有送分的意愿啊,但是也打平了,按照你的逻辑,巴林赢袋鼠也是已经发生的事情,我说的送分,并不只针对中国的比赛,扯什么赛程,有沙特在,巴林就有个基本保证,换成乌鸡怎么掌控?你这个人是一点不会思考啊,
沙特都没有送分意愿,你要沙特配合巴林什么?怎么配合?
你详细说说,不能张嘴就来啊
沙特都没有送分意愿,你要沙特配合巴林什么?怎么配合?
你详细说说,不能张嘴就来啊
主场才赢1个,实力够呛
主场才赢1个,实力够呛
巴林为什么要去B组,再上一届就是巴林和约旦打的亚洲区预选赛!慢慢看吧,你就会知道为什么要把巴林安排在这个组了。。。从来就没有什么死亡之组,都是人为制造的,世界杯也是一样。日本人上届赢西班牙,赢德国的时候,是不是死亡之组?!赛前你能想到日本人能赢西班牙,德国?!却赢不了哥斯达黎加?
巴林为什么要去B组,再上一届就是巴林和约旦打的亚洲区预选赛!慢慢看吧,你就会知道为什么要把巴林安排在这个组了。。。从来就没有什么死亡之组,都是人为制造的,世界杯也是一样。日本人上届赢西班牙,赢德国的时候,是不是死亡之组?!赛前你能想到日本人能赢西班牙,德国?!却赢不了哥斯达黎加?
这种人放古代,你告诉他们赤壁之战孙刘联军能赢曹操,他们会喷的你妈都不认识,没办法,人类的认知能力是有时代局限的,都只会按照自己能理解的东西去分析事情
这种人放古代,你告诉他们赤壁之战孙刘联军能赢曹操,他们会喷的你妈都不认识,没办法,人类的认知能力是有时代局限的,都只会按照自己能理解的东西去分析事情
这种人放古代,你告诉他们赤壁之战孙刘联军能赢曹操,他们会喷的你妈都不认识,没办法,人类的认知能力是有时代局限的,都只会按照自己能理解的东西去分析事情
这种人放古代,你告诉他们赤壁之战孙刘联军能赢曹操,他们会喷的你妈都不认识,没办法,人类的认知能力是有时代局限的,都只会按照自己能理解的东西去分析事情
没事少看点小说,还孙刘联军,火烧赤壁的是周郎!
没事少看点小说,还孙刘联军,火烧赤壁的是周郎!
没事少看点小说,还孙刘联军,火烧赤壁的是周郎!
没事少看点小说,还孙刘联军,火烧赤壁的是周郎!
那你是承认了,本质逻辑是不是一样的?以少胜多,以弱胜强,完成几乎不可能的任务为什么那么难理解呢?自古以来有多少那个时代人无法理解的东西,放到现在现代人为什么能接受?每个人思维都是有局限性的,我不敢说我说的一定对,但起码是有这个可能的,就好比中印开打前一堆人说输几个输几个的,连赢球的可能都无视你告诉我怎么解释?
那你是承认了,本质逻辑是不是一样的?以少胜多,以弱胜强,完成几乎不可能的任务为什么那么难理解呢?自古以来有多少那个时代人无法理解的东西,放到现在现代人为什么能接受?每个人思维都是有局限性的,我不敢说我说的一定对,但起码是有这个可能的,就好比中印开打前一堆人说输几个输几个的,连赢球的可能都无视你告诉我怎么解释?
那你是承认了,本质逻辑是不是一样的?以少胜多,以弱胜强,完成几乎不可能的任务为什么那么难理解呢?自古以来有多少那个时代人无法理解的东西,放到现在现代人为什么能接受?每个人思维都是有局限性的,我不敢说我说的一定对,但起码是有这个可能的,就好比中印开打前一堆人说输几个输几个的,连赢球的可能都无视你告诉我怎么解释?
那你是承认了,本质逻辑是不是一样的?以少胜多,以弱胜强,完成几乎不可能的任务为什么那么难理解呢?自古以来有多少那个时代人无法理解的东西,放到现在现代人为什么能接受?每个人思维都是有局限性的,我不敢说我说的一定对,但起码是有这个可能的,就好比中印开打前一堆人说输几个输几个的,连赢球的可能都无视你告诉我怎么解释?
你扯那么多关我啥事?哥在6月的时候就说了,印尼没戏,我珂没说要中国队输几个。。。
你扯那么多关我啥事?哥在6月的时候就说了,印尼没戏,我珂没说要中国队输几个。。。
我就按你的假设,下一场澳大利亚打平沙特,巴林拿不下中国。那么不光是印尼,连中国的机会都来了。这算哪门子确保?你的语文是和体育老师学的吗?沙特如果分到A组,那才是实打实的确保,小组第二第三第四都是西亚的!
我就按你的假设,下一场澳大利亚打平沙特,巴林拿不下中国。
那么不光是印尼,连中国的机会都来了。
这算哪门子确保?你的语文是和体育老师学的吗?
沙特如果分到A组,那才是实打实的确保,小组第二第三第四都是西亚的!
确保是全部小组赛结束,你的语文确实是体育老师教的,比赛是6支球队,不是4支球队,总喜欢扯什么巴林,沙特,中国。。。还有三支球队让你吃了?袋鼠打平沙特?那袋鼠主场要输给沙特呢,沙特是不是在第二轮就可以让3分给巴林,有那么难理解吗?!
确保是全部小组赛结束,你的语文确实是体育老师教的,比赛是6支球队,不是4支球队,总喜欢扯什么巴林,沙特,中国。。。还有三支球队让你吃了?袋鼠打平沙特?那袋鼠主场要输给沙特呢,沙特是不是在第二轮就可以让3分给巴林,有那么难理解吗?!
你就按你的逻辑来解释,为什么日本送分给澳大利亚更符合西亚利益啊
你就按你的逻辑来解释,为什么日本送分给澳大利亚更符合西亚利益啊
我前面已经说清楚了啊,只有你才总认为要什么局势明朗化,一切早早就明朗化了,那人家亚足联还玩个毛啊。。。所以我说了,你不懂为什么平局是双赢!一切悬念都是人为制造的,懂吗?!现在日本人和袋鼠打平,沙特和巴林打平,局势就没有明朗化,是没听说过一句话叫水至清则无鱼吗?!
我前面已经说清楚了啊,只有你才总认为要什么局势明朗化,一切早早就明朗化了,那人家亚足联还玩个毛啊。。。所以我说了,你不懂为什么平局是双赢!一切悬念都是人为制造的,懂吗?!现在日本人和袋鼠打平,沙特和巴林打平,局势就没有明朗化,是没听说过一句话叫水至清则无鱼吗?!
不对啊?你不是说安排沙特第二,袋鼠第三吗?那安排沙特输日本,袋鼠平日本的默契球的目的是什么呢?这不是背道而驰吗?还有,袋鼠安排的是第三,它凭什么愿意接受这个默契呢?直接出线不是更有利吗?
不对啊?你不是说安排沙特第二,袋鼠第三吗?那安排沙特输日本,袋鼠平日本的默契球的目的是什么呢?这不是背道而驰吗?
还有,袋鼠安排的是第三,它凭什么愿意接受这个默契呢?直接出线不是更有利吗?
什么叫安排沙特输日本,本来就有实力差距啊,袋鼠平日本,沙特平巴林,继续保持平衡啊,如果一切都早早明朗化了,那亚足联还玩个毛线,悬念都是人为制造的,悬念都是要拖到最后一刻才揭晓,是第一天看球吗,那么多年的各种国际比赛没看明白?!
什么叫安排沙特输日本,本来就有实力差距啊,袋鼠平日本,沙特平巴林,继续保持平衡啊,如果一切都早早明朗化了,那亚足联还玩个毛线,悬念都是人为制造的,悬念都是要拖到最后一刻才揭晓,是第一天看球吗,那么多年的各种国际比赛没看明白?!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有