全部回帖
事实证明不需要配合,巴林只需要双杀国足就是第四
事实证明不需要配合,巴林只需要双杀国足就是第四
凡事都有意外,所以沙特和巴林打平就是双赢,不至于让某一方陷入一个不利的局面,当然你不懂!国内圈子那种什么你送三分,我还三分在国际舞台都上不得台面!
凡事都有意外,所以沙特和巴林打平就是双赢,不至于让某一方陷入一个不利的局面,当然你不懂!国内圈子那种什么你送三分,我还三分在国际舞台都上不得台面!
那万一没双杀呢,发现你这个人总是喜欢赌概率,而亚足联要的是掌控全局!如果没有双杀,那么多一个自己人,是不是更有利?!这就是为什么亚足联会如此安排分组,那就是最优解!
那万一没双杀呢,发现你这个人总是喜欢赌概率,而亚足联要的是掌控全局!如果没有双杀,那么多一个自己人,是不是更有利?!这就是为什么亚足联会如此安排分组,那就是最优解!
那你换一个角度看问题,国足如果从巴林身上拿到分,球迷都高兴坏了。
你说是巴林双杀容易,还是国足拿到分容易?
就算没有双杀,沙特也配合不了巴林啊,现在沙特给巴林配合啥了?
相反,沙特给印尼送了一分啊!你觉得乌兹会给印尼送一分?
那你换一个角度看问题,国足如果从巴林身上拿到分,球迷都高兴坏了。
你说是巴林双杀容易,还是国足拿到分容易?
就算没有双杀,沙特也配合不了巴林啊,现在沙特给巴林配合啥了?
相反,沙特给印尼送了一分啊!你觉得乌兹会给印尼送一分?
凡事都有意外,所以沙特和巴林打平就是双赢,不至于让某一方陷入一个不利的局面,当然你不懂!国内圈子那种什么你送三分,我还三分在国际舞台都上不得台面!
凡事都有意外,所以沙特和巴林打平就是双赢,不至于让某一方陷入一个不利的局面,当然你不懂!国内圈子那种什么你送三分,我还三分在国际舞台都上不得台面!
你说说看有啥不利?这一分给巴林带来了什么?
你说说看有啥不利?这一分给巴林带来了什么?
你还是没有回答我的问题啊。亚足联故意针对东亚。而日韩又是亚足联的基本盘,亚足联同时又要照顾中国。那么亚足联到底要针对谁啊?
你还是没有回答我的问题啊。
亚足联故意针对东亚。
而日韩又是亚足联的基本盘,亚足联同时又要照顾中国。
那么亚足联到底要针对谁啊?
针对影响西亚利益的球队啊,我前面说了,不存在什么照顾中国,人家只是考虑到后续的经济利益,但是这个组第四是留给巴林的,所谓针对东亚,东亚也就是不能出现第三支日韩水平的球队,当然其中就包括中国
针对影响西亚利益的球队啊,我前面说了,不存在什么照顾中国,人家只是考虑到后续的经济利益,但是这个组第四是留给巴林的,所谓针对东亚,东亚也就是不能出现第三支日韩水平的球队,当然其中就包括中国
拿下巴林,而明年不归化塞吉,怕是一样没戏,水平提不上去
拿下巴林,而明年不归化塞吉,怕是一样没戏,水平提不上去
针对影响西亚利益的球队啊,我前面说了,不存在什么照顾中国,人家只是考虑到后续的经济利益,但是这个组第四是留给巴林的,所谓针对东亚,东亚也就是不能出现第三支日韩水平的球队,当然其中就包括中国
针对影响西亚利益的球队啊,我前面说了,不存在什么照顾中国,人家只是考虑到后续的经济利益,但是这个组第四是留给巴林的,所谓针对东亚,东亚也就是不能出现第三支日韩水平的球队,当然其中就包括中国
不是,东亚就三支球队,亚足联操作半天,也针对不了日韩。中国本身也不具备出线的实力。
那么亚足联操作的目的到底是什么?玩了个寂寞?
不是,东亚就三支球队,亚足联操作半天,也针对不了日韩。中国本身也不具备出线的实力。
那么亚足联操作的目的到底是什么?玩了个寂寞?
那你换一个角度看问题,国足如果从巴林身上拿到分,球迷都高兴坏了。你说是巴林双杀容易,还是国足拿到分容易?就算没有双杀,沙特也配合不了巴林啊,现在沙特给巴林配合啥了?相反,沙特给印尼送了一分啊!你觉得乌兹会给印尼送一分?
那你换一个角度看问题,国足如果从巴林身上拿到分,球迷都高兴坏了。
你说是巴林双杀容易,还是国足拿到分容易?
就算没有双杀,沙特也配合不了巴林啊,现在沙特给巴林配合啥了?
相反,沙特给印尼送了一分啊!你觉得乌兹会给印尼送一分?
乌鸡会不会给印尼送一分,谁说得清楚呢,印尼能打平沙特,就一定不能打平乌鸡吗?如果没有双杀,沙特就可以配合巴林拿分啊,你是真的不会算账啊。。。。
乌鸡会不会给印尼送一分,谁说得清楚呢,印尼能打平沙特,就一定不能打平乌鸡吗?如果没有双杀,沙特就可以配合巴林拿分啊,你是真的不会算账啊。。。。
你说说看有啥不利?这一分给巴林带来了什么?
你说说看有啥不利?这一分给巴林带来了什么?
这一分的价值现在不明显,但是如果在最后阶段需要算分的时候,就知道了!一分能直接决定你是小组第三还是第四!
这一分的价值现在不明显,但是如果在最后阶段需要算分的时候,就知道了!一分能直接决定你是小组第三还是第四!
乌鸡会不会给印尼送一分,谁说得清楚呢,印尼能打平沙特,就一定不能打平乌鸡吗?如果没有双杀,沙特就可以配合巴林拿分啊,你是真的不会算账啊。。。。
乌鸡会不会给印尼送一分,谁说得清楚呢,印尼能打平沙特,就一定不能打平乌鸡吗?如果没有双杀,沙特就可以配合巴林拿分啊,你是真的不会算账啊。。。。
乌兹肯定不会有送分的意愿,乌兹不想自己出线吗?
但是沙特打平印尼是已经发生的事情!
你不看赛程的吗?巴林是先打沙特还是先打中国啊?还如果没有双杀就配合拿分
乌兹肯定不会有送分的意愿,乌兹不想自己出线吗?
但是沙特打平印尼是已经发生的事情!
你不看赛程的吗?巴林是先打沙特还是先打中国啊?还如果没有双杀就配合拿分
不是,东亚就三支球队,亚足联操作半天,也针对不了日韩。中国本身也不具备出线的实力。那么亚足联操作的目的到底是什么?玩了个寂寞?
不是,东亚就三支球队,亚足联操作半天,也针对不了日韩。中国本身也不具备出线的实力。
那么亚足联操作的目的到底是什么?玩了个寂寞?
目的是保证西亚球队的利益啊,你现在不具备出线的实力,并不代表永远不具备啊,这叫防患于未然。。。东亚还有朝鲜呢
目的是保证西亚球队的利益啊,你现在不具备出线的实力,并不代表永远不具备啊,这叫防患于未然。。。东亚还有朝鲜呢
这一分的价值现在不明显,但是如果在最后阶段需要算分的时候,就知道了!一分能直接决定你是小组第三还是第四!
这一分的价值现在不明显,但是如果在最后阶段需要算分的时候,就知道了!一分能直接决定你是小组第三还是第四!
没有如果。。不能双杀中国,这一分就一点用都没有!
如果后面不能双杀中国,需要沙特送分给巴林。
那么沙特的分就无法压住澳大利亚拿到小组第二!
没有如果。。不能双杀中国,这一分就一点用都没有!
如果后面不能双杀中国,需要沙特送分给巴林。
那么沙特的分就无法压住澳大利亚拿到小组第二!
乌兹肯定不会有送分的意愿,乌兹不想自己出线吗?但是沙特打平印尼是已经发生的事情!你不看赛程的吗?巴林是先打沙特还是先打中国啊?还如果没有双杀就配合拿分
乌兹肯定不会有送分的意愿,乌兹不想自己出线吗?
但是沙特打平印尼是已经发生的事情!
你不看赛程的吗?巴林是先打沙特还是先打中国啊?还如果没有双杀就配合拿分
我知道啊,沙特也没有送分的意愿啊,但是也打平了,按照你的逻辑,巴林赢袋鼠也是已经发生的事情,我说的送分,并不只针对中国的比赛,扯什么赛程,有沙特在,巴林就有个基本保证,换成乌鸡怎么掌控?你这个人是一点不会思考啊,
我知道啊,沙特也没有送分的意愿啊,但是也打平了,按照你的逻辑,巴林赢袋鼠也是已经发生的事情,我说的送分,并不只针对中国的比赛,扯什么赛程,有沙特在,巴林就有个基本保证,换成乌鸡怎么掌控?你这个人是一点不会思考啊,
这一分的价值现在不明显,但是如果在最后阶段需要算分的时候,就知道了!一分能直接决定你是小组第三还是第四!
这一分的价值现在不明显,但是如果在最后阶段需要算分的时候,就知道了!一分能直接决定你是小组第三还是第四!
我说的再直白一点,一旦下一场澳大利亚主场干掉沙特。
那么C组的形势就已经非常明朗了。争夺小组第三第四的是沙特和巴林!
这两队之间还打平?打平的话就是便宜印尼了!
我说的再直白一点,一旦下一场澳大利亚主场干掉沙特。
那么C组的形势就已经非常明朗了。争夺小组第三第四的是沙特和巴林!
这两队之间还打平?打平的话就是便宜印尼了!
没有如果。。不能双杀中国,这一分就一点用都没有!如果后面不能双杀中国,需要沙特送分给巴林。那么沙特的分就无法压住澳大利亚拿到小组第二!
没有如果。。不能双杀中国,这一分就一点用都没有!
如果后面不能双杀中国,需要沙特送分给巴林。
那么沙特的分就无法压住澳大利亚拿到小组第二!
你这个人啊,总是觉得这个组就袋鼠,沙特,巴林,中国,这个组是6支球队!你们总喜欢说什么双杀就如何,完全不考虑其他球队的情况,袋鼠要输给印尼呢?沙特为什么不能送分?!就好像有人说双杀巴林和印尼就如何,那沙特和日本人,袋鼠要输给印尼和巴林呢?!
你这个人啊,总是觉得这个组就袋鼠,沙特,巴林,中国,这个组是6支球队!你们总喜欢说什么双杀就如何,完全不考虑其他球队的情况,袋鼠要输给印尼呢?沙特为什么不能送分?!就好像有人说双杀巴林和印尼就如何,那沙特和日本人,袋鼠要输给印尼和巴林呢?!
我说的再直白一点,一旦下一场澳大利亚主场干掉沙特。那么C组的形势就已经非常明朗了。争夺小组第三第四的是沙特和巴林!这两队之间还打平?打平的话就是便宜印尼了!
我说的再直白一点,一旦下一场澳大利亚主场干掉沙特。
那么C组的形势就已经非常明朗了。争夺小组第三第四的是沙特和巴林!
这两队之间还打平?打平的话就是便宜印尼了!
我知道啊,那袋鼠下场主场要输了或者打平呢?动不动就想明朗,人家亚足联还玩个鸟啊,所以你不懂我说的沙特和巴林打平是双赢,比赛局势没有那么快就明朗的!日本人昨天要赢下来不就很明朗了,那干嘛要打默契球呢?!
我知道啊,那袋鼠下场主场要输了或者打平呢?动不动就想明朗,人家亚足联还玩个鸟啊,所以你不懂我说的沙特和巴林打平是双赢,比赛局势没有那么快就明朗的!日本人昨天要赢下来不就很明朗了,那干嘛要打默契球呢?!
你这个人啊,总是觉得这个组就袋鼠,沙特,巴林,中国,这个组是6支球队!你们总喜欢说什么双杀就如何,完全不考虑其他球队的情况,袋鼠要输给印尼呢?沙特为什么不能送分?!就好像有人说双杀巴林和印尼就如何,那沙特和日本人,袋鼠要输给印尼和巴林呢?!
你这个人啊,总是觉得这个组就袋鼠,沙特,巴林,中国,这个组是6支球队!你们总喜欢说什么双杀就如何,完全不考虑其他球队的情况,袋鼠要输给印尼呢?沙特为什么不能送分?!就好像有人说双杀巴林和印尼就如何,那沙特和日本人,袋鼠要输给印尼和巴林呢?!
沙特的分从天上掉下来的吗?送给巴林凭什么争第二?
澳大利亚如果输给印尼,那巴林又凭什么拿小组第四?
这个组变数这么大,哪里来的确保?你语文是体育老师教的?
沙特的分从天上掉下来的吗?送给巴林凭什么争第二?
澳大利亚如果输给印尼,那巴林又凭什么拿小组第四?
这个组变数这么大,哪里来的确保?你语文是体育老师教的?
我说的再直白一点,一旦下一场澳大利亚主场干掉沙特。那么C组的形势就已经非常明朗了。争夺小组第三第四的是沙特和巴林!这两队之间还打平?打平的话就是便宜印尼了!
我说的再直白一点,一旦下一场澳大利亚主场干掉沙特。
那么C组的形势就已经非常明朗了。争夺小组第三第四的是沙特和巴林!
这两队之间还打平?打平的话就是便宜印尼了!
我说得直白一点,在世界杯的时候,日本人赢德国的时候,你能想到第二场平哥斯达黎加,然后第三场赢西班牙?!球不是这样玩的
我说得直白一点,在世界杯的时候,日本人赢德国的时候,你能想到第二场平哥斯达黎加,然后第三场赢西班牙?!球不是这样玩的
我知道啊,那袋鼠下场主场要输了或者打平呢?动不动就想明朗,人家亚足联还玩个鸟啊,所以你不懂我说的沙特和巴林打平是双赢,比赛局势没有那么快就明朗的!日本人昨天要赢下来不就很明朗了,那干嘛要打默契球呢?!
我知道啊,那袋鼠下场主场要输了或者打平呢?动不动就想明朗,人家亚足联还玩个鸟啊,所以你不懂我说的沙特和巴林打平是双赢,比赛局势没有那么快就明朗的!日本人昨天要赢下来不就很明朗了,那干嘛要打默契球呢?!
日本昨天没赢下来,不恰恰说明这根本就不是亚足联的剧本吗?
你说这些是亚足联操控的,最起码要逻辑可以自洽啊。互相矛盾的环节你解释不清楚,就来一句反正亚足联最厉害?
日本昨天没赢下来,不恰恰说明这根本就不是亚足联的剧本吗?
你说这些是亚足联操控的,最起码要逻辑可以自洽啊。互相矛盾的环节你解释不清楚,就来一句反正亚足联最厉害?
沙特的分从天上掉下来的吗?送给巴林凭什么争第二?澳大利亚如果输给印尼,那巴林又凭什么拿小组第四?这个组变数这么大,哪里来的确保?你语文是体育老师教的?
沙特的分从天上掉下来的吗?送给巴林凭什么争第二?
澳大利亚如果输给印尼,那巴林又凭什么拿小组第四?
这个组变数这么大,哪里来的确保?你语文是体育老师教的?
那就看啊,这不是你喜欢说什么双杀吗,我只是告诉你,不是说双杀就可以双杀的,所以需要一个自己人来保证!沙特和巴林必须在一个组作为西亚组合
那就看啊,这不是你喜欢说什么双杀吗,我只是告诉你,不是说双杀就可以双杀的,所以需要一个自己人来保证!沙特和巴林必须在一个组作为西亚组合
那就看啊,这不是你喜欢说什么双杀吗,我只是告诉你,不是说双杀就可以双杀的,所以需要一个自己人来保证!沙特和巴林必须在一个组作为西亚组合
那就看啊,这不是你喜欢说什么双杀吗,我只是告诉你,不是说双杀就可以双杀的,所以需要一个自己人来保证!沙特和巴林必须在一个组作为西亚组合
怎么保证啊?给你打平作为保证?打平有没有可能是双输呢?
不但沙特丢掉第二,巴林也丢掉第四
怎么保证啊?给你打平作为保证?打平有没有可能是双输呢?
不但沙特丢掉第二,巴林也丢掉第四
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有