QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
任意球之王谈不上,梅西不需要这个王,那个王的
任意球之王谈不上,梅西不需要这个王,那个王的
谈的上,你可以说还有其他那么两三个差不多任意球水平的球员,但梅西配得上这个称呼,梅西是正式比赛任意球进球最多的球员,且任意球进球效率顶级,并不是靠次数堆起来的。
当然,梅西不需要这个称呼,历史最佳球员不需要各种定语的王
谈的上,你可以说还有其他那么两三个差不多任意球水平的球员,但梅西配得上这个称呼,梅西是正式比赛任意球进球最多的球员,且任意球进球效率顶级,并不是靠次数堆起来的。
当然,梅西不需要这个称呼,历史最佳球员不需要各种定语的王
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
你说小儒任意球当点球踢。
而实际小儒任意球命中率百分之6,十六七脚才能进一脚,这就是你说的任意球当点球踢?
事实已经证明你印象流了啊。
而且谁定的标准任意球厉害就必须远?那库里三分之神,乔丹进的绝大部分是两分,库里远的多,是不是库里得分能力超乔丹?
纸媒时代的东西都要重新审视的,现在不是印象流一句就开吹的年代了。
小儒任意球肯定很强,但远远配不上你所谓的独一档,空一档才是其他球员。
这话不知道的还以为是串呢,这用词跟话题区一帮串梅西招黑的串子们简直一模一样
你说小儒任意球当点球踢。
而实际小儒任意球命中率百分之6,十六七脚才能进一脚,这就是你说的任意球当点球踢?
事实已经证明你印象流了啊。
而且谁定的标准任意球厉害就必须远?那库里三分之神,乔丹进的绝大部分是两分,库里远的多,是不是库里得分能力超乔丹?
纸媒时代的东西都要重新审视的,现在不是印象流一句就开吹的年代了。
小儒任意球肯定很强,但远远配不上你所谓的独一档,空一档才是其他球员。
这话不知道的还以为是串呢,这用词跟话题区一帮串梅西招黑的串子们简直一模一样
没有用小儒是射的多一点,但是任意球不是常规杀伤力武器,看似几个点差距其实场均一个任意球都不一定能达到,另外比拼任意球就是长 短 中距离 三者互拼,不欺负你 上三个梅西超过40米的任意球进球 一个50米任意球进球我就算你长距离合格,相当神得有资本,要不卡洛斯也是神!
没有用小儒是射的多一点,但是任意球不是常规杀伤力武器,看似几个点差距其实场均一个任意球都不一定能达到,另外比拼任意球就是长 短 中距离 三者互拼,不欺负你 上三个梅西超过40米的任意球进球 一个50米任意球进球我就算你长距离合格,相当神得有资本,要不卡洛斯也是神!
差不多得了,典型的印象流吹牛,是你说的小儒任意球当点球踢,而opta统计实际小儒任意球进球率百分之6,效率很低,又来什么距离比拼,不停的开辟赛道已经证明你印象流了,
任意球就是比数量和效率这两样,能进就是强,不像运动战进球还分个吃饼个人能力。
花样多更加证明证不了什么,安东尼进攻百花筒,科比就一个后仰投篮,谁得分能力强?
差不多得了,典型的印象流吹牛,是你说的小儒任意球当点球踢,而opta统计实际小儒任意球进球率百分之6,效率很低,又来什么距离比拼,不停的开辟赛道已经证明你印象流了,
任意球就是比数量和效率这两样,能进就是强,不像运动战进球还分个吃饼个人能力。
花样多更加证明证不了什么,安东尼进攻百花筒,科比就一个后仰投篮,谁得分能力强?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
你当打篮球呢距离远能多得分?何况说破大天也就是个位数的差距
还有喜欢吹距离远的都想当然默认一个并不存在的前提:远距离进得多=技术更好=中短距离也进得多
然而转化率不会骗人,小儒尼尼奥不如梅西,意味着在远距离更能进的情况下,中短距离梅西强得多
你当打篮球呢距离远能多得分?何况说破大天也就是个位数的差距
还有喜欢吹距离远的都想当然默认一个并不存在的前提:远距离进得多=技术更好=中短距离也进得多
然而转化率不会骗人,小儒尼尼奥不如梅西,意味着在远距离更能进的情况下,中短距离梅西强得多
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
你有点矫枉过正了,为啥你就非要射的远?
如果评价一个球员的射门技术,难不成你是要看射程是多远吗?
儒尼尼奥也很强,但跟梅西一档就差不多了,因为按数据来各有千秋,
结果在你这居然还空了一档,空一档啥概念?
先不说绝对数量差距不大,(梅西的顶级联赛任意球还高于他),他连命中率都不如远不如梅西,就这还能空一档?
就凭射程?
你有点矫枉过正了,为啥你就非要射的远?
如果评价一个球员的射门技术,难不成你是要看射程是多远吗?
儒尼尼奥也很强,但跟梅西一档就差不多了,因为按数据来各有千秋,
结果在你这居然还空了一档,空一档啥概念?
先不说绝对数量差距不大,(梅西的顶级联赛任意球还高于他),他连命中率都不如远不如梅西,就这还能空一档?
就凭射程?
我说话太客气了,我甚至认为单独论任意球,小儒尼尼奥自己一档,中间空一档,再往后才是其他人,巅峰期把任意球当点球踢的神!
我说话太客气了,我甚至认为单独论任意球,小儒尼尼奥自己一档,中间空一档,再往后才是其他人,巅峰期把任意球当点球踢的神!
吹牛!任意球还是要建立在成功率的基础上,然后是其他!
吹牛!任意球还是要建立在成功率的基础上,然后是其他!
任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!
任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!
这会命中率又无意义了,那开头说儒尼尼奥任意球当点球踢的是谁?
这会命中率又无意义了,那开头说儒尼尼奥任意球当点球踢的是谁?
为什么要40米50米,因为这个技能有的人非常少,具备这些距离进任意球的球员才具备神的技能,没听说神只能射近距离任意球!
为什么要40米50米,因为这个技能有的人非常少,具备这些距离进任意球的球员才具备神的技能,没听说神只能射近距离任意球!
你自己定的标准没有公信力,你自己信就可以了,说服不了任何人。
你自己定的标准没有公信力,你自己信就可以了,说服不了任何人。
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
为什么不是35米或者45米,你自己定标准就行了吗?典型的活在自己的世界中。
为什么不是35米或者45米,你自己定标准就行了吗?典型的活在自己的世界中。
另外任意球命中率没有意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的人而已!
另外任意球命中率没有意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的人而已!
同级别的看的就是命中率,命中率低就是不行。
同级别的看的就是命中率,命中率低就是不行。
另外梅西可能任意球有短板只能射近距离和中距离的,要知道远距离任意球命中是很难的容易拉低命中率,梅西因为能力不足也好其他原因不好,远距离任意球不射,肯定数据好看一些,但是有短板的人称神只会贻笑大方,这么讲你明白了吗?
另外梅西可能任意球有短板只能射近距离和中距离的,要知道远距离任意球命中是很难的容易拉低命中率,梅西因为能力不足也好其他原因不好,远距离任意球不射,肯定数据好看一些,但是有短板的人称神只会贻笑大方,这么讲你明白了吗?
梅西罚任意球,防守球员地上躺着,门口站着,除了梅西别人都没享受过。
梅西罚任意球,防守球员地上躺着,门口站着,除了梅西别人都没享受过。
全部回帖
任意球之王谈不上,梅西不需要这个王,那个王的
任意球之王谈不上,梅西不需要这个王,那个王的
谈的上,你可以说还有其他那么两三个差不多任意球水平的球员,但梅西配得上这个称呼,梅西是正式比赛任意球进球最多的球员,且任意球进球效率顶级,并不是靠次数堆起来的。
当然,梅西不需要这个称呼,历史最佳球员不需要各种定语的王
谈的上,你可以说还有其他那么两三个差不多任意球水平的球员,但梅西配得上这个称呼,梅西是正式比赛任意球进球最多的球员,且任意球进球效率顶级,并不是靠次数堆起来的。
当然,梅西不需要这个称呼,历史最佳球员不需要各种定语的王
谈的上,你可以说还有其他那么两三个差不多任意球水平的球员,但梅西配得上这个称呼,梅西是正式比赛任意球进球最多的球员,且任意球进球效率顶级,并不是靠次数堆起来的。当然,梅西不需要这个称呼,历史最佳球员不需要各种定语的王
谈的上,你可以说还有其他那么两三个差不多任意球水平的球员,但梅西配得上这个称呼,梅西是正式比赛任意球进球最多的球员,且任意球进球效率顶级,并不是靠次数堆起来的。
当然,梅西不需要这个称呼,历史最佳球员不需要各种定语的王
我说话太客气了,我甚至认为单独论任意球,小儒尼尼奥自己一档,中间空一档,再往后才是其他人,巅峰期把任意球当点球踢的神!
我说话太客气了,我甚至认为单独论任意球,小儒尼尼奥自己一档,中间空一档,再往后才是其他人,巅峰期把任意球当点球踢的神!
我说话太客气了,我甚至认为单独论任意球,小儒尼尼奥自己一档,中间空一档,再往后才是其他人,巅峰期把任意球当点球踢的神!
我说话太客气了,我甚至认为单独论任意球,小儒尼尼奥自己一档,中间空一档,再往后才是其他人,巅峰期把任意球当点球踢的神!
吹牛!任意球还是要建立在成功率的基础上,然后是其他!
吹牛!任意球还是要建立在成功率的基础上,然后是其他!
小儒在五大联赛任意球进球率不足百分之7,梅西是百分之9.7,和梅西还是有差距的。
小儒在五大联赛任意球进球率不足百分之7,梅西是百分之9.7,和梅西还是有差距的。
没有用小儒是射的多一点,但是任意球不是常规杀伤力武器,看似几个点差距其实场均一个任意球都不一定能达到,另外比拼任意球就是长 短 中距离 三者互拼,不欺负你 上三个梅西超过40米的任意球进球 一个50米任意球进球我就算你长距离合格,相当神得有资本,要不卡洛斯也是神!
没有用小儒是射的多一点,但是任意球不是常规杀伤力武器,看似几个点差距其实场均一个任意球都不一定能达到,另外比拼任意球就是长 短 中距离 三者互拼,不欺负你 上三个梅西超过40米的任意球进球 一个50米任意球进球我就算你长距离合格,相当神得有资本,要不卡洛斯也是神!
没有用小儒是射的多一点,但是任意球不是常规杀伤力武器,看似几个点差距其实场均一个任意球都不一定能达到,另外比拼任意球就是长 短 中距离 三者互拼,不欺负你 上三个梅西超过40米的任意球进球 一个50米任意球进球我就算你长距离合格,相当神得有资本,要不卡洛斯也是神!
没有用小儒是射的多一点,但是任意球不是常规杀伤力武器,看似几个点差距其实场均一个任意球都不一定能达到,另外比拼任意球就是长 短 中距离 三者互拼,不欺负你 上三个梅西超过40米的任意球进球 一个50米任意球进球我就算你长距离合格,相当神得有资本,要不卡洛斯也是神!
差不多得了,典型的印象流吹牛,是你说的小儒任意球当点球踢,而opta统计实际小儒任意球进球率百分之6,效率很低,又来什么距离比拼,不停的开辟赛道已经证明你印象流了,
任意球就是比数量和效率这两样,能进就是强,不像运动战进球还分个吃饼个人能力。
花样多更加证明证不了什么,安东尼进攻百花筒,科比就一个后仰投篮,谁得分能力强?
差不多得了,典型的印象流吹牛,是你说的小儒任意球当点球踢,而opta统计实际小儒任意球进球率百分之6,效率很低,又来什么距离比拼,不停的开辟赛道已经证明你印象流了,
任意球就是比数量和效率这两样,能进就是强,不像运动战进球还分个吃饼个人能力。
花样多更加证明证不了什么,安东尼进攻百花筒,科比就一个后仰投篮,谁得分能力强?
差不多得了,典型的印象流吹牛,是你说的小儒任意球当点球踢,而opta统计实际小儒任意球进球率百分之6,效率很低,又来什么距离比拼,不停的开辟赛道已经证明你印象流了,任意球就是比数量和效率这两样,能进就是强,不像运动战进球还分个吃饼个人能力。花样多更加证明证不了什么,安东尼进攻百花筒,科比就一个后仰投篮,谁得分能力强?
差不多得了,典型的印象流吹牛,是你说的小儒任意球当点球踢,而opta统计实际小儒任意球进球率百分之6,效率很低,又来什么距离比拼,不停的开辟赛道已经证明你印象流了,
任意球就是比数量和效率这两样,能进就是强,不像运动战进球还分个吃饼个人能力。
花样多更加证明证不了什么,安东尼进攻百花筒,科比就一个后仰投篮,谁得分能力强?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
引用内容由于违规已被删除
小儒尼尼奥任意球这么厉害,竟然没有球队专门为防他打造战术?或卧草或堵球门或堵死角。
小儒尼尼奥任意球这么厉害,竟然没有球队专门为防他打造战术?或卧草或堵球门或堵死角。
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
你说小儒任意球当点球踢。
而实际小儒任意球命中率百分之6,十六七脚才能进一脚,这就是你说的任意球当点球踢?
事实已经证明你印象流了啊。
而且谁定的标准任意球厉害就必须远?那库里三分之神,乔丹进的绝大部分是两分,库里远的多,是不是库里得分能力超乔丹?
纸媒时代的东西都要重新审视的,现在不是印象流一句就开吹的年代了。
小儒任意球肯定很强,但远远配不上你所谓的独一档,空一档才是其他球员。
这话不知道的还以为是串呢,这用词跟话题区一帮串梅西招黑的串子们简直一模一样
你说小儒任意球当点球踢。
而实际小儒任意球命中率百分之6,十六七脚才能进一脚,这就是你说的任意球当点球踢?
事实已经证明你印象流了啊。
而且谁定的标准任意球厉害就必须远?那库里三分之神,乔丹进的绝大部分是两分,库里远的多,是不是库里得分能力超乔丹?
纸媒时代的东西都要重新审视的,现在不是印象流一句就开吹的年代了。
小儒任意球肯定很强,但远远配不上你所谓的独一档,空一档才是其他球员。
这话不知道的还以为是串呢,这用词跟话题区一帮串梅西招黑的串子们简直一模一样
你说小儒任意球当点球踢。而实际小儒任意球命中率百分之6,十六七脚才能进一脚,这就是你说的任意球当点球踢?事实已经证明你印象流了啊。而且谁定的标准任意球厉害就必须远?那库里三分之神,乔丹进的绝大部分是两分,库里远的多,是不是库里得分能力超乔丹?纸媒时代的东西都要重新审视的,现在不是印象流一句就开吹的年代了。小儒任意球肯定很强,但远远配不上你所谓的独一档,空一档才是其他球员。这话不知道的还以为是串呢,这用词跟话题区一帮串梅西招黑的串子们简直一模一样
你说小儒任意球当点球踢。
而实际小儒任意球命中率百分之6,十六七脚才能进一脚,这就是你说的任意球当点球踢?
事实已经证明你印象流了啊。
而且谁定的标准任意球厉害就必须远?那库里三分之神,乔丹进的绝大部分是两分,库里远的多,是不是库里得分能力超乔丹?
纸媒时代的东西都要重新审视的,现在不是印象流一句就开吹的年代了。
小儒任意球肯定很强,但远远配不上你所谓的独一档,空一档才是其他球员。
这话不知道的还以为是串呢,这用词跟话题区一帮串梅西招黑的串子们简直一模一样
我觉得梅西头球也排的上号的,欧冠决赛头球戏耍曼联的进球历史没有几个球员能做到
我觉得梅西头球也排的上号的,欧冠决赛头球戏耍曼联的进球历史没有几个球员能做到
我觉得梅西头球也排的上号的,欧冠决赛头球戏耍曼联的进球历史没有几个球员能做到
我觉得梅西头球也排的上号的,欧冠决赛头球戏耍曼联的进球历史没有几个球员能做到
梅西头球不行,一码归一码,不用阴阳怪气。
梅西职业生涯截止目前27个头球,加个定语在他这个身高算不错的,不加定语一般都算不上,算比较差的。
梅西头球不行,一码归一码,不用阴阳怪气。
梅西职业生涯截止目前27个头球,加个定语在他这个身高算不错的,不加定语一般都算不上,算比较差的。
前面有儒尼尼奥,实事求是,不需要定语自封……
前面有儒尼尼奥,实事求是,不需要定语自封……
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
你当打篮球呢距离远能多得分?何况说破大天也就是个位数的差距
还有喜欢吹距离远的都想当然默认一个并不存在的前提:远距离进得多=技术更好=中短距离也进得多
然而转化率不会骗人,小儒尼尼奥不如梅西,意味着在远距离更能进的情况下,中短距离梅西强得多
你当打篮球呢距离远能多得分?何况说破大天也就是个位数的差距
还有喜欢吹距离远的都想当然默认一个并不存在的前提:远距离进得多=技术更好=中短距离也进得多
然而转化率不会骗人,小儒尼尼奥不如梅西,意味着在远距离更能进的情况下,中短距离梅西强得多
你当打篮球呢距离远能多得分?何况说破大天也就是个位数的差距还有喜欢吹距离远的都想当然默认一个并不存在的前提:远距离进得多=技术更好=中短距离也进得多然而转化率不会骗人,小儒尼尼奥不如梅西,意味着在远距离更能进的情况下,中短距离梅西强得多
你当打篮球呢距离远能多得分?何况说破大天也就是个位数的差距
还有喜欢吹距离远的都想当然默认一个并不存在的前提:远距离进得多=技术更好=中短距离也进得多
然而转化率不会骗人,小儒尼尼奥不如梅西,意味着在远距离更能进的情况下,中短距离梅西强得多
你要想当一个技术的神,你不能有瑕疵或者短板,小儒尼尼奥 是近距离 中距离 远距离 无短板无死角,没听说过任意球之神,连个40米以上的直接任意球三个都没有,说明远距离任意球梅西是有短板的梅西射门比小儒尼尼奥强,不代表任意球就强很简单道理!
你要想当一个技术的神,你不能有瑕疵或者短板,小儒尼尼奥 是近距离 中距离 远距离 无短板无死角,没听说过任意球之神,连个40米以上的直接任意球三个都没有,说明远距离任意球梅西是有短板的梅西射门比小儒尼尼奥强,不代表任意球就强很简单道理!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有