全部回帖
别搞笑了,就你那水平还能上升到辩论[捂脸]
别搞笑了,就你那水平还能上升到辩论[捂脸]
直接 正面回答问题即可
直接 正面回答问题即可
首先任意球不存在比赛质量问题,1:任意球不是强队就强,弱队就弱,这和比赛输赢无关,看能力要不申思拿不了任意球亚军,一看你就是小白,以为球队踢的比赛弱一点任意球就会跟着弱,殊不知弱队对任意球针对更强
首先任意球不存在比赛质量问题,1:任意球不是强队就强,弱队就弱,这和比赛输赢无关,看能力要不申思拿不了任意球亚军,一看你就是小白,以为球队踢的比赛弱一点任意球就会跟着弱,殊不知弱队对任意球针对更强
怎么不会存在比赛质量问题,你在中超进的任意球能跟在五大联赛进的任意球比吗,守门员,防守球员和心理素质都不是一个量级的,尽说些业余的话。
怎么不会存在比赛质量问题,你在中超进的任意球能跟在五大联赛进的任意球比吗,守门员,防守球员和心理素质都不是一个量级的,尽说些业余的话。
2:我说了效率问题任意球是小众东西,不存在效率问题,就是命中数和距离有无死角,能否针对,关于效率 任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!亮了(0)回复查看评论(1)
2:我说了效率问题任意球是小众东西,不存在效率问题,就是命中数和距离有无死角,能否针对,关于效率 任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!
亮了(0)
回复
查看评论(1)
还小众的东西效率低就得往后稍,说的再天花乱坠也不得行。
还小众的东西[捂脸]效率低就得往后稍,说的再天花乱坠也不得行。
怎么不会存在比赛质量问题,你在中超进的任意球能跟在五大联赛进的任意球比吗,守门员,防守球员和心理素质都不是一个量级的,尽说些业余的话。
怎么不会存在比赛质量问题,你在中超进的任意球能跟在五大联赛进的任意球比吗,守门员,防守球员和心理素质都不是一个量级的,尽说些业余的话。
那你错了,儒尼尼奥是五大联赛的球员 任意球不存在守门员这些问题,卡西利亚斯身高原因铺任意球垃圾 布冯 反应能力铺点球垃圾并不是守门员越强这些能力越强,你真是小白,以为守门员名气越大铺任意球能力越强,还有儒尼尼奥是五大联赛的球员法甲而且全部77球是符合统计的,因为梅西66球也是按照这个标准来的,如果小儒尼尼是你所谓的什么弱队进的任意球不算比如友谊赛,那梅西也不会算的,都算说明两个人标准是一样的,这么说明白了吗?我给你指一条路你不要从任意球比赛质量去下手,因为两个人的标准是一样的,不要让我这么轻易就反驳你好吗?
那你错了,儒尼尼奥是五大联赛的球员 任意球不存在守门员这些问题,卡西利亚斯身高原因铺任意球垃圾 布冯 反应能力铺点球垃圾并不是守门员越强这些能力越强,你真是小白,以为守门员名气越大铺任意球能力越强,还有儒尼尼奥是五大联赛的球员法甲而且全部77球是符合统计的,因为梅西66球也是按照这个标准来的,如果小儒尼尼是你所谓的什么弱队进的任意球不算比如友谊赛,那梅西也不会算的,都算说明两个人标准是一样的,这么说明白了吗?我给你指一条路你不要从任意球比赛质量去下手,因为两个人的标准是一样的,不要让我这么轻易就反驳你好吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
就一句话,效率低就往后稍,说别的都没用。
就一句话,效率低就往后稍,说别的都没用。
就一句话,效率低就往后稍,说别的都没用。
就一句话,效率低就往后稍,说别的都没用。
你这样复读机,我真的会认为你词穷了,让我看低你,请拿出点战斗力,请给我点压力谢谢!
你这样复读机,我真的会认为你词穷了,让我看低你,请拿出点战斗力,请给我点压力谢谢!
你这样复读机,我真的会认为你词穷了,让我看低你,请拿出点战斗力,请给我点压力谢谢!
你这样复读机,我真的会认为你词穷了,让我看低你,请拿出点战斗力,请给我点压力谢谢!
同等级效率为王,效率低就往后稍,这么简单的道理都不懂就别出来辩论了。
同等级效率为王,效率低就往后稍,这么简单的道理都不懂就别出来辩论了。
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
你有点矫枉过正了,为啥你就非要射的远?
如果评价一个球员的射门技术,难不成你是要看射程是多远吗?
儒尼尼奥也很强,但跟梅西一档就差不多了,因为按数据来各有千秋,
结果在你这居然还空了一档,空一档啥概念?
先不说绝对数量差距不大,(梅西的顶级联赛任意球还高于他),他连命中率都不如远不如梅西,就这还能空一档?
就凭射程?
你有点矫枉过正了,为啥你就非要射的远?
如果评价一个球员的射门技术,难不成你是要看射程是多远吗?
儒尼尼奥也很强,但跟梅西一档就差不多了,因为按数据来各有千秋,
结果在你这居然还空了一档,空一档啥概念?
先不说绝对数量差距不大,(梅西的顶级联赛任意球还高于他),他连命中率都不如远不如梅西,就这还能空一档?
就凭射程?
而且现在这个年代任意球就是流行地下躺,前2天我去青岛中能主场观看比赛,对手踢青岛得到任意球射门权,青岛队防守策略也是地下躺,门口站这也说明不了什么,只能说明现代足球防守任意球的战术而已!青岛前几轮7号萨里其 一场比赛任意球梅开二度,踢的对面也是地下躺,门里站,没用该进的还是进,只是现在的足坛防守策略流行这样,中超都是如此其他更不用说了,这证明不了什么!证明青岛中能萨里起,任意球比梅西还强吗?梅西可没有任意球梅开二度!
而且现在这个年代任意球就是流行地下躺,前2天我去青岛中能主场观看比赛,对手踢青岛得到任意球射门权,青岛队防守策略也是地下躺,门口站这也说明不了什么,只能说明现代足球防守任意球的战术而已!青岛前几轮7号萨里其 一场比赛任意球梅开二度,踢的对面也是地下躺,门里站,没用该进的还是进,只是现在的足坛防守策略流行这样,中超都是如此其他更不用说了,这证明不了什么!证明青岛中能萨里起,任意球比梅西还强吗?梅西可没有任意球梅开二度!
堵球门与堵死角呢?还在狡辩!
堵球门与堵死角呢?还在狡辩!
2:我说了效率问题任意球是小众东西,不存在效率问题,就是命中数和距离有无死角,能否针对,关于效率 任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!亮了(0)回复查看评论(1)
2:我说了效率问题任意球是小众东西,不存在效率问题,就是命中数和距离有无死角,能否针对,关于效率 任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!
亮了(0)
回复
查看评论(1)
梅西和儒尼尼奥的基数有你举例差的这么大吗?梅西没有过任意球梅开二度吗?按距离决定水平那c罗远距离浪射那么多次但只要进一个他就是远距离射门的神吗?历史上还有后场吊门甚至门将开大脚进球的,还是说他们才是远距离的神?
梅西和儒尼尼奥的基数有你举例差的这么大吗?梅西没有过任意球梅开二度吗?按距离决定水平那c罗远距离浪射那么多次但只要进一个他就是远距离射门的神吗?历史上还有后场吊门甚至门将开大脚进球的,还是说他们才是远距离的神?
任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!
任意球不看命中率无意义,比如A球员一辈子射了2脚任意球他进了1个,历史进球命中率百分之50,B球员一辈子射了200脚命中了60个命中率百分之33,乍一看A球员命中率高了B 17个点殊不知,射的越多命中越差,文字游戏而已,骗骗不懂的!
这会命中率又无意义了,那开头说儒尼尼奥任意球当点球踢的是谁?
这会命中率又无意义了,那开头说儒尼尼奥任意球当点球踢的是谁?
招黑体质就是这么来的
招黑体质就是这么来的
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
梅西还是弱了点,50米,60米,70米的任意球都没有
梅西还是弱了点,50米,60米,70米的任意球都没有
你有点矫枉过正了,为啥你就非要射的远?如果评价一个球员的射门技术,难不成你是要看射程是多远吗?儒尼尼奥也很强,但跟梅西一档就差不多了,因为按数据来各有千秋,结果在你这居然还空了一档,空一档啥概念?先不说绝对数量差距不大,(梅西的顶级联赛任意球还高于他),他连命中率都不如远不如梅西,就这还能空一档?就凭射程?
你有点矫枉过正了,为啥你就非要射的远?
如果评价一个球员的射门技术,难不成你是要看射程是多远吗?
儒尼尼奥也很强,但跟梅西一档就差不多了,因为按数据来各有千秋,
结果在你这居然还空了一档,空一档啥概念?
先不说绝对数量差距不大,(梅西的顶级联赛任意球还高于他),他连命中率都不如远不如梅西,就这还能空一档?
就凭射程?
老套路了,还记得中射这个词吗?打不过就发明个新词开辟新赛道是惯用操作了。
老套路了,还记得中射这个词吗?打不过就发明个新词开辟新赛道是惯用操作了。
为什么要40米50米,因为这个技能有的人非常少,具备这些距离进任意球的球员才具备神的技能,没听说神只能射近距离任意球!
为什么要40米50米,因为这个技能有的人非常少,具备这些距离进任意球的球员才具备神的技能,没听说神只能射近距离任意球!
啥玩意
远距离任意球能多算一球?
啥玩意
远距离任意球能多算一球?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
我已经上了视频干活了,你有40米以上的上三个就行,而不是靠你这里YY,差距所谓的几个点殊不知场均一脚射门都没有!,任意球之神你连个40米直接任意球进球都没,你不是逗B自己骗自己?
其实就是比长距离上,梅西40米以上确实不会直接射门,应该也没有进球。这一点小儒尼尼奥是有进球的。
那就去掉长距离,比中距离和短距离,看两人的数据?
所以,综合感官就是小儒长中短都能进,梅西中短更精准,你可以说小儒最强,但不至于领先别人两档
其实就是比长距离上,梅西40米以上确实不会直接射门,应该也没有进球。这一点小儒尼尼奥是有进球的。
那就去掉长距离,比中距离和短距离,看两人的数据?
所以,综合感官就是小儒长中短都能进,梅西中短更精准,你可以说小儒最强,但不至于领先别人两档
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有