全部回帖
认可西班牙点球 可就要认可阿根廷点球哦 想好了再说
神逻辑
神逻辑
阿根廷主教练都过世了
阿根廷主教练都过世了
太可惜了
太可惜了
克罗斯哪来的红牌动作?因为黄牌动作多就约等于红牌动作没下去?
奥尔莫亲自操刀你克圣的退役之战
奥尔莫亲自操刀你克圣的退役之战
这球回放了无数次,国际足联也没出来说这球是点球吧?按道理如果真有如此大的争议,国际足联或者当值主裁早就该出来回应了。事实就是这球在国际足联看来压根就没什么争议,这时候就别来强行翻案了。你比国际足联这帮人还懂规则?
这球回放了无数次,国际足联也没出来说这球是点球吧?按道理如果真有如此大的争议,国际足联或者当值主裁早就该出来回应了。
事实就是这球在国际足联看来压根就没什么争议,这时候就别来强行翻案了。你比国际足联这帮人还懂规则?
世界杯这么多年误判多得很,误判本身是足球的一部分,只要是人类执法足球的误判就不可能消失,所以国际足联不会因为某次误判而声明,但是会修改相应规则。之后的葡萄牙守门员伤害对方远不如这次,结果裁判判罚。这就是误判修正的结果。至于国际足联说22世界杯葡萄牙误判受益是因为有人造谣阿根廷受益,而且还是葡萄牙国家队的,国际足联被逼拿出结果去打脸葡萄牙某人。
世界杯这么多年误判多得很,误判本身是足球的一部分,只要是人类执法足球的误判就不可能消失,所以国际足联不会因为某次误判而声明,但是会修改相应规则。之后的葡萄牙守门员伤害对方远不如这次,结果裁判判罚。这就是误判修正的结果。至于国际足联说22世界杯葡萄牙误判受益是因为有人造谣阿根廷受益,而且还是葡萄牙国家队的,国际足联被逼拿出结果去打脸葡萄牙某人。
世界杯这么多年误判多得很,误判本身是足球的一部分,只要是人类执法足球的误判就不可能消失,所以国际足联不会因为某次误判而声明,但是会修改相应规则。之后的葡萄牙守门员伤害对方远不如这次,结果裁判判罚。这就是误判修正的结果。至于国际足联说22世界杯葡萄牙误判受益是因为有人造谣阿根廷受益,而且还是葡萄牙国家队的,国际足联被逼拿出结果去打脸葡萄牙某人。
世界杯这么多年误判多得很,误判本身是足球的一部分,只要是人类执法足球的误判就不可能消失,所以国际足联不会因为某次误判而声明,但是会修改相应规则。之后的葡萄牙守门员伤害对方远不如这次,结果裁判判罚。这就是误判修正的结果。至于国际足联说22世界杯葡萄牙误判受益是因为有人造谣阿根廷受益,而且还是葡萄牙国家队的,国际足联被逼拿出结果去打脸葡萄牙某人。
无球状态下冲撞守门员被动保护和点球半毛钱的关系都没有完全没有点球的可能
14阿根廷各项技术统计技战术场上比赛内容净胜球和冠军球队完全无关和德国不是一个档次的球队全场0射正创造世界杯决赛历史悬殊记录太差了就守门员诺伊尔不出场都没关系阿根廷120分钟0射正破天荒的记录。
2014阿根廷打出的整体技战术场上内容水平评分四强垫底和冠军和评分双料第一德国不在一个档次但高于2022年点球阿根廷(世界杯历史技战术场面内容评分最低的冠军6.90分)sofascore
想无限给莫须有点球偷冠军?中国队也可以。但你阿根廷技战术指标场上比赛内容评分就是最低下。
无球状态下冲撞守门员被动保护和点球半毛钱的关系都没有完全没有点球的可能
14阿根廷各项技术统计技战术场上比赛内容净胜球和冠军球队完全无关和德国不是一个档次的球队全场0射正创造世界杯决赛历史悬殊记录太差了就守门员诺伊尔不出场都没关系阿根廷120分钟0射正破天荒的记录。
2014阿根廷打出的整体技战术场上内容水平评分四强垫底和冠军和评分双料第一德国不在一个档次但高于2022年点球阿根廷(世界杯历史技战术场面内容评分最低的冠军6.90分)sofascore
想无限给莫须有点球偷冠军?中国队也可以。但你阿根廷技战术指标场上比赛内容评分就是最低下。
世界杯这么多年误判多得很,误判本身是足球的一部分,只要是人类执法足球的误判就不可能消失,所以国际足联不会因为某次误判而声明,但是会修改相应规则。之后的葡萄牙守门员伤害对方远不如这次,结果裁判判罚。这就是误判修正的结果。至于国际足联说22世界杯葡萄牙误判受益是因为有人造谣阿根廷受益,而且还是葡萄牙国家队的,国际足联被逼拿出结果去打脸葡萄牙某人。
世界杯这么多年误判多得很,误判本身是足球的一部分,只要是人类执法足球的误判就不可能消失,所以国际足联不会因为某次误判而声明,但是会修改相应规则。之后的葡萄牙守门员伤害对方远不如这次,结果裁判判罚。这就是误判修正的结果。至于国际足联说22世界杯葡萄牙误判受益是因为有人造谣阿根廷受益,而且还是葡萄牙国家队的,国际足联被逼拿出结果去打脸葡萄牙某人。
不会因为误判而声明?10年世界杯决赛德容飞踢阿隆索没被罚下,这事都声明多少次是错判了?比赛赛后都有裁判报告的,你不知道?
另外拿修改后的规则去讨论之前的判罚,你这不是纯扯?你要不要拿现在的法律审判一下秦朝的人?
不会因为误判而声明?10年世界杯决赛德容飞踢阿隆索没被罚下,这事都声明多少次是错判了?比赛赛后都有裁判报告的,你不知道?
另外拿修改后的规则去讨论之前的判罚,你这不是纯扯?你要不要拿现在的法律审判一下秦朝的人?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
无球状态下冲撞守门员被动保护和点球半毛钱的关系都没有完全没有点球的可能14阿根廷各项技术统计技战术场上比赛内容净胜球和冠军球队完全无关和德国不是一个档次的球队全场0射正创造世界杯决赛历史悬殊记录太差了就守门员诺伊尔不出场都没关系阿根廷120分钟0射正破天荒的记录。2014阿根廷打出的整体技战术场上内容水平评分四强垫底和冠军和评分双料第一德国不在一个档次但高于2022年点球阿根廷(世界杯历史技战术场面内容评分最低的冠军6.90分)sofascore想无限给莫须有点球偷冠军?中国队也可以。但你阿根廷技战术指标场上比赛内容评分就是最低下。
无球状态下冲撞守门员被动保护和点球半毛钱的关系都没有完全没有点球的可能
14阿根廷各项技术统计技战术场上比赛内容净胜球和冠军球队完全无关和德国不是一个档次的球队全场0射正创造世界杯决赛历史悬殊记录太差了就守门员诺伊尔不出场都没关系阿根廷120分钟0射正破天荒的记录。
2014阿根廷打出的整体技战术场上内容水平评分四强垫底和冠军和评分双料第一德国不在一个档次但高于2022年点球阿根廷(世界杯历史技战术场面内容评分最低的冠军6.90分)sofascore
想无限给莫须有点球偷冠军?中国队也可以。但你阿根廷技战术指标场上比赛内容评分就是最低下。
你踢个足球没有?你被守门员打过没有?你受不受得起诺伊尔这种体型的拳击?你愿不愿意8亿资产一拳归零的奉献?足球是个运动,不是杀人!
你踢个足球没有?你被守门员打过没有?你受不受得起诺伊尔这种体型的拳击?你愿不愿意8亿资产一拳归零的奉献?足球是个运动,不是杀人!
你踢个足球没有?你被守门员打过没有?你受不受得起诺伊尔这种体型的拳击?你愿不愿意8亿资产一拳归零的奉献?足球是个运动,不是杀人!
你踢个足球没有?你被守门员打过没有?你受不受得起诺伊尔这种体型的拳击?你愿不愿意8亿资产一拳归零的奉献?足球是个运动,不是杀人!
颠倒黑白是吧,右拳击球,左手的方向是顺势向后收,拿着一帧截图说是拳击,向后收手的拳击?
颠倒黑白是吧,右拳击球,左手的方向是顺势向后收,拿着一帧截图说是拳击,向后收手的拳击?
颠倒黑白是吧,右拳击球,左手的方向是顺势向后收,拿着一帧截图说是拳击,向后收手的拳击?
我就问你那一拳接触到脑袋没有?这么快的速度一个体型高大的职业球员拳头接触到脑袋是什么效果?伊瓜因说她是懵的难道是造谣?
我就问你那一拳接触到脑袋没有?这么快的速度一个体型高大的职业球员拳头接触到脑袋是什么效果?伊瓜因说她是懵的难道是造谣?
我就问你那一拳接触到脑袋没有?这么快的速度一个体型高大的职业球员拳头接触到脑袋是什么效果?伊瓜因说她是懵的难道是造谣?
我就问你那一拳接触到脑袋没有?这么快的速度一个体型高大的职业球员拳头接触到脑袋是什么效果?伊瓜因说她是懵的难道是造谣?
怎么变成“接触”了?不是拳击吗?被大腿顶一下脑袋懵不是很正常?
门将出击提膝的科普已经深入人心了,说膝撞搅不了浑水了,又编出一个拳击说。
问题是大腿结结实实撞到伊瓜因了没人否认啊,怎么变成拳击打懵的了?
怎么变成“接触”了?不是拳击吗?被大腿顶一下脑袋懵不是很正常?
门将出击提膝的科普已经深入人心了,说膝撞搅不了浑水了,又编出一个拳击说。
问题是大腿结结实实撞到伊瓜因了没人否认啊,怎么变成拳击打懵的了?
你的意思就是对方没有球权,这是合理冲撞是吗?那是不是意味着二分之一球,我先碰到球的同时就可以合理的给对方一拳或一脚(不亮鞋钉)毕竟我先碰到球的,对方没球权。
你的意思就是对方没有球权,这是合理冲撞是吗?那是不是意味着二分之一球,我先碰到球的同时就可以合理的给对方一拳或一脚(不亮鞋钉)毕竟我先碰到球的,对方没球权。
诺伊尔总体上冲着球去的,顺带碰到了人而已,这种也判点球?
又不是伊瓜因有球权,有进攻机会,诺伊尔一击将他击倒。
最关键的, 注意,这例是"二人相撞",伊瓜因也在向诺伊尔的方向跑。 又不是伊瓜因在内切过人,要射门之类的, 诺伊尔从另一个方向击倒他。
伊瓜因无球权,诺伊尔碰人之前先碰球,又是二人"相撞",三大要素都不倾向于判点球。 比如,如果伊瓜因有球权,或者诺伊尔碰人之前没先碰球,或者不是二人"相撞"(伊瓜因没往诺伊尔方向跑),还可以论一论。 三个都不满足,有啥好说的?肯定不是点球。
诺伊尔总体上冲着球去的,顺带碰到了人而已,这种也判点球?
又不是伊瓜因有球权,有进攻机会,诺伊尔一击将他击倒。
最关键的, 注意,这例是"二人相撞",伊瓜因也在向诺伊尔的方向跑。 又不是伊瓜因在内切过人,要射门之类的, 诺伊尔从另一个方向击倒他。
伊瓜因无球权,诺伊尔碰人之前先碰球,又是二人"相撞",三大要素都不倾向于判点球。 比如,如果伊瓜因有球权,或者诺伊尔碰人之前没先碰球,或者不是二人"相撞"(伊瓜因没往诺伊尔方向跑),还可以论一论。 三个都不满足,有啥好说的?肯定不是点球。
假新闻
假新闻
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有