全部回帖
诺伊尔动作冲着球去的,而且先碰到球了, 这是重点。而且攻方没球权,不给点没问题。如果攻方有球权,或者诺伊尔没碰到球,还可以聊一聊。 两个都不占,不给有啥好说的? 基本就是不判点的
这图片那么明显的一拳打在脸上,我想请教一下是怎么个冲球去的。
先碰到球了啊。 先碰到球一般就不是点球
没和你谈点球啊,我在谈这个红牌动作。
那双方都没球权的时候对你来套武术动作也没事是吧?
那您不看看阿根廷决赛对小猪和克拉默做了什么?一个血染赛场,一个直接脑震荡下场,这些说明阿根廷的动作很文明?
先碰到球了啊。 先碰到球一般连犯规都谈不上
大嘴不经脑的人才会认为这是点球,比如马特乌斯!
这说的这些,守方是冲球去的?先碰到球了?
你也知道不能光看球权了
你也不懂球,决赛的阿根廷靠着德国队罗伊斯、赫迪拉、京多安几员大将不能上场,替补克拉默上场后被阿根廷球员撞伤,脑震荡之后不能正常踢比赛了才能和德国队周旋,克拉默下场后阿根廷连有效的反击也基本打不出来了,阿根廷在决赛就是一个蹲坑打反击,比赛内容来看根本不是一个级别的球队,被德国队在世界杯连灭4次就别找借口了,阿根廷在德国队面前就是个小弟,见一次灭一次
八六阿根廷不就是灭德国夺冠的吗,还见一次灭一次。
90年那一次的点球其实也是备受争议。德国世界杯遇到阿根廷基本上都是裁判偏得很。
不是遇到阿根廷吧?英格兰有话要说
90年决赛,先是克林斯曼鲤鱼打挺式假摔骗了一张红牌。最后布雷默罚进点球夺冠。最让德棍们难以接受的是—布雷默在多年以后说那个点球是队友假摔骗来的。
哭泣粉是不是都喜欢选择性忽略布雷默后面还有一句:“因为之前裁判黑掉了我们一个板上钉钉的点球(奥根塔勒那个)”。还TM蒙松跳水?蒙松那个要是跳水,伊瓜因就是碰瓷……对了,足球场上大家都有裁判偏自己的黑点,给对手下药的倒是独一份……
那之前有个阿根廷犯规点球没判,裁判找了平衡。
引用内容可能违规暂时被隐藏
阿根廷队也不遑多让
你的意思就是对方没有球权,这是合理冲撞是吗?那是不是意味着二分之一球,我先碰到球的同时就可以合理的给对方一拳或一脚(不亮鞋钉)毕竟我先碰到球的,对方没球权。
他的意思他可以守门的时候拿把刀随便杀人,毛事没有!拯救国足就靠他了,我还不信进不了世界杯。
举一个类似这种情况下守门员被红牌罚下的例子来听听……