全部回帖
那么空x的成功率又是多少呢?
[图片]
月末端降落速度才十几米每秒,回收火箭末端2马赫,困难程度差了几十个数量级。另外蓝箭也是猎鹰的降落方式,都是末端点火减速,谁傻不拉几的在返回中间段点火啊?
你说的是我国登月器的降落速度,使用美国登月技术的登月器一般都是减速失败以2.3马赫的速度直接砸下去的。
月球那点引力你怎么加速到2.3马赫?麻烦你算给我看
现代火箭的蒙皮工艺可以做到零点几毫米的厚度,火箭回收末端燃料几乎耗尽,其实就是个空壳子,重量无非就是底部的火箭发动机。你该不会以为星舰那么大壳子里面都是实心儿的吧
0.几毫米,你这智商也是没谁了,就像飞机蒙皮确实是几毫米,但是里面还有龙骨梁有各种横梁纵梁组成分段式隔框,你真以为仅仅靠蒙皮就能支撑起整个结构吗,仅仅靠0.几毫米的铁皮就能支撑起140米高度那也是结构力学上的奇迹了
引用内容可能违规暂时被隐藏
这就叫专业
逆风局,不打了不打了,再打下去要被抽肿了。
你在单位也是这么信心满满,冲劲十足吗?
下次换个大的鞭炮行吗
这你应该问美国,为什么好好的月球就是做不到平稳着陆。美国LCROSS(2009)以接近三倍音速高速撞击月球坠毁。
但是蒙皮就是零点几毫米,你敢说个不字?
阁下说的可是波音公司的那两只小白鼠?
我都怀疑你是不是高级黑,LCROSS设计的就是人为加速的撞击探测器...
确实美国是这么说的,问题是你美国搞了几十次的撞月实验,图个啥?什么实验不能落下去慢慢做?印度月船二号高速撞击月球坠毁,宣布登月90%成功被全网嘲笑,要说宣传还得看美国,直接宣布撞月实验成功!谁敢笑就是民科。美国2024年确实终于不撞月了,奥德修斯号平摔下去的,之前的日本探月器大头朝下栽下去的,用的也是美国技术。几十年来不是高速撞击坠毁就是大头朝下,至今一次都没成功着陆,说明什么?
不可以吗