没过首轮的历史上就一个。

[图片]

17年mvp没有任何疑问，bpm历史第一，在场不在场分差达到40分，打爆各种高阶数据，如果你觉得战绩不好，你大可以质疑12年詹姆斯2122年约老师76年贾巴尔，因为他们当年战绩也只有40多场胜却拿了mvp，但是你选择喷威少，只能说明你是哈登球迷

我不是哈登球迷，只是客观的说这件事，威少没有任何一个赛季是最有价值球员，没有，最多就是数据统计最佳球员，你扯那数据和说三双数据一样，没人会因为威少是历史三双王就认为他有多全能，没人会因为威少助攻有多高就认为他组织有多好，归根结底就是看球体验和数据的巨大差异，给威少什么阵容让他控球都是乱糟糟的，打的热闹无比，成绩稀里哗啦。

我不是哈登球迷，只是客观的说这件事，威少没有任何一个赛季是最有价值球员，没有，最多就是数据统计最佳球员，你扯那数据和说三双数据一样，没人会因为威少是历史三双王就认为他有多全能，没人会因为威少助攻有多高就认为他组织有多好，归根结底就是看球体验和数据的巨大差异，给威少什么阵容让他控球都是乱糟糟的，打的热闹无比，成绩稀里哗啦。

一本正经的胡说八道就是你这样的，那年常规赛4：1，季后赛4：1，还说明不了问题吗？威少数据是不错，但是也看一下球权占有率和命中率，而且客观来说，那年累雷霆队友很差吗？

季后赛五场累积正负值威少是正的，哈登是负的，最后雷霆总共输了五十多分，这还不能说明队友的问题吗

[图片]

我就问你把哈登的队友给威少他能不能4:1赢哈登不就完了，数据体现和比赛实际进程，起到的作用呈截然相反的态势不是威少整个职业生涯的标签？不就是因为那年整个赛季雷霆的打法太过于畸形，所有队友才无从发挥？从纸面上看刨除哈登威少雷霆的阵容绝对比火箭只强不差。

17年mvp没有任何疑问，bpm历史第一，在场不在场分差达到40分，打爆各种高阶数据，如果你觉得战绩不好，你大可以质疑12年詹姆斯2122年约老师76年贾巴尔，因为他们当年战绩也只有40多场胜却拿了mvp，但是你选择喷威少，只能说明你是哈登球迷

你不是哈登球迷所以用了哈登头像[姚明笑]笑晕了，作为12年雷霆球迷，我想告诉你威少可以保证球队下限，你如果要说威少总是首轮游，不妨看看kd离开勇士后什么成绩，影响他的历史地位吗？威少打球经常不合理这毋庸置疑，但你说他mvp水就有点不要脸，建议你去b站看看17威少全面分析你就知道他配不配

人威少主控进过总决3次西决，哈登唯一一次进总决貌似还是威少替补，不知道登迷怎么有脸一直疯狂嘲讽的，你就算扯破天，这也是事实

人威少主控进过总决3次西决，哈登唯一一次进总决貌似还是威少替补，不知道登迷怎么有脸一直疯狂嘲讽的，你就算扯破天，这也是事实

其他人还好说，把威少直接换成杜兰特和伦纳德，其他不变，估计那只雷霆进不去季后赛。

那么问题来了 1617的mvp应该是谁的呢

[图片]

带队什么意思能理解吗？雷霆那几年把威少随便换成保罗、帕克、利拉德哪个成绩会比威少差？不是他生生把雷霆拆了，两次，后来把火箭又给拆了，然后谁都对不起威少。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

我不是哈登球迷，只是客观的说这件事，威少没有任何一个赛季是最有价值球员，没有，最多就是数据统计最佳球员，你扯那数据和说三双数据一样，没人会因为威少是历史三双王就认为他有多全能，没人会因为威少助攻有多高就认为他组织有多好，归根结底就是看球体验和数据的巨大差异，给威少什么阵容让他控球都是乱糟糟的，打的热闹无比，成绩稀里哗啦。