有没有可能,高阶数据针对的不是科比

335回复/ 5052630 浏览
不靠谱队长(6级)楼主2024-10-13 17:47:48发布于黑龙江
有没有可能,高阶数据针对的不是科比不靠谱队长 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

亮了(618)
回复
查看评论(39)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

本来大家按照正常方式打球的时候,高阶数据可能是有效果的,但是出现了针对数据的数据战士之后,就像手机跑分一样,硬生生改变了统计结果的普遍性规律。

本来大家按照正常方式打球的时候,高阶数据可能是有效果的,但是出现了针对数据的数据战士之后,就像手机跑分一样,硬生生改变了统计结果的普遍性规律。

亮了(181)
回复
查看评论(4)
引用 @菜滔滔 发表的:
只看此人

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

有人刷和都是刷没有区别吗?

有人刷和都是刷没有区别吗?

亮了(202)
回复
查看评论(3)

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

亮了(198)
回复
查看评论(7)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

季后赛刷分错峰出行?你是当对面教练是傻子吗?

季后赛刷分错峰出行?你是当对面教练是傻子吗?

亮了(99)
回复
查看评论(5)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

我科就是不能用数据分析!

我科就是不能用数据分析!

亮了(117)
回复
查看评论(2)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。所以老张就是第一了。结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

那为什么詹姆斯定制的数据我也能经常看见乔丹贾巴尔等历史前十球星,而很少看见科比?
乔丹定制数据,也是詹姆斯多科比少?
为什么?

那为什么詹姆斯定制的数据我也能经常看见乔丹贾巴尔等历史前十球星,而很少看见科比?
乔丹定制数据,也是詹姆斯多科比少?
为什么?

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

亮了(132)
回复
查看评论(7)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

你真的知道什么是高阶数据吗?

你真的知道什么是高阶数据吗?

亮了(108)
回复
查看评论(8)
引用 @那不run干莫事儿2 发表的:
只看此人

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

[图片]

查看更多

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

抛开詹姆斯不谈,高阶数据也挺针对我科的

抛开詹姆斯不谈,高阶数据也挺针对我科的

亮了(61)
回复
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。所以老张就是第一了。结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

按道理,乔丹也霸榜,为啥跟乔丹一个路数打球的,上榜这么艰难呢

按道理,乔丹也霸榜,为啥跟乔丹一个路数打球的,上榜这么艰难呢

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @菜滔滔 发表的:
只看此人

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

亮了(36)
回复
查看评论(7)
引用 @Cleveland丶龙戬 发表的:
只看此人

那为什么詹姆斯定制的数据我也能经常看见乔丹贾巴尔等历史前十球星,而很少看见科比?乔丹定制数据,也是詹姆斯多科比少?为什么?

那为什么詹姆斯定制的数据我也能经常看见乔丹贾巴尔等历史前十球星,而很少看见科比?
乔丹定制数据,也是詹姆斯多科比少?
为什么?

你看见魔术,邓肯,大梦的多么?
按这些定制数据,指环王远不如张大师,邓肯不如加内特和司机,大梦不如上将,魔术不如大O。你觉得这玩意合理?

你看见魔术,邓肯,大梦的多么?
按这些定制数据,指环王远不如张大师,邓肯不如加内特和司机,大梦不如上将,魔术不如大O。你觉得这玩意合理?

亮了(20)
回复
查看评论(4)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

你说得对,场均36分钟,对面核心只打12分钟

你说得对,场均36分钟,对面核心只打12分钟

亮了(20)
回复
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。所以老张就是第一了。结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

你知道什么是高阶数据吗?

你知道什么是高阶数据吗?

亮了(28)
回复
查看评论(3)
引用 @交易汉堡王 发表的:
只看此人

你真的知道什么是高阶数据吗?

[图片]

查看更多

你真的知道什么是高阶数据吗?

那到底什么是高阶数据

那到底什么是高阶数据

亮了(19)
回复
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

能不能刷,计算公式发出来看看里面每一项能不能刷不就完了。

能不能刷,计算公式发出来看看里面每一项能不能刷不就完了。

亮了(18)
回复
引用 @xiamixu 发表的:
只看此人

有人刷和都是刷没有区别吗?

[图片]

查看更多

有人刷和都是刷没有区别吗?

不聊刷不刷,就聊科比,他到底为啥高阶不行。。。你呢这意思是科比太烂了,自己打高阶只能这样了,只有刷才能刷的高,但是他不屑刷,是这个意思吧?
毕竟人家刷不刷也不影响科比

不聊刷不刷,就聊科比,他到底为啥高阶不行。。。你呢这意思是科比太烂了,自己打高阶只能这样了,只有刷才能刷的高,但是他不屑刷,是这个意思吧?
毕竟人家刷不刷也不影响科比

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0976239741 发表的:
只看此人

打太阳一节投降 垃圾时间刷分刷命中,是不是错峰出行?

[图片]

查看更多

打太阳一节投降 垃圾时间刷分刷命中,是不是错峰出行?

你好,詹姆斯生涯季后赛出场41.3分钟

你好,詹姆斯生涯季后赛出场41.3分钟

亮了(17)
回复
查看评论(2)
引用 @那不run干莫事儿2 发表的:
只看此人

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

[图片]

查看更多

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

刷子刷出历史得分王,刷出MVP,FMVP和冠军,其他人不刷是因为智商不够吗?

刷子刷出历史得分王,刷出MVP,FMVP和冠军,其他人不刷是因为智商不够吗?

亮了(25)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

亮了(618)
回复
查看评论(39)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

亮了(132)
回复
查看评论(7)


确实,高阶数据能刷,但你想没想过,或者科比本身就在刷


确实,高阶数据能刷,但你想没想过,或者科比本身就在刷

亮了(25)
回复

比如47投得17投得41份。
效率值=41+5+5-30=11
你看,尽管你狂砸30铁,效率值还是11

比如47投得17投得41份。
效率值=41+5+5-30=11
你看,尽管你狂砸30铁,效率值还是11

亮了(16)
回复
查看评论(3)

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

这些定制数据公式参数编出来以后要验算,就拿老张数据来验算,如果老张不是第一或者前列就改参数。
所以老张就是第一了。
结果威少三双赛季打爆了BPM那咋办呢?改参数呗。。要是没有威少就不会改参数,那到底是BPM1.0合理还是现在的2.0合理呢?
所以这玩意看看就好,看起来花绿呼哨其实还是定制数据。

亮了(198)
回复
查看评论(7)
引用 @凌雨时 发表的:
只看此人

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

有人说高阶数据是不能刷的,可以正确衡量球员的实力,但事实并非如此,比如说有人在占有大量球权的同时,攻最不能防的,防最不能攻的,传没把握进的,和对面核心错峰出行,其高阶效率蹭蹭上涨

那么,有几个人是刷出来的?

那么,有几个人是刷出来的?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @菜滔滔 发表的:
只看此人

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

有人刷和都是刷没有区别吗?

有人刷和都是刷没有区别吗?

亮了(202)
回复
查看评论(3)
引用 @菜滔滔 发表的:
只看此人

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

这表上名字出现次数多的都是刷,就科比球品最好不刷吗?

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

亮了(36)
回复
查看评论(7)

我就想问个问题,科比表现好的比赛或者赛季,比如打猛龙81分,或者mvp赛季是不是他自己高阶数据相对好的时候。

我就想问个问题,科比表现好的比赛或者赛季,比如打猛龙81分,或者mvp赛季是不是他自己高阶数据相对好的时候。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @那不run干莫事儿2 发表的:
只看此人

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

[图片]

查看更多

别人也不是针对所有人,就说你张是独一个的刷子,少在这拉帮结派捆绑其他人

抛开詹姆斯不谈,高阶数据也挺针对我科的

抛开詹姆斯不谈,高阶数据也挺针对我科的

亮了(61)
回复
引用 @陪跑专家小兰特 发表的:
只看此人

比如47投得17投得41份。效率值=41+5+5-30=11你看,尽管你狂砸30铁,效率值还是11

比如47投得17投得41份。
效率值=41+5+5-30=11
你看,尽管你狂砸30铁,效率值还是11

那不如前三节打完32中14,直接不出手了。等到垃圾时间连续上几个篮。即使一分不得,效率不就可以35+5+5-32=13,这样效率不就好了吗。偷两个空篮可就17了。

那不如前三节打完32中14,直接不出手了。等到垃圾时间连续上几个篮。即使一分不得,效率不就可以35+5+5-32=13,这样效率不就好了吗。偷两个空篮可就17了。

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @千万别挽刘 发表的:
只看此人

我就想问个问题,科比表现好的比赛或者赛季,比如打猛龙81分,或者mvp赛季是不是他自己高阶数据相对好的时候。

[图片]

查看更多

我就想问个问题,科比表现好的比赛或者赛季,比如打猛龙81分,或者mvp赛季是不是他自己高阶数据相对好的时候。

肯定是啊,这有什么疑问🤔。050608赛季的科比高阶数据在他的职业生涯中都是最高一档的

肯定是啊,这有什么疑问🤔。050608赛季的科比高阶数据在他的职业生涯中都是最高一档的

亮了(6)
回复

科比这个出手选择怎可能高阶数据好看
但问题是高阶数据和胜负有关系吗

科比这个出手选择怎可能高阶数据好看
但问题是高阶数据和胜负有关系吗

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @弧顶指挥Guan 发表的:
只看此人

那不如前三节打完32中14,直接不出手了。等到垃圾时间连续上几个篮。即使一分不得,效率不就可以35+5+5-32=13,这样效率不就好了吗。偷两个空篮可就17了。

[图片]

查看更多

那不如前三节打完32中14,直接不出手了。等到垃圾时间连续上几个篮。即使一分不得,效率不就可以35+5+5-32=13,这样效率不就好了吗。偷两个空篮可就17了。

总决赛唯一一场40+就是这么来的

总决赛唯一一场40+就是这么来的

亮了(22)
回复
引用 @龙凤双娇大HP 发表的:
只看此人

那么,有几个人是刷出来的?

[图片]

查看更多

那么,有几个人是刷出来的?

有几个人不在乎输赢只在乎数据呢

有几个人不在乎输赢只在乎数据呢

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:有没有可能,高阶数据针对的不是科比
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
詹杜库,为何唯独库里要求那么低
2017年选秀,当时丹尼斯史密斯,人气这么高?
湖人快攻2打0,拉塞尔选择上篮
当年热火三巨头抱团究竟有多严重?
打不过宇宙勇是哈登的锅吗
作为资深理性老乔密,邓肯真的被高估了
你愿意用哪些成语形容詹姆斯?
理性讨论,詹姆斯是从多久超越科比的!
这就是你们天天说的三巨头吗?
说实话,感觉今年湖人冠军真有戏!
湿乎乎的话题最新帖
问个问题:虎扑声望值有什么用处?
球员评分在哪里取消啊,总是误触
联盟最被高估的球星
你更愿意成为一个笑话的第二,还是一个鼓舞一代人的第十?争一个不是第一的排名有什么意义呢
老张为什么证明了状元是实力最强的!因为他的谦逊、好学、他的努力!
浓眉比波什强多了,但湖人没有韦德!
76人还能进季后赛了吗
五冠是否强于四冠?还看老大冠军!
太阳球迷公开信(转发)
明天晚上骑士能不能打过勇士
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的